西西河

主题:【原创】与美国人谈刘晓波 -- 南渝霜华

共:💬139 🌺788 🌵37
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 怎么叫没说清楚呢?这是司法权问题,大陆法国家基本这样。

法院依照其对法律的理解执行法律。你认为法律规定不明,那是立法技术和方向问题。

家园 种族歧视

这在哪都是大是大非的问题,不是你一句“骂他是个时尚,可俺不是跟风的人”就能轻飘飘带过去的。

家园 刘晓波不敢直接回应,他的办法是反击土共当年拿毛子钱

这种暗示多么的委婉啊

刘晓波:斯大林金援帮助中共发展

在中国,政府之外的在野党或民间势力接受外国的金援,是很犯忌的事。三十年代中国文坛上的左、右两派笔战,就常以XXX拿了某某国的钱来相互指责。左联时期的鲁迅就曾被指控拿了苏联的卢布,鲁迅着实为了证明自身的清白而浪费了不少笔墨。

现在的中共,也经常以接受外国资助为理由打击政治异见,美元与新台币是最麻烦的钱。凡是被指控为台谍的异见人士,中共必要拿出接受台湾情治机关资助的证据,哪怕只有几百美元(比如,对高瞻的指控证据是五百美元);凡是被指控为美国反华势力走狗的人或组织,中共也必定要制造出拿了美元的证据(比如,指控法轮功拿了美帝国主义的上千万美元)。然而,掌权后的中共在编写党史时,却从来不提当年在野时接受过大量斯大林金援的事实。

感谢中共党史的专家杨奎松先生,他的专著《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》(江西人民出版社1999年版),记述了中共接受斯大林金援的详细清单。

2004年8月14日

家园 这贴里怎么没看到你说爱国啊?没看到你说要有人性啊?

这些大是大非你怎么不提啊?请你说一下你的理由。

千万不要是轻飘飘的喔~~

家园 多谢理解!

你认为法律规定不明,那是立法技术和方向问题。

没有说是我的偏见问题。

不过,不明和不清楚有多大不同?

家园 我还真不知,不明和不清楚有什么区别,要不你给讲讲?

至于是不是你的偏见问题,我还真不知道,所以不敢肯定,哈哈。

家园 我觉得没区别,所以你前面的回帖我觉得有点怪
家园 就是个日常聊天

你以为是啥,参加辩论大赛呢,还是写论文呢?

别人就是碰了面找了个话题聊聊,聊完就一起泡吧去了。

家园 口气真不大,只不过直接把判决否了而已

按照中国法律,W不够成犯罪

嗯,口气也不怎么大,只是认定法院的判决有问题而已。至于理由嘛,他没说,我也就没法理解。

显示器面前那谦卑的我,当然不应该不厚道的说“这人口气真大啊”,而是应该很虔敬的仰望:这人敢这么说一定有他的理,也许不是我们这层次的水平所能够理解的。

这个你要多去学习法律。

这个口气就更小了,只是轻轻的鄙视一下别人的法律水平,真的没什么。

用网络术语来翻译,是不是等于“发读书卡”?被发个卡而已嘛,又不会死。

至于那个拿了上一个和平奖的奥巴马,他闭嘴不闭嘴关楼主啥事?或者关法学教授啥事?你在乎他闭嘴不闭嘴,别人不一定要跟着在乎吧。

家园 一个人

能恶毒的诅咒自己的民族自己的国家,自己全心全意的匍匐在异族面前还不算,还要拉着大家一块跪到。我是一点都没看出人性来,这种人我一般叫他狗东西。现在这种东西还有人替他辩解,只能说明狗东西不止一个。你看是这么回事吧。

家园 故意歪曲还是真正不懂?

中国的法院作为国家司法机关,作为代表国家行使审判权的审判机关,依照法律作出判决,不能说“法院说了算”?

能从“法院说了算”这句话里推出“法律不算”?

家园 我没写论文啊,谁写了?
家园 狗东西说得好!说得真好!

一个人能恶毒的诅咒自己的民族自己的国家,那比狗东西还不如啊!如果这个世界上谁不出来唾弃狗东西,谁就是狗东西!

看了记得跟帖啊,谁不跟帖表明一下唾弃狗东西,在这样大是大非面前不说话,那就是狗东西!

家园 基本上都是说以法律为准绳

没听说以法院为准绳的。

而且俺认为,在政治犯上,俺看到的总是以法院为准绳,而不是以法律为准绳,因为不同的案例结果不一样啊。

其他人被干涉得更厉害都礼送出境了,这个送不出去就只好关起来。

这个处理方式向来是被人诟病的地方,不过现在的人不一样了,进步了,至少对这个关起来是一片赞歌了。

家园 语无伦次了都,没话说可以不回嘛。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河