主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

中国的各项重大事务都是由党内大佬们决定的，党内大佬在想什么，外人还是很难知道的。就算是省部级的中央委员们看似风光，在重大事务面前除了每年有一次参加全会的机会，其它绝大多数时间也就是打打酱油而已。而省部级再往下，从司局级一直到最底层，更是全职打酱油罢了。所以外人要看十七大的背后，多数也就只能是不靠谱的胡乱猜测。

先从十六大说起，十六大的名单由某海外媒体放出来的时候，还是引起了不小的争议的。一是人数由七人改为九人，二是庆王异军突起排名第五，三是太上的军委留任，四是明眼人都能看出来九人中的五人与太上都有一定的关系。这样的格局，太上占尽了优势，难免让人有垂帘之联想。从民众的舆论来说，由于对所谓的终身制极端反感，几乎是一边倒的对老江冷嘲热讽，而对今上则是多少有一种悲情式的同情。

这样的格局坚持了两年之后就冰消瓦解，民众的舆论还有高层小圈子的舆论影响自然最大。然而即使舆论包括邓家发言被放大之后在内，其影响虽然造成了很大的压力，却仍然需要诸位大佬们配合。而常委中与太上或远或近有联系的几位如果真的铁下心来团结一致的话，未必不能保住太上军委的位子。不过，对政客而言，自己手中的权力才是实实在在的权力，没有利益却为他人卖力是非常难的。太上从零四年之后开始落寞，只说明一件事，就是他的那个小圈子并不牢靠，在压力下未必还会紧密团结在他的身边。特别是庆王，他在太上的那个小圈子内是有穿针引线的协调作用的。有传闻庆王从那时以后与太上有所疏远，只怕未必是空穴来风。

太上在十六大的时候精心布置的大棋没有坚持多久，就说明这个世界上大棋的思路从来都是异想天开罢了。不过十六大的前后对十七大的思路还是有其意义的，特别是对太上与庆王来说。十六大有这样几个经验教训。首先民意形成的舆论压力还是有影响的，网络时代的信息流传更广，压力更大，断然不可忽略；其次政客的同盟不管有多么紧密，压力之下都未必可靠，有可能瓦解；第三也是最重要的一点，就是所谓的胜者通吃，总书记作为名义上的最高领导人，不管开始的时候占据多么劣势的地位，最终都有极大的机会扳回来。

这种胜者通吃的状况大概可以这么理解，首先，现在的最高领导人都不是开国大老出身，就没有老毛老邓的那时候的强势。既然同样是官僚体制中上去，名义上的最高领导人总是要更名正言顺一些，在民众的舆论当中更容易占据主动。其次，名义上的最高领导人在人事安排上有最大的优势，就算决定不了与最高层大佬相关的人事，要决定省部级这样中央委员的位子还是很容易的，这就造成所谓的“西瓜偎大边”，对中上层而言，更容易去抱名义上的最高领导人的大腿。就是说，巴结今上比奉承太上更有可能获得利益。最后，名义上的最高领导人通常是年轻的一方，有年龄的优势，对多数政客来说，压宝在年轻的身上当然要比压宝在年老的身上更可靠。最后的结论就是总书记这一个位子要远比其他所有位子加起来都重要。

十六大已然过去，转眼就是十七大，又是各方博弈的过程。从庆王的角度来讲，他是太上从军委退下后最大的赢家。在那之后，作为身处太上与今上之间的第三方势力，待价而沽的他也是在最为有利的位子上。为了延续自己手中的权力，他当然需要在十七大以后继续维持一种权力的平衡，让自己这第三方的身分更加重要。从太上的角度讲，最重要的当然是必须防止今上的权力不断增加，这是毫无疑问的。

虽然有传闻庆王与太上是曾经有所疏远的，这个传闻就算为真也不是多么大不了的事。一来疏远也不代表彻底的反目为仇，二来成熟的政客都是利益至上，不会因为心中的一些芥蒂而干扰了大的方向。由于今上那时候已然是相对强势的一方，太上与庆王相对弱势一点，在政治上联合起来就是很正常的一件事了。要吸取十六大以后胜者通吃的教训，关心的位子当然就只有后任董事长这一个，其他的都可以放弃。但当时庆王与太上最大的问题就是自己嫡系多是同一代人，在年轻一代当中毕竟缺少有力的、可以说得过去人选，这样就只能从非嫡系中间找。

送花赞扬。注：送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

中华民族

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 8 铢钱

外长杨洁篪、军队郭伯雄、还有陈至立。

另：前几天看新闻，提到郭伯雄、徐才厚分别赴军队，反对军队国家化。

算正常的

60去当部长，干到65正好一届

大佬的年龄虽然没有明确规定，但好像内部规则是68以下可以当选

这样退休正好73，向现在大佬中的贾主席。

在官僚体制下，按年龄排总比火箭和老人政治好些。

今上前相，包括太上那一拨，有特殊情况，一方面开国功臣们尚在，另一方面有wg影响，所以那一批人在80年代初都有几年之内连升几级的经历。实际上也是卡位，不过是卡晚了。另外当年主持干部选拔的老人还是比较出于公心。即使是李锐。

以72岁为到最高层（董事会常任董事）后退休的年龄

如果只追求干一任董事

从67开始算，正部至少10年57，副部5年52，正厅5年47，副厅5年42，那么当上副厅的年龄至少是37，上面几个级别中，如果有某个位置被平调了一届，那么相应的当上副厅的年龄还要提前，如果追求干两任董事会，那就要再提前，所以打出余量的话，28当上副厅就是平常的了。

也许，TG把任期改成四年一届能更好的实现领导干部的年轻化？

太上与庆王在从非核心嫡系中找出人选有这样几个因素。一是必须派系色彩不浓，今上的那个团派小圈子的人不能找，可其他的小圈子如老朱的金融圈子内的人也不能找，不能到最后反而让今上与太上之外的势力摘了桃子。二是个性不能太强，太上与庆王最终的目的是为了自己的利益，不是挑出的人选的利益。如果人选的个性太强，那万一人家独立出去自成一方，太上与庆王岂不是为他人作了嫁衣？三是反对的声浪不能太大，但如果真的是众望所归也不一定就是最好。反对的声浪太大则难度太高，太上与庆王也未必有这个能量推上去；但反过来，如果人家是众望所归，又那会对你这不过举手之劳的推举之功放在眼里而感恩戴德？这么几点因素下来，应当可以看出，习太子未必是一定是太上与庆王最满意的人选，不过应当是从条件上还说得过去了。

人选定下来以后就是操作问题了。现在的权力斗争是不撕破脸的斗争，惯例就是位子现在是那一方的，那就对下一任人选有比较大的发言权。当然，这个发言权也是相对而言的，不是说你一个人说了算，只是说在大佬们协商的时候分量相对更重一些。另外，如果你占着位子却提不出说得过去的人选，那自然也怪不到别人的头上。良宇同志既然把上海的位子空出来了，由于良宇多少还是与太上的关系更近的，一般按照权力斗争的惯例，自然还是让太上的一方提出人选。这样习太子就到了最重要的上海书记的位子，直接打下了基础。由于庆红身为国家副主席，一旦他退下来，他对国家副主席这个位子当然也有比较大的发言权，几方面因素，加上各方博弈，最后的结果，可能就是习太子被推上去的过程。

讲一下当时的几个谣传，不管是不是空穴来风，就当作茶余饭后消磨时光吧。一是据传援朝同志虽然也在今上的团中央待过，但他的华东背景，让他同太上其实也有沟通的渠道。本来他也是人选之一，但据说他在江苏时对某位前“老革命”大佬态度不是特别的谦恭，以至于对他的评价有保留，最后只能当作“备用胎的备用胎”了。二是官正同志十七大之后与国强交接的时候，“拂袖而去”。不知道是不是官正同志自己提出了属意的人选，却不能通过，结果自己没能享受到权力斗争的惯例待遇（自己人的位子有优先发言权），心中愤恨的缘故？三是据传庆王一直对三少看不惯，导致十七大三少比较失意。这一谣传，一来不知道是不是确有其事，二来如果确有其事，又为了什么？

十七大上的名单对庆王获利最多，所谓“一拖两个半”。那半个自然就是习太子。他虽然以前不是嫡系亲信，但太上与庆王费了这么大劲才将他推了上去，多少还是要感恩戴德的。太上成功阻止了今上的势头，自然也是有所得。不过，现在的权力斗争都是讲究博弈妥协的，太上与庆王占住了后人董事长的位子，就得在其他方面向今上全面妥协，比如说，今上当年团中央的不少同事，到地方去做省部级的时候太上与庆王就不好阻拦了吧？令外，习太子已经占先，那么被今上寄予厚望的小强就至少得抱住总理的位子，否则就是欺人太甚了。十七大以后除了老朱的歧山试了一下水浅尝辄止，而其他人包括庆王与太上在内没有对小强的总理设置更多的麻烦，也是这个道理。另一个，自然就是关于下下一代的布局。

今上、太上与庆王是什么时候就人选达成的共识外人不得而知。不过最早在2006年底的时候，虽然那时候未必将习太子作为人选定下来，但很有可能今上预感到小强比较困难。这可以从湖春华的调动看出来。2006年底有两件事，一是已经是西藏三把手的湖春华回锅当了团中央第一书记。这个团中央第一书记对西藏三把手的春华而言多少有些多此一举，浪费时间。没有团中央第一书记，他也离正省部级只有一步之遥，而历史上的团中央第一书记由省部级三把手“回锅”是头一次。唯一的解释，就是西藏三把手不能保证中央委员选举不被差额掉，而现任团中央第一书记却能保证中央委员。另一件事，就是今上在那一段时间提出，“对扎根在老少边穷地区的干部不能亏待”，这也算是造势。总的来看，如果2006年底的时候小强接班不是问题，湖春华的卡位就根本不需要这么着急。

体制内当然都是“说你行你就行，不行也行”，但小强毕竟还是缺少过硬的经历。不过平心而论，习太子也确实只能算是半斤八两，也是“说你行你就行，不行也行”的典型。对习太子接班，反弹的声浪还是有可能很大的。且不说15大中央候补委员选票最后一名，就是他当年省长的人大任命都曾经有很大困难，差点通不过。总结十六大的时候提到，对舆论决不能掉以轻心。所以当时就可以看出造势的人为痕迹，一是在海外媒体多提当年的河南辽宁大火，对福建的远华案提的少一些。二是在海外媒体披露小强的父辈虽不是太子党，却也是干部家庭出身，就是所谓“一百步不见得比五十步差多少”的理论，减少群众对太子背景的反感，对小强背景的好感。三是海外媒体多造“太子党有能力”的舆论。四是在17大刚过，开始捧老习“受尽磨难却从不落井下石”，“党内最有良心”，“从来没有斗过别人”激发群众同情心，让人觉得习太子接班是因为老习的人品大爆发的结果。这其中老何的多维还是起了很大作用的。总的来看舆论达到了预期目的。

一个政务官一个事务官，民主国家官僚系统一样爬资历哎，<yes minister>和<yes prime minister>两部bbc电视剧很详细

删除