主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
太子党不是铁板一块，团派又怎么是铁板一块了。七五之后团派给你的印象不好，那么习太子历史上又有什么可以称道的功绩？习太子在浙江的时候连浙江的官员都觉得他能力不行，结果现在就可以考虑“太子的历史评价”了。
至于习太子下乡，那是受了牵连，不过，到了75年就能去清华，没有因为老习的背景帮他，好像推荐也不容易吧。另外，习太子下乡那么多年，应该干出不少成绩，不过在媒体上好像只记得“扛200斤麦子十里山路不换肩”了。
胡春华到西藏不过是一个下级官员，他要干什么样的事情才算成绩呢。习太子如果愿意在西藏的恶劣环境待上二十年，哪怕他年纪轻轻就当西藏书记二十年，没说的，但凭这一点就值得期待。
要说起三鹿，那不是在福建还有远华案么，大概可以说“福建省委副书记，代省长”从来没有听到一点远华的风声，所以没有一点责任？说来到真有点“厚此薄彼”。
不过这也是正常，不靠父辈关系“厚此薄彼”，太子党上的去么？没有文革的大背景，却指望太子党能主动上山下乡，这不是做梦么？没有他们父辈把路铺好，太子党还能从“基层”脱颖而出，这不是扯淡么？
附录：15届中央候补委员的票最少的六位同志：
。。。。。。王岐山、由喜贵、刘延东（女）、袁伟民、邓朴方、习近平
所谓清流并非真得清流，一厢情愿而已，贵宾通道倒是事实。又关心这些事了，悔过，潜水，打酱油去，外面好天气啊，浪费了可惜。
我把看过薄的唱红汇报演出的，归为一类。他们的共同特点是最后领导们上台，接受群众的欢呼，那个时候场地里，红旗招展，彩旗挥舞，歌声嘹亮，领导和群众合唱歌唱祖国。
去过，接受过群众欢呼的
习、周、贺、吴，李
去过，还没接受红歌会的
贾，温，李
没去过
胡
薄在大连的时候毁誉参半，那是用当时的观点看，现在看薄的那些思路经营城市，那些做法发展三产旅游业，真是中国今后发展的方向，毁誉参半要看什么人毁，什么人誉，商业部长的时候那么卖力气，把吴部长时代的窟窿也添个7788，结果最后还给发到重庆去了。
就是在重庆也没气馁，一样的积极折腾，向上发展。就拿薄和汪做对比，一个是全国最富裕的广东，一个是最贫穷的直辖市，同样是折腾，看看薄大势抓得多好，折腾得多好？
作为重庆书记，一个前任一个后任，同样在一个地方施政，这个差距也太大了。贺国强和周永康都是在重庆当过领导的，不约而同的说，重庆是既熟悉又陌生，因为重庆发生了翻天覆地的变化。
薄的一生几起几落，国企下岗的时候战斗在最前线最艰苦的辽宁，贸易摩擦最高潮的时候奔波在最艰苦的谈判前线，几天不休不眠，好容易混上了委员，被踢到最边缘的地方，即使这样也是成绩显著，这样的人，不当总理太可惜了。
TZD上去靠父荫，团派上去靠团关系，作为旁观者的我，就是看他们交出来的成绩单。团派从其出身、历练、实绩，就是个适合左右逢源的花瓶料。
乱邦是乱了邦，蟹帝是搞出一团浆糊，至于他给后任留下什么，目前看到的主要是他对团派的体贴关照安排，江代表还有个禁止军队经商，发展高科技，开发大西北呢。蟹帝有什么高瞻远瞩呢？
说是产业升级，换鸟兄在广东搞了个灰头土脸，远不如三少在重庆唱红打黑的火，连个榜样都拿不出手。土地流转哑了火，七五更是被人左右接连抽脸。在位十年，表现就是“平庸”，整体来说就是“混日子”，思路就是“不求有功，但求无过”。
我对太子也没太多寄望，就那么一条。那条干好了，我认为他就有资格超过蟹帝了。当然，前提是不要出七五那样的事，出了七五的事，也不要是蟹帝那种表现。
有人可能觉得像我这样，这么快就给人，特别是小胡帝这样盖棺论断很不好。人民群众的经验值是会涨的，而且涨得很快。没看融基同志当年的“棺材说”蒙了多少人，可到宝宝任上没多久就得了一个“影帝”美名，小强都没正式接班，很多人已经忧心忡忡他导师对他的负面影响了。
这年头啊~像影帝这样动不动就“泪流满面”的行不通了，像蟹帝这样“高深莫测”的也不好混啊。
你先说一下习的功绩吧。也让大伙看一看这位15大中央候补委员的票倒数第一，比邓朴方得票还要低的，有能力的习太子比你眼里面表现差劲的朱镕基，温家宝，李克强到底强在哪里。当然你也可以说，15大的几千党代表们都被蒙蔽了，其实习太子比谁都厉害。
只是为了修好中朝关系不得不去罢了。这群人的飞黄腾达荣华富贵全部来源于打倒太祖，让他们挖自己的根基，是不可能的
上面是十五大
十六大没当选
话说原来因为某些宣传我对他印象不错来着，比如他当年插队的经历
不蒙蔽怎么最后是太子储君~小强只好管家了呢？蟹帝原来就是想小强管家的呀。
还有王岐山，好像连忙总都表扬过他会办事的，结果还不是倒数行列。
三十年风水轮流传，看TZD整整团派，我也挺乐意的呀。
现实主义者就不真诚不那么值得期待了吗？
比如我们这就有文件要求 到xx时间段之前要把土地流转率达到xx
这个算是官僚体制比较常见的，官僚体制是靠上级提拔的。上级提拔的标准绝大多数不是看能力，而是看合不合心意。除了极少数领导可能有特例之外，比较听话的容易被领导喜欢，个性太强的就不受领导欢迎。另外，性格圆滑的同僚愿意共事，个性太强的同事也不愿意替他说好话。
久而久之，上去的就是“不沾锅”的多，有棱角的少。反过来，上面的领导不沾锅多了，就更倾向于提拔同样圆滑的夏季。
比如说王兆国个性强，早早就被定性不能重用。而胡锦涛对人对事容易变通，就能被各方接受，至少保证了没有太多的人跟他过不去。到后来王兆国还是靠老部下胡锦涛帮他升到副委员长的位子。
三少个性太强，同僚愿意与他共事的就少，领导看他也容易觉得他“不稳”。体制总是希望上来的人“中规中矩”的。三少这样的性格居然还能升到省部级，纯粹是因为老薄在后面站着，如果他是平民子弟出身，县一级只怕就到头了。
你再看习以前从来都是默默无闻“不声不响”，结果就是人家“不声不响”的升上去，转眼间“不声不响”就到浙江书记了。
三少到重庆放手一搏，虽然让高层压力增大，倾向于让他入常，但同时只怕三少在高层的心目中更留下了“不稳”，做事“不可测”的印象。一旦下层给高层的压力消失，三少入常的希望可能又要小了。所以三少现在只能不断的出新闻。
宣传上总是趋炎附势的。十七大之前如果你关注一下网络，当时根本没有人想到习能上位，因为所有人都认为他能力不行。在刚揭晓的时候，还有人愤愤不平习这样的没能力的太子党成为太子。不过一两天之内风向就变了，唱赞歌的人就多了。还有人拥护习的理由居然是“习是太子党，已经捞够了，以后不会捞了，而穷棒子越穷越要捞”这样滑稽可笑的理由。总之，只要想替人说好话，总还是会找出各种各样的理由。
这些舆论，其实就是趋炎附势的体现。很多人不敢批评有势力的，但落井下石是毫不留情。就比如任志强可以嘲笑温家宝“道德的血液”，但他可不傻，现在他是绝对不会嘲笑习近平的。很简单，温家宝现在已然没人听了，而习近平还要掌权十年，对任志强来说，也就是落井下石他敢罢了。任志强也算太子党了。然而有的自己是平民出身，却为权贵的任人唯亲大声喝彩，真是让人发笑。
所以如果只看现在这些宣传，反倒以为习近平当年上位是众望所谓，但如果回想一下十七大之前，可能就有不同的看法了。
中国已经现实三十年了，不缺的是现实，缺少的是理想与道德。在遍地泛滥“抓住老鼠就是好猫，只要赚钱就行了”的逻辑的时候，就更需要理想主义。这应该是很多人的感受：