主题:美外交官的统战工作细致入微,很值得tg的外交官们好好学啊 -- 酱油群众
“统战”本是tg的看家本事,但今天美国外交官却在忠实的实践着tg的这一优良传统,其中之一就是拜访与中国网络上的舆论领袖与他们深入沟通,不分背景、派别,最大程度交朋友,求同存异。
1、摘自司马南博客
莫非礼节性拜访?
但看这四个人一屁股坐下,连个客套都没有,好像“礼节性”几个字不太靠谱儿。本老汉一向疯癫,只有别人不适应我,没有我不适应别人的事。既然人家老外开诚布公,我更善于直截了当。于是,五个人天南地北扯将起来,从台湾到朝鲜,从日本到伊朗,从达赖喇嘛到李洪志,从深圳改革开放30年温家宝讲政治体制改革的新韵味,到邓小平80年代关于政治体制改革的总调性,从中国共产党继续领导中国的必要性,到《共同纲领》作为“第一宪法”、“上宪法”的法律地位,从武力输出的美国模式不可持续,到奥巴马伊拉克撤军应对美国中期大选,从中国超过日本成为第二大经济体,到美国国会对人民币的升值的热望及其政客舌头压力……所谓重大敏感的问题一个也没有回避。
2、摘自孔庆东博客
不知道我们的外交官在国外是否也如此细致入微的广交朋友,发扬统战优秀传统呢?
中国朋友目前只能采用邓小平爷爷的战术:“狡猾的敌人对我使用了美人计,我只好将计就计喽。”看来中国老了
只不过我们的招待会政客和商人多一点,文化人很少。毕竟我们的意识形态现在弱势。
中国使领馆衙门不大,但厨子绝对都是一流的。
另外两国的影响力不同。美国大使馆来找中国的名人,中国的名人是当莫大的荣誉,屁滚尿流地来迎接;中国大使馆去找美国的名人,人家先让秘书和你来排日程,排计划,谈访问的条件,说不定还要收费。
有些事情强弱之势早已明了,我们所能做的,第一,是不要给吓到。
花枝
有一定话语权的人也该多请点,中国现在舆论上总是很被动,和这些人的鼓噪不无关系。
只有一些很冷门的学者或作家,或对政治风向丝毫没有感觉得人,会说,我某某年还给中国大使馆请过吃饭,真是无上荣光。这种人不是没有,我碰到过,但极少。
德国不莱梅的基民盟市长就曾经在一次政治危机期间大摇大摆地在中国领事馆吃饭,事后还对媒体说,你们不要烦我,我在大使馆吃饭呢,这个可重要啦。为什么?第一是因为他本身人气很高,第二他的铁杆票房是工商界,所以他腰杆硬,在中国大使馆吃饭是替他竞选加分的事情。其他人就不一定了。
对于“舆论领袖、专栏作家、大学教授”来说,他们是意识形态极其敏感的人,一天到晚在“免煮柿油”问题上上纲上线,是处处与共党“汉贼不两立”的。
我们看到香港民主派处处与大陆做对,对西方卑躬屈膝,可以不要任何民族情分和民族自尊,台湾绿毛可以天天搞绿色嗡嗡嗡,宁啃岛上的草,不要大陆的苗(实际上私下还是要的,只是千万不能说),一点起码的理智都没有,觉得很惊奇,其实在西方世界这个大背景下一点都不奇怪,是种常态。
其实使馆没有必要请那些人来,因为人家的饭碗主要是靠攻击意识形态和别国体制来维护的。
私下里可能跟你还聊得来,也可能都理解,但是为了政治,为了选情需要,必须打自己的牌。比如经济被一方占了,环保被另一方占了,这边就只能主打人权牌了。
搞统战,都是找有潜质的。根子上谈不来的,没必要去枉费心机。