主题：闲聊 龙芯 -- 子玉

1、WIN7的系统的是X86架构，成本也好，散热的问题也好，已经和龙芯不在一个层面，不展开讨论。

2、瑞芯微7寸屏，2G的ROM，512m的ram，市场售价能做到5~800；三星ARM核，1GHZ的主频，512的ram，2G的rom，10寸屏的，大概售价1500可以搞定；西格玛的，500MHZ主频，512M的ram，2G的rom，出厂价1200人民币。

以西格玛的为例，逆推一把：

假设厂家利润20%（对于山寨来说这个利润属于做梦都要笑醒的高度了），那么厂家成本是960元。再，10寸的TFT，大概是35usd，2g的TF卡，3USD，这两块的成本就是260元人民币（从宽计算），还剩下700元是PCBA和外壳、电池以及触摸屏的成本。外壳的成本实际上不超过50元，加上触摸，算150元。再扣除加工费20元，电池50元；那么，留给PCBA的成本就是480元人民币。这480元人民币中间包含了512M的DDR的ram（不超过4.5usd），主控，PCB，其他辅助IC比如SIRF的GPS模块和WIFI模块，以及贴片、检测的费用。

换句话来说，如果龙芯能弄块MID的主板出来，成本低于480元人民币，那就意味着他具备了足够的本钱，跟瑞芯微，西格玛正面搏杀。

如果不能，那就只好当我意淫了一把。

至于续航时间什么的，实际上，真正玩IPAD的只怕多半也都是接了外接电源的，续航时间最需要的指标，大概是能完整的播放一部电影，算2个半小时？龙芯的系统问题大不大？

应用软件？IPAD上面我觉得能吸引人的只怕也就是那几个依靠陀螺仪（注：此处有误，楼下瓜子提醒得对，这一代已上市的IPAD没有陀螺仪），存在的游戏，其他的，有IPAD能玩转，而ANDROID玩不转的东东么？

瑞芯微能玩，西格玛能玩，TI飞思卡尔等巨头也不会坐失良机，估计安凯，炬力，君正都会要杀进来分一杯羹，龙芯坐拥速度优势和已经有上网本生产经验的优势，为什么不能下河趟一次？

尤其是最后一段，在消费电子行业就是这么一回事。龙芯花时间研究一下联发科、展讯、瑞芯微他们的市场运作手法应该会很有收获。

7寸高端Android平板，主板的成本是80美元，整机用电阻屏的成本约120美元。这个产品续航8小时。龙芯续航方面肯定差很远，8小时不考虑，4小时至少要有才可能有竞争力。不过以目前龙芯公布的功耗以及配套芯片，龙芯2小时都有困难。N450就是2小时续航，你把龙芯和这个比一下功耗就知道了。注意N450是集成CPU芯片组GPU的。2小时续航都没有真的就不要玩了。

其实对平板，续航时间满重要的。现在飞机动不动延误4-5小时。你要续航跟不上，有什么用？不在乎续航的，恐怕都买Win7平板了，那个毕竟软件强太多了。

主板的80美元成本，是256M内存2G Flash，带wifi/3G/GPS/蓝牙。目前好像没有512MB内存的产品。扣除那些部件的成本，给AP+芯片组的价钱并不多。以龙芯笔记本的价钱估计，龙芯基本上很难在这个成本上做出来。

软件的竞争，主要来自Win7平板。无论iPad还是Android目前都只是玩具。龙芯和他们也只是一个水平。虽然说Win7平板价位续航是另一个层面的产品，但架不住人家的软件是真的领先太多。何况，N450下一代产品功耗应该更低，再换用SSD的话，续航会很快赶上来。至于价位，1500和3000，其实对能玩平板的来说，真的不是差距。

至少从目前龙芯的数据看，龙芯没有任何优势，无论成本功耗集成度都还有差距。速度在目前软件情况下基本体现不出来。何况这些产品已经都是现货了，龙芯还要重新设计、市场推广。

1、个人认为龙芯可以一搏有个前提：平板的低价/低端市场其实比高端平板的市场，比如IPAD的市场来的要大。高端用户当然在乎软件的丰富程度，续航的持久性这些参数。但在低端市场，便宜，新鲜是王道。用户坐不坐飞机，还是一个问题。续航时间当然越长越好，但不是说时间比谁谁谁的短，就不要下场搏一把。

2、龙芯趟山寨的浑水，主要目标在市场推广，占领市场，打开缺口。盈利的目标可以降到不赔本就是胜利（这个不赔本的意思是刨掉各种开销能持平）的程度。龙芯有走出象牙塔的需求的时候，赔本赚吆喝也不是不可以的。

3、资金投入其实不大。毛估一把，80W，足够龙芯开一款外壳(其实80W是一个极其铺张奢侈的数字，对于一款MID的外壳来说）；尽量挑已有的触摸配套屏，不需要额外的开模费；LAYOUT，打板，软件移植对于龙芯来说可以不计入成本。早期库存1000PCS主板，在合作厂家下单的时候应急，这部分成本，算45W。市场推广，包括在深圳行业内的广告，运营费用之类的，以1年为期，做砸了，总共大概是丢掉300W，做好了，每个月有个20到30K的，那就可以确保不是赔本买卖了。要是能卖更多点，准备装钱的口袋吧。

4、再重复一次，我不认为用龙芯和X86架构的平台去拼。也就是说，不应该和WIN7或者WINXP的软件平台去拼杀。龙芯的竞争对手，是瑞芯微，是西格玛，是君正炬力。现在IPAD催熟了平板的市场（其实就是去年和前年气若游丝的MID的市场），龙芯正好扬长避短，去搏杀一把。龙芯应该把自己定位成一个新的君正，新的瑞芯微。而不是一个新的VIA。

一款产品出来你的主要客户群在哪里，不同的用户群敏感的重点不一样，烟动午夜说的是山寨市场，所以你的想法不一定是山寨产品使用者关注的重点。或者说在有限的预算下可以在功能上会有所妥协。

龙芯从计算能力、价格、功耗来说，都是Win7档的，但软件因素它是没法竞争的。

1500元档，龙芯计算能力超出，但价格、功耗高不少。做到不亏本很难。

5-800档，龙芯恐怕就不要想了，成本根本就做不出来。不过这个档我也不看好，毕竟用户体验很差。国美现在999的那款差不多就是这个样子。

所以，龙芯想进入平板市场还需要不少工作。至少的一个工作是要做CPU+芯片组+GPU全集成的SoC，否则现在的主板恐怕都塞不进那个7寸的壳。这个做出来至少都明年了。明年，市场基本上已经定型，还有什么机会给龙芯做平板？

开发费用方面倒是小问题，200-300万的一次性投入而已。要真有市场，很多人都做了。中国那么多山寨机设计厂，但凡有点利润的东西都不可能漏掉。市场真不是那么好做的。

龙芯在平板的3个档次产品上，究竟可以和谁竞争？这些可都是实实在在的山寨产品。如果做不到，那就是没戏。

再说，龙芯要做平板，先得把CPU+芯片组+GPU的SoC做出来。否则那主板恐怕都没法塞进7寸的壳子。

现在不知道龙芯能不能用高一档的性能出低一档的价格来吸引客户。展讯和晨星现在为对付联发科不就在用这一招。

一个很重要的因素在于这个外围有没有可用于MIPS处理器的驱动程序，否则就是插上了也用不了。龙芯盒子采用的是SiS315,ATI radeon 7000,XGI V2等被人称为“古董级”的显卡，根本原因就在于其他硬件缺乏支持MIPS处理器的驱动程序。

他能实现的功能pad都可以实现，反过来就不行。以消费电子产品价格下降的速度，我怕他很快就象MP3、MP4一样到后面都整合到手机里，单卖不多见了。

没见到哪个玩iPad的接了外接电源在玩，平板电脑这种东西，要求拿着出门时带上外接电源就是自寻死路。

另外，iPad没有陀螺仪。

对其他内容，我没有意见。呵呵