西西河

主题:闲聊 龙芯 -- 子玉

共:💬135 🌺181
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 曙光超级计算机的情况我不知道。

这方面的消息众说纷纭,不亲自参与就无法辨别真伪。现在就是这个大环境,没有可以信赖的消息来源。

家园 我知道现在很多

手机方案商因为手机利润薄了都在搞平板电脑。他们要是可以用龙芯,那绝对跟你搞的漫山遍野。

家园 可能需要gg的android
家园 我在想

要是龙芯能够象联发科打造山寨手机产业链一样,打造一个山寨 ipad产业链.那象我这样的民工就有福了。虽然给我们做产品单台利润低,但架不住我们数量多,毕竟小资还是少数。

家园 偶是弄java的,可以申请么?
家园 个人认为可以在电子餐饮上发力一下

1)点菜系统

2)简单的库存管理和进存销

3)员工管理

4)远程控制

这些东西运算量都不是很大,主要就是稳定和系统配套。如果形成规模应该比较客观。

同时可以考虑java/j2ee,不一定要在系统上面费力

家园 redflag是中科红旗的,他们还有asianux,还是

不错的

家园 提个建议——山寨

趁现在IPAD正火,学学MTK的山寨模式也是一条路子啊。

至少瑞芯微,西玛他们都已经在干了,TI,飞思卡尔,估计也会要跟进。

对于深圳的山寨厂来说,有人提供现成的PCBA+外壳模具,成本还低,那就是求之不得的事。

对于龙芯来说,这次的机会其实比上次上网本的时候来得踏实:

1、对于大多数用户来说,没人关心里面的芯是什么。PC不行,你说不是INTEL的客户就不买帐。

2、不存在操作系统的问题。至少我知道的MID或者说平板电脑,用WINCE的不会觉得自己的特别有优势,当然,卖WINCE系统的MID的或者卖WINXP系统的平板电脑的人会强调一下自己的优势,可这些优势至少还没有形成市场心理定势。龙芯上面本来就在跑LINUX,换个流行点的皮,比方ANDROID,难度应该不大(难度问题我不百分之百肯定,因为我朋友为了把ANDROID移植到西玛的系统上面花了差不多4个月,还是只能打个及格)。

3、速度上,08年龙芯相当于P4,1GHz的水准,而同期竞争的ATOM1.66GHZ。现在市面上最领先的IPAD,A4处理器,1GHZ,现在龙芯应该是过了吧。

4、龙芯已经有了2年的生产经验。别小看这个经验,有这个经验,对散热啦,视频驱动啦,外设兼容啦,这些东西都心里有数了。这个在生产进入市场前是特别关键的。我前面说那个往西玛的平台上移植ANDROID的朋友,就在这个硬件上面整整耽误了半年。从去年10月份开始谋划到今天还不能批量上市。

嗯,总之呢,个人觉得山寨IPAD,对于龙芯来说,可以一战。

哦,忘了说,之前龙芯的那个笔记本真丑哈,要是批量上市龙芯的平板电脑,那还是找个好点的结构设计的公司还有模具生产公司,估计整套模具成本不到80万就可以弄个差不多——这个差不多的意思是不会比市面上那些一线品牌的外观啊,工艺啊什么的差上一条街。

好多错别字,修改错别字的时候干脆补充一点:

干这个资金投入只怕比楼主的那个大学实验室构想的资金投入还少。具体的商业操作上面,抓个MTK的代理的头头或者瑞芯微代理的头头,给楼主抗大个,把商务政策啦,对第一个代理商和第一个生产厂家的扶持啦,这些东东先弄个眉目出来,越快越有门。楼主和计算所一起把握好价格(尤其是整个BOM成本)和代理政策,弄好了就该坐着等收钱了。

家园 可以,我会给你一个联系人

请你看看中科院龙芯杯竞赛的介绍,准备一个计划。

家园 山寨大王,呵呵,好建议,花枝
家园 你就做一个这个计划,参与一把,好主意!
家园 所以去做超级计算机了

做桌面,做不过X86,做移动做不过ARM。
兄弟,这是我听一个牛人说的与你相同的话,只是后面加了标题的一句。好在X86历史沉重,向后兼容性使得它们的CPU复杂度远远超过MIPS和ARM等RISC芯片,功耗降不下来。因此靠更多的CPU作并行计算在功耗与X86相当甚至低一些时能够在性能上相差不大。最新的消息是龙芯3A大约20W,而Intel Xeon一般在100-120W之间。由于加速比提高很困难,未来用龙芯做超级计算芯片前景并不太明朗。

家园 跳跃性发展的尝试也是可行的.

个人觉得做这些的关键之处在于两点:

其一:应用

其二:服务

先说其一:应用

消费级市场暂且可以不用考虑,因为这个牵扯到太多实际应用和功能化的东西,但是商务领域可以先期占领,特别是低端商务领域...怎么说呢,山寨机文化里面其实也分很多种的,简单点说,就是原生和仿品,原生山寨机就是纯山寨,买的人就是瞅着低价钱去的,而另一端就是仿品,不少人买这些就是看起来像高端名牌。。如是而已。

所以,就龙芯来说,不管做PAD或者之类的产品也好,一定要有个前瞻性的思路,针对一点出发。比如,就先针对低端商用市场去做,然后为他们提供可应用的工具出来。很多人的商务应用,无非是收发邮件,文档管理,网页浏览,加上企业级软件等。满足了这些需求,加上便宜的价钱,和品牌的管理,那么就能吸引一部分人眼光了。

其二就是服务了

光满足应用还不够,而需要得到服务的支持,这个也是单从CPU到硬件产品再到应用内容的一系列的支持。很多时候,服务的价值要远高于实体产品本身。实际上,如果能有大的公司的支持的一整套具有针对性的服务管理体系,那么这个硬件是什么构成的都无所谓的,所以龙芯在这里就是有机会的。说白了,在高端产品领域,拼的无非是品牌服务加上支持服务。品牌服务在我理解就是,你这个厂商整天打广告来提升我买的你的产品的品牌价值,让我觉得我买的值。支持服务就是我用你的东西我用着顺心。所以,有时候完全可以跳出芯片的固定物件的本身的存在,而从解决问题出发,来把整个产业带动起来。

从用户角度来说,很多时候,你这个是什么东西做的不重要,重要的是能不能让我好用,用好,然后再谈其它。

大家买手机的时候,谁关心是什么CPU呢?

把它作为一个产业一环来做,而不是为了它而去弄一个产业。这样,倾注着自己的理想,做事的时候往它身上倾斜,让它经过更多的磨砺,才会逐渐的成熟,成功的可能性才会更大.

最后补充一点,龙芯这东西,从产品上来看,对比其他产品是有不足之处,但从商品意义上来说,只需要搞明白它能做什么,然后去做好就可以了。所以也没人去对比arm与core,不是么?

家园 见解深刻,我就是在做后一点...

我的看法是:

龙芯必须跑Linux,所以开源是应用的主要资源;

开源的主要问题是ecosystem不如微软,所以要大力改善开源的ecosystem;

ecosystem的最主要元素是人,所以要从这个角度做长线的工作。

家园 不看好

原因是山寨pad已经很成熟了。无论外观功能,都形成了一系列的产品。Win7 pad主要强调的是软件和速度,价格在2300-2500之间,配置不错。

瑞芯微平台强调价格,用的Android,价格在500-800之间,当然性能比较差了,基本上只能简单玩玩。

Android平台有比较高端的,与电信lifepad类似,价格在1500左右,还可以用用,但我自己认为Android平台的软件还是差得太远,这个样子的产品基本上只能作为娱乐产品和临时替代品。真要应用还得是Win7的。

另外pad的一个性能考虑是续航时间。Android一般都有6-8小时,Win7的一般只能到2小时。这个差别有人在意,有人不在意,不好说。

龙芯要做这个,得和上面所有这些竞争。至少目前没看到龙芯可能在任何方向上有突出的性能。龙芯pad,价钱方面,要做到1500左右才能有吸引力。续航也得至少5小时。目前龙芯似乎是做不到的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河