主题：【原创】你们凭什么愤怒 -- 土生

还是变成战场相见了。

真正热爱和平的国家就要时时刻刻准备打仗。

被封是因为用词的方式，和观点无关。

网站最常见的毛病，也是最大的危害，就是借着观点的“正确”来不管自己的言辞。换句话说，就是借着“正义”来骂人。这种情况下，无法讨论，因为大家最后争论的是所谓的“正义”。

再换句话说，即使“正义”，骂人也是违规。而这种带着“正义”的骂人，危害尤其巨大。

• 投草说明

很好！

知道8000人站一块需要多大面积么。

千万别在这个节骨眼上顶不住啊，河道拓宽，鱼龙混杂，这是必经的过程，除非你定时赶人。但是按现在这种状况明目张胆地赶，别说机遇，老西西河恐怕都不保啊，因为你无法控制恶心人蓄意捣乱的风险，跟这类人拼时间成本会很吃亏，也会把喜欢躲在桃园里的人都吓跑。

西河目前是一个转折的关键点，时政版可疏不可堵也。现在的西河，即便是时政也好歹能据理力争了，这是一个很好的兆头，不过风险的确也蛮大，因为一旦谩骂之风开始，整个版面象天涯国观那样烂掉是显而易见的。这里就需要你老兄的调节手段了，放任肯定完蛋，过激马上连你自己也在风口浪尖上（那个主帖的下场应该看到了），让这个热点平息下去，同时保证自己的话语权，是个大学问啊。引导或是搁置，老大应该好好筹划一下了，嘿嘿。

我只能说，我不是“人精”的后代。楼主请不要太热情的滥用“我们”。否则我的地下的祖先不但会叹息，还会委托我说脏话的。

要有选择地相信.很多记载是自相矛盾的.

对王振,英宗始终恩礼不衰.这个人始终对英宗极其关爱(这里且不论目的),致英宗居然椅之如父(少年丧父而周围多女流小奄,视王振如父也正常.王振虽为太监,但是中年去势,血性尚存,为少年去势之诸阉不同也.诸位不信,可以参照太史公去势后之作为),以至于王振可在公开宴会扬言自己为尚父周公,而英宗听说此言,居然愀然不乐,感觉对不起他.奇怪也乎?其中自有情理.

而英宗自己也说过,王振捐躯,是他亲眼所见.英宗固然不是英主,但还不算很糊涂的人.所谓被樊忠捶杀,我看多半是谎言.

王振这个人,客观观察,倒也不是丧尽天良之人,远非魏奄可比.当日亲征,部分原因在于将领无能,士大夫不合作,而战败的后果,由此奄全部担当.设若此役不败,历史当做何论?大敌来袭,以天下第一的国力而出击的决策出自奄宦,谁之罪乎?

而不败,恰是当日士夫所不愿看到的结果,他们的所有努力,都指向要让这次战役失败.诸位看失败后士大夫们的所言所行,当可窥知一二矣.微于谦,中国岂提前200年易服辫发乎?而于谦的最后结局,谁为始作俑者?青史昭然在矣!

无良的私利的文人知识分子对于历史的反动,莫过于此.以古鉴今,徒然扼腕太息而已矣!!!