主题：评改开30年来的外交政策及其未来转向 -- 铸剑
至少我接触中不多......
大家想的无非是升官发财，有良心的就多做点实事。
也正因为这个，所以我更觉得翻不了天。
这些基层官员大部分是人精，没有去深究的时候，自然会被西方的各种宣传迷惑。
真刀实枪干起来的时候，应该都拎得清。
毕竟都是负责实务的领导，判断力、阅历之类的比普通人还是好很多的。
恰恰相反，这两年本土派发展很快。
就我所知的谈一下。文学界左翼是最早兴起的，现在在北京已经是很大一个群体了。史学界学者有一些偏右的人物，但中国史学非常讲求实证，优秀学者不太喜欢直接介入当下政治冲突。哲学、政治学、法学这些比较精英的学科，两年间本土派的实力有很大成长。社会学和人类学比较直接接触民间疾苦，受老百姓情绪感染较多，左右两派观点都很有市场。经济学是重灾区，几乎全是右派，仅有的几个左派又不太靠谱，不过，大家知道，这两年所谓“主流经济学家”已经臭大街了。
至于科学界的情况，我不十分清楚，不过据达雅说多有人左转。其实以我以前在清华的经验而论，科学界天生比人文社科界更偏左。
关于思想界的本土转向，可以看一下自由派代表人物之一许纪霖的这篇文章，虽然里面漏洞很多：
我坚决反对在现阶段搞西式民主。一旦搞了，大部分自由派知识分子获得的不过是心理满足（而且我可以肯定地说，很多人马上就会伤心），人民则无所适从，困惑，愤怒，悲哀——最关键的还是物质利益的惨重损失，甚至丧失性命（社会动乱，民族冲突，那时就不会像七五这么简单了）。至于国家分裂，民族复兴成为泡影，尚在其次。真正获利的，将是那些把国家财产瓜分一空的既得利益者。殷鉴不远，就在俄罗斯！
他胡说八道蛊惑不了几个人。
水平不高，但有政治敏感性，似乎不会轻易被利用。
日本人恐怕多数还是不会把责任砸到前原头上。
[FLY]
钓鱼岛可能把自己当鱼被中国钓上岸[/FLY]
像你说的貌似最近几年像左转的似乎多起来了，这是由于外部压力越来越大的表现，毕竟老毛一代靠鲜血换回的独立自主发展的观念还是深入人心的，像小波波那样靠殖民换血统的人在中国是受唾弃的。觉得这些人内心还不是坚定的左派
先扎根本土，这是最关键的。像苏联那样就是政治精英大规模倒向西方，最终自毁长城。事实上，以前右派人物在批评左派时，就指出左派内部比较复杂，简单说就有毛派（老左派），托派，新儒家（内部又可细分为左派，右派[主要指港台新儒家，徐复观等，梦想“老内圣开出新外王”]，新左派，民族主义，等等。这里面显然存在着非常复杂的内部矛盾，而且随着时间推移，社会问题的深化，人民内部矛盾必然浮出水面，结果今年果然就在西西河冒泡了
。但，终究是人民内部矛盾。左派跟殖民派、买办派、全面西化派的矛盾是不可调和的。
您琢磨几个？
摩罗想当年是右派的启蒙人物之一。现在也华丽转身，搞得一地鸡毛。
这样的例子不止一个。
“人大四大名嘴”的称号，也不算太委屈了他扮演的角色。面对涉世未深的学生和部分激愤的青年人来说，这点煽动力也足够了。
不过就如当初的赵，温最近的讲话也并非有感而发，体现了体制内（至少是他班子内）部分人的所思所想。
http://www.chinareform.net/
如果联系到的几次又提到纪念胡，也许未必不是另有深意的……
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
最近该视频的热议应该也是有个引发点，不知道有没传媒学的有关注？