主题：评改开30年来的外交政策及其未来转向 -- 铸剑

要是当年赵某人被按下去，这位是在关键时刻发挥了关键作用的。民主自由这杆大旗是中共也要抢的，说这些话不是什么关键的，关键看怎么做，以为从实际来说，基层民主扩大和权力被监督的越来越多也是趋势。中国最后的政治格局很有可能就是日本自民党时代那个样子

刘这帮人上台的可能性微乎其微,还是党内普世派逼宫成功率高的多,党内普世派有权、有钱就差有枪了。

就欧洲来说，老欧洲是欧盟的主力，新欧洲在政治和军事上依赖美国，但经济上还是要依赖老欧洲。北欧三国（瑞典、挪威、芬兰）一直是比较平静也比较边缘，从来没有成为中心。

金融危机以来，TG和美国、老欧洲、日本纵横捭阖，大麻将玩的不亦乐乎，但目光很少注意到北欧。其实北欧三国也面临严峻的问题，人口老化，劳动力减少，竞争力下降，社会负担加重，福利社会能否维持下去成为疑问。

如果说达赖获奖，是体现西方意识形态的共同性，以及当时的时代特征的话，那么本次刘获奖，更反映了瑞典和挪威的意愿。他们不会不明白刘以及民运人士在中国国内已经臭大街了，给个奖也就是能让少数人亢奋一阵，那为什么还要给呢？意思就是提醒中国，我们具有恶心你的能力，你要我不恶心你，就得拿点东西来。

现有的经济基础持续下去也是必然的吧。

剑大给我们指一下希望的方向吧

因为当前对资本主义的反思并没有出现突破性的理论，如果按照马克思主义的看法，无非两种可能：1、在资本主义经济危机带来的社会危机冲击下形成社会重构共识，自下而上，重建政权，探索新社会主义；2、上层建筑利用权力形成关于新社会的意识形态建构，自上而下重建社会主义。这个算是左转派，希望寄托于上层的率先左转。

由于中国深厚的集体主义和社会主义传统，抱有左转期待的人不少，在危机下这个期待加强了。

送花 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

上次看凤凰卫视的《一虎一席谈》，是讲人民币升值的问题。有个意大利的嘉宾，居然说中国如果不升值，可能要面临着当年八国联军那个时代，被欧美一起修理的后果，虽然不是明说，但就是这个意思。我心想你意大利当年连非洲人都收拾不了的货色，到了今天还有脸踩中国一脚……

此前温的政治改革在党内最大的忌讳，一是所谓的西方和平演变论，一是与民运相呼应。

此次刘的获奖，让人不免有萨哈罗夫在先，戈尔巴乔夫在后之感。实质上是犯了两重大忌。

如果没有这次诺贝尔瓷砖奖之事，温会继续在各种场合为政治改革造势，渐进改革并非无可能。此事一出，只有两种可能：一是温的政治改革论在党内噤声；二是温继续铤而走险，然后有党内生活会，江李列席，或贬或退或隐，如果“天公作美”，八平方换成九平方，再来一次也或未知。

以我对温的判断，第一种可能性更大。

楼下有人说刘的获奖对党内普世派有利，呵呵，也不想想谁抓的刘？08县长的案子当年是谁在主管？谁说过朝鲜政治上是正确的？谁还有谁谁谁是八平方的受益者？

二十年来，无非二字，曰：维稳。

第一种可能的概率明显更大。

286是打左灯向右转

世易时移 变法宜矣

或许 586会 打右灯向左转

稍微转一点

毕竟 还是社会主义嘛。

当然 难度挺大。并不比286当年转向容易！

要真的给xxx那就是真的唯恐天下不乱了！

抑或天下已然大乱了！

压大压小，买定离手~~~~！

搞不懂这么大一把年纪的，到底是什么动力来如此放言？不过可以肯定的是任何政客拥有的权力渐渐失去是绝对无法抗拒的。