主题：钓鱼岛事件告一段落，之后的中日关系何去何从？ -- 冰排冻骨
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
送花 关闭
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
恭喜：你意外获得【铢钱】四个
排骨论述中日对抗对日本的害处是现实的, 这个我同意.
排骨论述中日对抗对中国的害处是以1978年的中国为参照样本, 而不是以2010年的中国为参照样本.
排骨的看法是1978年的中日(美)力量对比中国是弱势, 2010年的中国要忍!
这个我不同意! 1978年的中国与2010年的中国应该有一些不同.
假如, 有人要是以1895年的中国为参照样本,还能得出中国这次闹下去, 会割地赔款的结论.
此外，虽然这次中国赢了面子，但强硬的态度让日本国民很反感，尤其是处分保留等同于无罪，地检的文书里明显带有受中国压力被迫放人的意思。日本网民的态度几乎是一边倒，一致大骂日本政府软弱。虽然在政见上日本政党之间有分歧，但在领土问题上日本举国一致，“中国会成为日本的威胁”一旦定性，日本的右翼势力又会借机抬头，长期以往对中国不利。所以如何处理好后期的中日关系，对中国政府来说才是重要的课题。
排骨的结论是建在一个错误的基础上. 可能排骨印象中的中国是80年代的中国, 不是2010年的中国. 没读过排骨以前的文章, 但早期出国的人又不常回国, 对中国的印象停留在出国前的年代是个可以理解的事.
这好像是帝国主义吧？美帝是一个坏榜样，虽然它比苏联强。
我也在日本待过很长时间，也喜欢他们的产品，社会的干净有序。但是在钓鱼岛这种事情上，对他们一点一丝的好感和忍让意愿。如果顾忌所谓日本人的想法，而不去守护自己正当的权益，这是如何的不可理喻。想想过去的日本是如何一步一步走上对华侵略的道路？1931年在东北对日的退让，导致了1937年全面的对中国侵略。如今的中国已不是100年的中国，在涉及巨大的领土领海，资源和经济利益面前，我们不可以退，不需要退，坚决强硬的维护本属于我们自己的东西。如果日本人“万众一心”的来夺，那我们就万众一心的来保。在他们想再次向外尝试扩张的时候，用一切手段斩断他们的念头，他们就会变得老实。
多说一些话，中日关系变紧张自然会给在日工作和生活的同胞们带来一些内心的紧张，政治关系的变僵会导致经济上的一些问题，由此带来个人收入和就职上的一些困难。但是在日的同胞不可以因为这些而无原则的“期盼”中日无摩擦，一有摩擦就希望中方退让息事宁人。要知道在中国的土地上居住这14亿人，这些事情也跟他们的利益相关。中国这块土地上长眠着自己的先人，生活着自己很多的亲人朋友，在心中不要忘却了太多。
不如看作是1928年的“济南事件”，可惜遇上的不是“绕道北伐”的国军。
就是没有与时俱进，随着中日的实力对比越来越倾向中国，有些以前达成的默契自然要发生变化，谁不能适应谁的利益就必将受到损害。
看着口袋里不多的几个通宝，犹豫了一会，还是忍不住推一下。
希望理智讨论问题 [ 萨苏 ] 于:2010-09-28 07:50:15 复:3091444
急于确认排骨的屁股坐在那里，这样讨论还怎样进行？
你无非是想左右逢源而已。但是现在和以后，先想清楚自己的屁股坐那边再说话。
就这么简单
对日本人，没有让步的可能，今天是这样，以后也是如此，日本根本无大国风范，居然去攻击游客，摸黑总理的题词，中国人太善良，只能这样说。
对日本，谁怕谁，中国的利益寸步不让，大不了一战，把日本人全部赶出去，把华人都接回来。
谢宝
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
会不会是太祖那时候的时差还没倒过来……