主题：钓鱼岛事件告一段落，之后的中日关系何去何从？ -- 冰排冻骨

9月24日下午，日本那霸地检宣布，被日本逮捕的中国船长詹其雄以“处分保留”的形式释放。

处分保留是什么意思？这是一个法律用语，意思就是即使看上去是有罪，但是因为没有足够的证据或其他原因而释放。2004年日本发生了奥姆真理教成员枪击警察厅长官的事件，虽然一切的迹象让大家都认为肯定是奥姆真理教员干的，但因为缺乏决定性的证据，最终涉嫌枪击案的四名奥姆真理教成员被处分保留的形式释放。换句话说，在法律上他们是无罪的。

再看看做出释放的地检判决声明：一方面说中国船是“故意而危险的行为”，一转又说是“没有迹象表明这种行为是有企图的，并且船长在我国也没有前科。”最后总结道“继续调查的话会对我国国民有不好的影响，并且考虑到今后的中日关系，所以做出了放弃调查的判断。”读完全文颇有一些酸溜溜的感觉。

这次钓鱼岛海域的相撞事件影响之大出乎我的意料，中断省部级以上交往是中日建交以来从未有过的事情，并且上升到稀土禁运和逮捕4名日本人的紧张态势。国内时刻关注这件事的发展，天天有国内朋友问我日本的情况到底如何。

反观日本，对这件事的反应远不如中国这么强烈，一句“我们希望冷静的对应”的官话就是日本政府对应此次事件的全部内容。19日那霸地裁提出了延长拘留的申请，中国外交部立刻宣布中断两国省部级以上的交往。而此时菅直人首相还在首相公馆召开新阁僚的合宿学习会，不但没有对此事提出指示，就连记者问起来代表福山哲郎官方副长官是不是学习会讨论了对中国的对应问题时福山表示，我们讨论的主要是“经济政策和政治主导的方法问题，对中国的对应没有怎么讨论。”据说当学习会结束之后菅直人还带着阁僚们一起去吃了中国料理。

为什么会有这么大的温度差呢？就是因为日本一直认为尖阁诸岛不存在主权问题，是日本的领土，既然在日本海域出了事，自然按日本国内法律办事。而中国认为钓鱼岛是被日本强占去的，不承认日本的主权，这次逮捕船长是极大的侮辱了中国，中国自然据以力争。

其实这次日本是误判了中国的反应，早在8号下午刚刚发生冲撞事件日本方面逮捕了中国船员的时候，日本没有人没有在意。根据日本海上保安厅的话说：韩国、中国、北朝鲜、台湾每年都赶过几次，这么多年来都发生了上千起了，突然拿出枪来对射的时候都有，这种冲突算不上什么大事。菅直人首相8号晚上对此事发表看法时说：“按照日本的法律冷静的对应即可。”日本的专家也认为国际社会都在看着，中国也不敢怎么样。决没有想到中国会有这么大的反应。日本大使被召唤之后，用了一个词：“好执着呀。”意思就是怎么中国老揪着不放，三番五次来他。

官方长官仙谷直人想了办法，13日把船员和船给放了，觉得这样可以让中国软化一下。放人的时候仙谷直人对记者说，“不过是渔船非法操作而已，又不是什么大事影响中日关系就不好了，我预测我们既然已经放了人和船，中国肯定会给点面子。”（大意如此）

因为14号菅直人和小泽忙着选党主席，基本上没功夫搭理这差。

唯一对中国方面做出反应的就是外相前原诚司。前原诚司是日本民主党内阁中少见的对中强硬派，也只是反复强调“尖阁诸岛是日本故有领土，不存在领土问题，在尖阁诸岛附近发生的问题就应该用国内法对应。”而在作为民主党代表时候，前原一直强调中国的军扩是日本最大的威胁之一，现在连威胁都不提了，只是说作为邻国比较关注。

结果，中国方面一看还扣一个，心想日本有这么做事的么？事件越来越升级，最终闹到今天这个局面。

对抗自然对双方都没有好处。对日本来说，中国意味着新的经济增长点，日本最大的市场和各种原材料进口国（详情可以看排骨写的中日贸易考察）。已经传闻中国要向日本禁运稀土，虽然被证实是空穴来风但也表明了日本的担忧。抵制日货的风潮再起的话，会给日本的旅游业、加工出口业都带来影响，这对已经陷入经济萧条的日本来说是雪上加霜。

从以往的历史来看，这种冲突对中国也不是什么好事情。1978年4月，中国和日本正在商量建交的同时，有上百条中国武装渔船在竞逐钓鱼岛海域，与日本海上保安厅的巡逻船对峙。这引起了日本右翼势力的反弹，接连几次冲上了钓鱼岛并且在岛上建起了灯塔。之后日本加强了巡逻，让中国很被动。这才有78年10月邓小平访日，提出了“搁置争议，共同开发”的理念，这个理念也一直延续至今，形成了一种默契。而这次冲突很可能让让这种默契再次打破。

此外，虽然这次中国赢了面子，但强硬的态度让日本国民很反感，尤其是处分保留等同于无罪，地检的文书里明显带有受中国压力被迫放人的意思。日本网民的态度几乎是一边倒，一致大骂日本政府软弱。虽然在政见上日本政党之间有分歧，但在领土问题上日本举国一致，“中国会成为日本的威胁”一旦定性，日本的右翼势力又会借机抬头，长期以往对中国不利。所以如何处理好后期的中日关系，对中国政府来说才是重要的课题。

• 【整理】西河文萃第32期 2010年09月30日