主题：钓鱼岛事件告一段落，之后的中日关系何去何从？ -- 冰排冻骨

你难道认为是中国的反制导致了日本民主党放弃亲华？

你难道认为是中国的反制导致了日本民主党放弃亲华？

我接触过一些，文革结束时大概2，30岁的样子，文化程度不高。改革开放接触到日本人，看到人家有钱，痛恨投错了胎，没让自己当上东洋太君。这样的的人，一说到日本，心理上就矮了几分。

人与人关系是平等的，但人与宠物关系是平等的吗？想与我发展正常关系不是不可以，前提它得是人而不是美国的狗。

森喜朗当首相的时候，俄国总统普金访日，森迎接普京的车队，亲自为普金打开车门，还钻上去，用俄语和普金会谈了半个小时，才把普金接下汽车。

森为了营造对俄友好气氛，以得到俄国在四岛领土问题上的让步。向媒体介绍自己热爱俄国，他本人的父亲曾是日军军人，二战后到俄国西伯利亚战俘营生活过很长时间，对俄国很有感情。回到日本后，留下遗嘱，把骨灰的一半送到西伯利亚。森本人受父亲影响，对俄国也有感情。

当然，这套说辞显然对普京没有任何作用。

http://v.youku.com/v_show/id_XMjAxMTM4MTQw.html

退到日本势大到美国佬看着危险了再干日本鬼子一下？

能不能出息点？靠自己不行嘛？

你话里红字部分，每一句前面都加上“在日方（民众）看来”或“日方评论人士认为”等等诸如此类话语，是不是就没问题了？把这些观点都推到“排骨认为”，然后再大加挞伐，是不是太着急了？

这是你的原话：

我就是要说明这些不是也不可能是日方看法，是排骨自作主张的判断。说得难听点，是在介绍日本看法的同时夹带私货。

不管有没有这次的钓鱼岛事件，中日关系今后如何走，对双方来说都是一个重要的课题。

在08经济危机的大背景下，在当前日本急需依靠中国来促使日本经济复苏的现状下，在今年中国GDP超过日本的现实下，如何来处理好后期的中日关系对日本政府来说是个更为重要的课题。

从钓鱼岛撞船事件开始到现在，零零碎碎的扫了几眼日本新闻，给俺的感觉是日本媒体尤为紧张中国人的反应，怕反日游行扩大，再现抵制日货，怕中国游客不来，怕日本企业受损等等。

面对日益强大的中国，日本做好准备了么？

以前一个要从政的哥们就说过，如果走仕途，直接去留学不是好主意，政界对海归不太放心。

日方就一定是指日方官方看法？介绍所接触的身边的日方民众的看法就“不可能”是日方看法？呵呵。恕不再奉陪了。

此外，虽然这次中国赢了面子，但强硬的态度让日本国民很反感，尤其是处分保留等同于无罪，地检的文书里明显带有受中国压力被迫放人的意思。日本网民的态度几乎是一边倒，一致大骂日本政府软弱。虽然在政见上日本政党之间有分歧，但在领土问题上日本举国一致，“中国会成为日本的威胁”一旦定性，日本的右翼势力又会借机抬头，长期以往对中国不利。所以如何处理好后期的中日关系，对中国政府来说才是重要的课题

------------------

推论逻辑性不强

首先，如果中国能够操控日本民意，那么上文不失为一种操控方法。但事实是中国无法操控，如题所言，日国民对领土问题一致，那中国威胁论只有一有右翼煽动那也能起来。

就像日本的民意是一个火炉，如果以为低调就能觉得对中日关系有利，对中国也有利那就是倒置了本末。

============

1.中国如果害怕这个民意而不去触碰，那就是把主动权交给了日本右翼，最后的结果也就是步步退让。

2.中日关系的原则是根据中国核心利益来处理中日关系，而不是为了中日关系的良好来处理中国核心利益。

3.中国的面子是给南海看的，如果没有面子，南海如何稳得住。处理问题吓阻对方强于打倒对方。所谓杀鸡给猴看。

4.中日交恶，那是中国对日本经济落井下石，相当于自损500不到，杀敌1000。就像做生意出1份钱拿2份利。

5.楼主的前半部分算是陈述了事实，后面虽然说明了自己觉得中国应该和气吞声的想法，但写的却比较隐晦。对于这种情况，要么楼主见识有限，要么楼主动机有问题。