主题：【整理】《异国的鬼》中日军在松山的伤亡经过 -- flyingcatgm
都说屁股没有大的血管和神经，可有些人一见到怒骂雄奇及其党羽无能，屁股就像膝跳反应一样弹起，然后嘴一张：每个人都有自己神圣的屁股，任何人无权指责他人屁股......大家的时间都挺忙的，谈论屁股有意思吗？我的发言不代表自己以及别人的屁股，我最反感屁股了.......
就像两个学生，都一样努力，一个学生方法好，效率高，一个方法不好，效率低，所以一个成绩高，一个不怎么样。
但老师无视这两个学生之间的差别，一直都在说：努力的学生是好学生，播种汗水终有收获..BLAHBLAH...
如果我是那个成绩不好的学生，肯定会很高兴。
但要是我是那个成绩不好的学生的家长，绝对想抽这个老师，
TNND你是怎么教的。
但是，如果是史实陈述和证据出处的问题，总该有个基本的鉴别标准和基本的态度吧？
还是那个“蒋百里神话”，俺在检点河里有关问题的讨论时，发现河友大洋芋早在2006年10月前后就已经将百里先生的《国防论》及其有关抗战的论著扫描到河里了——这可是一个吃力不讨好的活计哟，大洋芋扫描本上传后，连花都没挣下几朵，估计认真去读的人更没有多少——然而既或仅仅是因为这个，俺也要对大洋芋河友怀有特殊的敬畏与敬意……
不光如此，大洋芋网友还与有关人士有过一番讨论，而且河里还有不少人士也专门作过讨论，最起码也证明了蒋百里神话中的诸多不实！但一年后《国破山河在》付梓，有关蒋百里的神话仍然赫赫如旧——甚至还劳动了钱老夫人也出来捧场，而其中相当多的神话已被很多河友或网友确证为伪了，另一些被河友们询及的东东却仍然没有下落……
由此可见——也非常遗憾的是，在这一年多的时间里，该书作者根本就没有认真对待过河友们询及的问题，甚至连让河友“认真去读……”的东东，自已就根本没有认真去读过，更惶论被作者扯出来作为参照的毛先生的《论持久战》了！
对待批评意见竟然漠视乃至轻慢至此，是对历史尊重与敬畏的态度么？是对河友乃至读者负责的态度么？
我们是书写历史的，我们书写的历史是留给后人也留给历史的，既或今天全是鲜花拥簇无人置疑，这种被刻意或无意误导了后人的历史，后人也还是要置疑和批评的！我们应该有临深渊履薄冰的小心翼翼，越是对自己观点有利的证据，越是要审视置疑再三，风闻的没有把握事情，宁愿不引不说！就是说也应言明其“未经确认”的性质，或至少说明引证出处！——我们处在一个浮躁的时代，可千万别被浮躁的泡沫，给淹没了！
最后说明一句，俺自己写的东东里，也有不少以讹传讹的不实之处，也需要受上述“潜规则”的制约！
但控制得极严。
当年土共有个文件，俺迄今没有查到：宣传英雄人物一般限制在连以下。
饭碗和兴趣就不一样了。而且萨大说法也没用错，确实都有依据：就是是不是全部，或者怎么解读，那就是另说了。特别要注意的是，把萨大本人的看法，与砖家对他的利用区别开来，自从看了谢泳大教授在沈崇事件上被陈郢客狠狠打脸后，我是真理解了当初鲁迅为什么如此鄙视现代评论派的专家教授了。
萨大演义与真实历史的区别，大概就相当于三国演义与三国志。我们期望的是萨大把包袱抖好，而不是老夫子陈寿的严谨考据。所以双石兄把这个比成做学问，本身就是认识有偏差了。古人事君，三谏，不从遂去之。我想对朋友，友直是很好的，问题是萨大的这个毛病河友三谏都不止了吧？在多说也无必要了。这时候，应该是友谅更好。毕竟萨大是白璧微瑕，那么多好文章，大方面也站得住，坏处就是有时过于多情，又好面子而已。何必苦逼认错呢？那样只能疏远了朋友。
说明一下，这些是对你胡说的，毕竟你和萨大都是大河牛，当得起。呵呵。
不能用是演义而“不是做学问”来宽宥和原谅自己！况且作者本人并没言明自己是在戏说历史或演义历史！
广义的说，对于写历史的人来说，写字就是做学问——哪怕你是在写小说哩！
更何况，作者在作品中有意无意竭力表现出的，是比他人或多数人更多的对历史的尊重与敬畏，当然他人或多数人就没有理由不用作者既定的标准来要求作者本人——哪怕这位作者认为这对他自己是过于苛刻了！
另外哩，不存在谁逼谁认错的事情——俺从来没有对谁有这个要求！不过有谁敢于承认错误并纠正错误，将得到兄弟更多的敬重，而已！
在一本小说里看到的，忘记名字了，
天边的肖肃毅上将（最后争到手，几员上将头破血流）张少校在历史长河中不知所踪。
06年的时候河里没有这么多人，一个帖子没什么回复就沉掉是很正常的，而且西西河的版式对于沉掉的帖子很不利。这个不是河友漠视啊。
可是，胜过现在多少篇又漂亮又煽情的文章。
那一代人的风采。。。想起我的姥爷来了。要是他能再多活几年，赶上王外马甲的《中国骑兵》热潮的话。。。就不会有那么多那一代人的经历跟他一起住进八宝山了。
说不出什么漂亮话，只能送花加宝推而已。。。要知道我是一个对通宝很吝啬的人。
甲经理干的乱七八糟，结果公司年年亏损不断出售子公司还差点让人收购。乙经理从员工干起最后被全体员工举为经理，不但阻止了收购还年年盈余最后居然做到世界三甲。
这时有人说了，甲经理还是有功的嘛，如果不是他当年克服困难惨淡经营，公司早就让人收购了。当然那时是亏了不少钱，大家N多年领不到工资，但是那是不得已的付出，是为了保住公司，所以不仅不算错误，还是功劳咧。
对于说这样话的人，相信大家自有判断。
当浮一大白！
有一种朋友，叫做诤友：
他们，会直面你的缺点，当面指正你的不足；
他们，会鼓励你前行，会扶助你学步；
他们，会雪中送炭，却不会把花插上你已经大红大紫的衣服；
他们，会期待你改进，盼望你补足；
他们，会匡赞你的得失，却不会捧杀你误入歧途；
他们，会在风雨中为你撑伞，襄助你的无助。
其实，西西河有很多双石兄这样的诤友，我，要为这种风气，鼓与呼！