西西河

主题:【整理】《异国的鬼》中日军在松山的伤亡经过 -- flyingcatgm

共:💬432 🌺6623 🌵73
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页
  • 家园 【整理】《异国的鬼》中日军在松山的伤亡经过

    《异国的鬼》是研究松山血战中重要的日方资料,阅读过程中总结了一下其中鬼子守军的兵力损耗过程,不由自主地狂怒,大家看一下,谈谈自己的看法:

    日军总兵力1300人左右(400步兵,400炮兵,200辎重卫生,300病号)--至于炮兵参加步兵作战的水平,该书的描述是:野战炮兵来到步兵阵地,不懂步兵火器的使用,只能用刺刀武器参加反击

    6月初中国军队发起攻击,

    到6月30日,“不到一个月的时间里,。。。健康的士兵只剩下三百八十一人

    7月4日,“我方阵地遭到严重破坏,无法修复,弹药奇缺,形势一天比一天严重”。

    7月14日,“守备队伤亡人数激增。。。蓄水池也被敌人炸毁,士兵还得利用夜间去背水”。

    7月28日,全部阵地的兵力,包括病员在内,只剩下三百多人了

    。。。

    8月2日,本道阵地失守,留在主阵地上的兵力,包括伤病员在内不过三百人

    。。。。。然后,经过反复激战,中国军队猛烈的炮击,攻击。。。。。。

    8月19日,拉孟队的兵力,,包括伤病员在内,只剩下二百六十一人。(两个多星期的进攻只打死四十来个鬼子?)

    19日后,日军两次反击,又战死一百多人,应该只剩下一百多人了。

    8月23日,日军发电:(所余)大部分守卫士兵成了残废。

    然后,面对剩下的百来号大部分为残废的日军,国民党军队直到9月7日才将其全部消灭!!!

    》》》国民党军队这是什么作战效率?

    然后,余戈在其著名的《1944:松山战役笔记》里称:

    笔者时时忍不住要与抗美援朝战争后期的上甘岭战役作比较,因为这两场战役在形态上太相似了。上甘岭战役中,担任防御一方的是中国人民志愿军,进攻一方是美国和韩国联军。笔者比较后的结论是,中国人民志愿军的阵地防御战比日军打得好,而美韩军的进攻战比中国远征军差得远。这当然是一个让我们中国人感到自豪的看法,但它不是没有根据:松山战役和上甘岭战役,都是写进了美国军校教科书的典型战例,前者说的是攻的成功,后者说的是守的成功。

    》》》我不知道余戈的说法是真是假,出处何在。。。

    如果是真的话,我只能问:美国佬瞎了眼?

    关键词(Tags): #松山战役(花怒)#抗日战争(花怒)#异国的鬼(花怒)通宝推:阴霾信仰,燕人,秋末冬初,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 远征军攻击力确实不行

      比缅北战场的驻印军特别是新38师,新22师差很远。不过后来在山东东北的战场上还是在防守上让土共遭受了挫折。

    • 家园 GMD打完抗日战争就学会美国人的排场了。
    • 家园 又见到特爱替美军编写教科书的高手

      这当然是一个让我们中国人感到自豪的看法,但它不是没有根据:松山战役和上甘岭战役,都是写进了美国军校教科书的典型战例,前者说的是攻的成功,后者说的是守的成功。

      河里一伙计曾吹捧美军说是,美军一打完子弹就会按照美军教科书规定的标准姿势投降。人问哪本美军教科书规定的标准投降姿势?那伙计答不出。

    • 家园 TG的教科书还是很给KMT面子的,除了点其本质外
      • 家园 KMT对待士兵生命确实不当回事

        新二十八师攻打松山战略战术是“用优势兵力,发动进攻,大胆勇敢的夺取阵地,干净彻底消灭敌人。”结果这样的优势兵力彻底被…………,被迫将任务移交给第八军。

        第八军的打法是“我们要稳点,采用法国式蚕食战术,一点一点打进去把敌人消灭。”结果309团伤亡严重,卫立煌打电话来要就地枪毙团长。在此情况下,“组织309团剩余人员并补充一些,约1100人敢死队,编组9个突击队,每队4个冲锋,3个爆破小组,突击队与突击队间距离80米,每一冲锋波距离30米,预计第一波阵亡2/3,第2波阵亡1/2…………,”伤亡这样大后,任务没有完成,互相人员之间还是说是谁带错了进攻方向,不应该啊。

        第八军围攻松山,2个月零4天………………

        通宝推:秋末冬初,
    • 家园 假设PLA打松山

      (下面有个帖子,假设共军打松山,很有趣。俺做个假设)

      虽然是假设,但也必须有根据,对战力的说明才能令人信服。俺以PLA打同登为例)

      PLA在同登攻打法国炮楼的战例,与松山战役很相似。从火力、人员甚至战略状况与敌方比较,PLA的条件甚至还不如当年的国军。

      1. 火力:PLA与越军火力几乎相当,除了炮兵优势,其它甚至还不如越军。而炮火的优势在很大程度上是可以被坚固设防的山地工事抵销的。而国军的炮火优势,在松山战役时几乎是可以无限制的。

      2. 松山战役中,国军几乎是内线作战,人员的宽余度很高。PLA在越南则是外线作战。

      3. 战略上,国军是战略进攻阶段,日军几乎没有受到增援的可能。PLA在越南的作战则是有时间要求的,人员也不充裕;时间拖长,很可能引来越南战略预备队的反攻。

      4.工事坚固程度:法军经营多年的山地工事,起码(如果说不强于的话)不弱于日本人在远离后方缺乏重机械的地方建立的工事。

      5,作战人员的顽强程度与水平:越南兵的顽强,起码不次于日本兵;单兵作战技能也很高,当时的平均水准甚至可以说高于PLA。

      打下法国大炮楼用了多长时间呢?

      “二月十九日十八时二十分,我师(163师)炮群开始炮火准备”,“历史定格在1979年2月23日下午15时;耀眼的火光,冲天的浓烟,震颤的大地,“鬼屯炮台”终于摧毁了。

      外链出处

      三天三夜!

      兵力对比:

      PLA为163师一个师,没有飞机的援助;

      越军兵力:

      守军: 六个营另八个连。

      援军: 11个營另八个连。

      外链出处

      需要注意的是,PLA在同登攻打的不是一个孤立的法国炮台,而是包括周边防御阵地的防御群。

      伤亡情况:

      PLA163师:(在整个对越作战中)阵亡612人 伤员1064人

      (从总的情况看,163师大的战斗主要是攻打同登,那么全部的伤亡,都算到这一仗里好了)

      外链出处

      越军:仅在法国炮楼,据说就埋了1100人。。。外围的越军伤亡,有兴趣者可以查一查。

      。。。鳕鱼的分界线。。。

      据俺的理解,攻打山地坚固设防阵地,防守方如果死缩在地底下,是死路一条;防守反击是必须的。日军在松山,志愿军在上甘岭,都是打的防守反击。

      国军在有充分的炮火与飞机的绝对优势下,对没有外援的日军的反击仍然毫无办法,只能说,指挥官实在是猪头!而且,打了将近一个月(?)后,才想出用爆破的办法,更加是猪头加三~

      PLA在同登,开始也是发现敌人越打越有,打完又来;在封锁住越军的洞口之后,越军的命运就注定了。。。共军用了多长时间?3天3夜!兵力对比,刨去阻援的,最多是2比1. PLA主攻的其实仅有一个团,这样算的话,在主要攻击方向上兵力对比还不够2:1,甚至更少,以少打多都说不定。

      所以,如果换PLA代替国军打松山,以国军的人数,用国军的装备与美军支援国军的飞机,俺估计最多阵亡300~500,伤者则不好说,山地作战,石头都能伤人。

      通宝推:五谷不分,
      • 家园 PLA绝对不会几百人晚上睡着了被几十人反下表面阵地

        看看王外马甲的《战场上的蒲公英》,国军在松山的表现,能叫军队吗?根本就是一群乌合之众!!!

        半夜里,阵地上突然响起激烈的枪声。

        蔡智诚从睡梦中惊醒过来,支起身子,满耳朵都是日本人的喊叫声。他顿时有点懵了:“天哪,从哪里钻出来这么多鬼子兵?”

        四周围黑漆漆的一片,既看不见敌人在哪里也不知道战友在什么地方。两个人在坑里躲了好久,没有听见长官出来下命令,蔡智诚急了,起身想去找团长,可罗烟杆却一把按住他:“别乱跑,你在这里趴着,我去看看情况”,说着,离开弹坑向那座炮兵指挥所爬去。

        老兵走了,留下新兵一个人蹲在坑里。捧着毫无用处的喷火枪、听着枪声和日军的吼叫,蔡智诚的心里紧张得要命,暗暗嘀咕着“被鬼子兵发现了怎么办”、还一个劲地后悔小时候没有跟哥哥们一起练武术。

        也不知道过了多长时间,罗烟杆终于跌跌撞撞地回来了。他一把拽起蔡智诚:“丢掉这些破罐子破枪,赶快跑!”

        “怎么了?团长他们呢?”

        “不知道,指挥所里空空的”

        “其他人呢?”

        “不知道,也许都死光了吧”

        妈也……

        俩人连滚带爬逃回到二号高地,遇见了值夜岗的哨兵。那家伙问:“你们怎么回来了?不是说明天要发起总攻么?”

        “我呸!阵地都丢了,还总攻个屁!”

        …… ……

        竹影山高地遭到夜袭,阵地丢了。

        实施反击的敌人来自何处?在当时是个引起争执的问题。根据李弥的判断,进行夜袭的应该是残留在坑道里的日军,于是军部命令309团立即夺回阵地;而309团的指挥官则坚持认为三号高地上出现了敌人的援兵、并且还在逐步加强之中,因此要求上级给予增援。

        从表面上看,这场争论是对敌情的判断有所不同,但实质上是在推委责任。因为,如果三号高地上的敌人没有增兵,说明是309团清查战场不彻底、警惕性松懈;反过来,如果确实有援兵,则说明李弥副军长临时变更计划、把进攻主力调离竹影山的做法是错误的。

        当然,309团也是在找借口。因为那时候,整个松山阵地上能够动弹的日本兵最多也只有两三百人,日军即使组织增援也派不出多少兵力来,问题的关键还是在于国军应付夜袭的本事太差了一点。

        说起来,在以前,夜袭本是国军的常用战术,那时候日军的装备好,国军白天打不过敌人、只好在晚上进行反击,103师的不少战绩都是通过夜袭获得的。然而到了松山战役期间,国军换上了美式装备,枪炮多、弹药多、兵力多、还掌握了制空权,飞机大炮追着日军打,情况就倒了过来,国军白天威风、逼着日军开展夜袭。

        依马甲的看法,世界上没有哪个国家的军队是真心喜欢夜战的。战场上的夜袭其实就是赌博,进攻方的态度虽然很积极,但战斗胜负的决定权却是掌握在防御方手里的——如果被攻击方的责任心强、警惕性高、经验丰富,那么,进攻方的主动行为就无异于自投罗网。

        夜袭,考验的是防御方的心理素质和应变能力,可惜国军恰恰在这个方面差强人意。松山战役期间,日军几乎每一次夜袭都能够获得成果,小鬼子只要凑齐十几个没受伤的人就敢在晚上进行反击,甚至可以越过前沿、跑到第八军的炮兵阵地上把大炮炸了,搞得国军一到天黑就十分紧张。

        其实,9月2号夜里,竹影山阵地上只有四个国军士兵遇袭身亡,其他人都是被吓跑的。蔡智诚和罗烟杆逃到二号高地已经算是不错了,有的人则更绝,直接跑回了早晨的出发阵地。

        通宝推:ifuleu,
      • 家园 国军实在太废物了

        打一支孤军,能打成这样,真丢人。

        二战中伤亡高的军队不是没有,俄国损失很大,但是一直打到柏林。

        二战中站无不败的军队也不是没有,意大利法国都是没有斗志,一触即崩,问题是人家也没什么伤亡。

        可伤亡高还战无不败的军队大概就国军一份了。每次是攻也攻不下(比如武汉会战人家一个二流师团的师团部,团团围住就是拿不下),守也守不住(一路被人从北京上海轰到贵州,这还是人家最多只使用了四分之一到五分之一的力量的情况下)。

      • 家园 送花赞扬
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河