主题：方舟子的轰然倒下 -- 鳕鱼邪恶

在推广转基因作物之前，搞清楚作物被插入了那些基因片段，删除了那些，修改了那些，这都是最基本，也是最简单的工作。

TG再土，也不会土到连这个也不知道的。

都得自己准备。律师给你搞paper work。。。

专利费当然个人要分了。都给你这么多例子了，

还‘瞎扯’？

当然方的专利有没有人用，专利费能不能带来他

足够的收入另说了。

如果方舟子在中国住两三年，还可以申请回美证。回美证两年有效，可以再续。不过能续多少次就不知道了。

再说了，很多中国人即使归化了外国公民，其实本质上还是中国人。方我不知道是不是美国公民，他即使拿了公民，你看他做的事，本质上还是个中国人。

这个年头，同一单位的同事也未必搞清楚相互研究的内容

是什么，更别说律师了。少数认真负责的律师能对内容提出

点意见，其他的主要还是要靠发明者搞。

我说有风险的意思就是说有不确定的可能的损害，你的意思是说你确定没有可能的损害吗？

我一开始看你说方有nature cell也是大吃一惊啊。

专利费属assignee所有根本就用不着讨论，你的那些例子说明不了什么。方的两个专利

都写明了Salk是assignee，Salk的律师对甘怀远的回复也说得很清楚了。

问题就在于转基因食品的损害概率或者说风险的大小经过了足够多的试验吗？

没有试验你就不顾及风险而让老百姓去吃，这是什么样的决策呢？如果一个药厂老板没有做药物试验就开始卖药，你觉得这位老板怎么样？

据说里面有硫化氢。

就可以知道吃皮蛋的风险很小很小

问题在于人类有过长期的吃转基因食品的历史吗？

现在被禁了吗？为什么？

我去查了查我PhD老板的专利 assignee 也是学校，

但他和他的学生肯定分到专利费了。

我承认这是中药的问题，需要解决

同样转基因的问题也需要通过试验来解决

这个对中药的试验和转基因试验的态度我是一视同仁的，都要进行更多的试验

当然中药与转基因不同的是，中药是拿来救急的，即便它本身有风险，只要它的风险带来的损害小于疾病本身的损害，那么就是可行的

其次转基因作为主粮的是餐餐都要吃的，而中药则显然不是餐餐要吃的

因此转基因主粮要大规模的进入餐桌的话，试验要比中药试验要严格得多