主题：方舟子的轰然倒下 -- 鳕鱼邪恶
公式化的走一便"转眼就忘了?你给单位搞研究，不也得提供资料报告什么的。方一个Michigan State出来的能到Salk就是烧高香了。再说了平日里又不是没发这些人工资。搞出成果也会有物质奖励，不过说什么可以收专利费用，就是瞎扯了。
以专利发明人的名义申请，而不是说“发明者必须自己动手申请专利”。再给你抄一段：
值得乐得成这样吗？再说了他说的不是没有道理，确实国内的科研人员的英语写作水平有限。
如果方在美国设立公司、基金啥的，如果有足够理由，并在美国交税，是不是可以？
如果方在美国设立公司、基金啥的，如果有足够理由，并在美国交税，是不是可以？
如果方在美国设立公司、基金啥的，如果有足够理由，并在美国交税，是不是可以？
当初方、肖刚开始互相折腾的时候，就有好事者在网上给老肖支招说，最打击方舟子的就是怎么让美国相关部门确认方没有符合绿卡标准，吊销他的绿卡。当时也就是一看，现在想想，这还真是个疑点。
我也算是反反转基因的那帮人，平时在超市里买油，看到转基因都不会买的，这几天在河里说话多，主要也是因为这个
还有一种，有点相关知识，却似是而非，于是想象力补足。比如有位仁兄说，修改基因就如软件开后门。这个比喻，太给基因技术长脸了。乾坤大挪移第七层的功力，基因技术还差得远呢。
再有一种，造谣生事，以讹传讹，比如说什么山西耗子绝迹等等。这种手段在我国太多见了，总之灵异现象你说有就有，随便挂靠。谁让我国是一个老中医，气功，保健品，神仙道长，叉叉功的热土呢？什么实验数据，统计研究，哪有我动嘴皮子爽啊？
不理他是正常的，理他才出鬼。现在大部分刊物不要求写contribution，这个很不好。
不过一篇JBC在国内拿博士是够了，一线的也够。在国外牛校，一篇jbc拿博士的也不少。jbc影响因子不算太高，但是里面好文章比例相当高，是比较扎实的刊物。
但至少搞转基因粮食的人已经自己吃了。
实验广度的数据拿出来又有什么用？肖传国已招供还有人说是假案。
实验数据不一定挂在公众网上，但专业人士肯定能查得到，那些反转基因的人敢拿这个来说事吗？
这些人拿几代、几十年到上百年来说事，不就是驳不了这些实验数据吗？
实际上中国批准的转基水稻也做过老鼠吃几代的试验，但这些人又说人与老鼠不一样，但人与老鼠不一样为什么又拿老鼠少了来说事？这不正是欲加其罪，何患无辞。
你就只吃野生苹果、毛桃算了。粮食也只能吃野生稻、狗尾草。
什么样的外界条件能让基因表达？温度，阳光，水分？
这个外界条件是指实验室里的“外界条件”还是农田环境下的“外界条件”？
杀死生物是指杀死“优良品种”，还是指杀死食用“优良品种”的生物？
同意应该谨慎考虑政治经济生态和食用安全后果，但那个啥敌国武器不知道有什么根据，
现在全基因组测序技术这么便宜，植入了什么片段还不是花点钱测序就能发现，搞这种阴谋也太弱了