- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】中国在钓鱼岛上的后继第二招浮出水面:禁运稀土 -- 陈王奋起
根据纽约时报的最新新闻, 中国海关暂停所有稀土出口。
Chinese customs officials are halting all shipments to Japan of so-called rare earth elements, industry officials said on Thursday morning.
链接: 外链出处
后继的讨论
1。是不是日本释放船长就重启稀土贸易?
2。如果继续禁运稀土, 有什么法理上的理由?
3。日本的反制措施?
不过日本人囤积的也够用一段时间了
法理上的理由?
啥是法理?
冷战时期,MD纠集了一批人对苏联中国搞高科技围堵,史称巴黎统筹委员会; 苏联解体后MD又纠集人马搞了一个瓦森纳协定, 目的就是一个,围堵中国的高科技发展。
河里的许多大牛一直对土鳖的科技发展不满。其实究其根源, 这和瓦森纳协定有关。顶尖科学家和工程师不能和同行自由交流,可以想象这对技术突破的影响有多大。
我的看法是, 既然做了初一, 就要把十五做下去。正式出台法规, 任何对我国实施技术管制的国家都在稀土禁运行列。
一些垃圾宁愿断子绝孙的贱卖属于全体国人的资源,只怕它们不会老老实实的
其储藏量未必比中国少
自从中国以廉价价格提供给国际市场后,美国就把其矿场给关了
检举走私稀土的人国家给奖金。
这算是对日禁运稀土,不是全面禁止稀土出口,日本可以从第三国转口,不过价格大概会上涨一些。当然TG可以发起狠来搞成武器禁运模式,追踪稀土出口的最终流向防日本,只是稀土出口牵涉的国内利益群体包括地方利益太多,这种可能性近乎为零。另外美国的稀土也不少,涨得太多的话美国就有动力自己开采了。这件事对日本有影响,但也没到抗不住的地步。从稀土入手,倒是更有可能是响应前一段时间加强稀土管理的呼声,顺势而为。总的说起来,算是TG表明态度的开场白,聊胜于无吧.
[补充]:楼上提到中国官方说没有禁运,看来对TG的“底线”还是估计过高,连一个聊胜于无的开场白都舍不得,叹息。
China Denies Report of Rare-Earth Export Ban to Japan Amid Diplomatic Spat
By Bloomberg News - Sep 22, 2010 8:56 PM PT Thu Sep 23 03:56:36 GMT 2010
China denied reports it has banned the export of rare earths to Japan, which is the biggest buyer of the minerals used in a wide range of high-technology products.
The New York Times earlier reported that the ban was imposed amid a diplomatic row between the two countries over Japan’s arrest of a Chinese fishing boat captain in disputed waters.
“China does not have a trade embargo on rare earth exports to Japan,” China’s Ministry of Foreign Trade and Economics Co- operation spokesman Chen Rongkai said in a telephone interview today.
To contact the reporter on this story: Liza Lin in Singapore at [email protected]
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
事实上我怀疑这种言论是用来动摇中国稀土禁运的决心的。对于战略资源, 宁可相信美国没有。
退一步讲, 即使美国有, 他们也不会无条件卖给别人, 说不得又会变成要挟别人的工具之一, 哪会像小白兔那样温柔对日本献上菊花?
不仅是稀土
美国矿产储量居世界第1位的有:煤(没有想到吧)、钼、天然碱、硼、溴、硫酸钠;
第2位的有:铜、金、镉、银、钇、磷、硫;
第3位的有:铅、锌、稀土、重晶石、碘;
第4位的有:铂族金属、钨;
第5位的有:铁矿石;
第6位的有:天然气(中国天然气储量排名22位)、锑、铋、钾盐;
第8位的有:钛铁矿、铀(比中国的多):
石油居第11位(中国的石油储量位于世界第12位,次于美国)。
根据美国目前的矿山生产能力(2005年产量数据)计算,美国主要矿产储量的静态保证年限如下:铜31年,钼47年,铝土矿100年,金11年,铅19年,锌40年,银20年,重晶石51年,石膏33等。另外,美国煤炭储量占世界储量的26.1%,居世界第一;石油和天然气储量分别占世界总储量的2.4%和3.0%,分别排世界第11位和第6位。
美国是世界上重要的金属矿产生产大国和消费大国。钢、铁矿石、金、银、以及主要有色金属的生产和消费均在世界占有重要地位特别是铜、铅、锌、钼、钢材和贵金属。美国是世界最大钼生产国,主要是作为副产品从斑岩铜矿中回收的。2005年钼的产量为5.8万吨,在世界产量中所占比重为31.2%。黄金矿山产量为256吨,仅次于南非,在世界产量中所占比重为11.0%。矿山银的产量为1178.8吨,在世界产量中所占比重为6.1%,其中一半以上为铜、铅、锌和金的冶炼副产品。此外,氧化铝和矿山铅的产量所占的比重也都超过了10%;钢铁、精炼铝、矿山铜和精炼铜、矿山锌、镁和镁化合物、钛铁矿和矿山银的产量在世界产量中所占比重也都达到了5%~10%。
为了减少对国外矿产品的依赖,美国逐渐加强再生金属的回收利用。近几年在主要原生金属产量普遍呈下降趋势,但再生金属的生产却出现持续增长的良好势头。许多金属的再生利用发展迅速,特别是金、铅、锌、铝、锡、锑、汞、钨、镍和铂族金属等。这些再生金属的产量占其总消费量的比例高的达70%(金),低的为5%(铂族金属)。
再补充一下:
石油储量:美国第11,中国第12
天然气储量:美国第6,中国第22
煤炭储量:美国第1,中国第3
稀土储量:美国第3,中国第1
关于稀土:
美国能源政策分析家马克·汉弗莱斯上周五向国会提交了一份名为《稀土元素:全球供应链》的报告,报告中“中国”一词频频出现,有两章直接以“中国的角色”“挑战中国的出口政策”为题,详细列出了中国2009年的稀土相关数据。
与各大稀土进口国媒体鼓吹的“全球稀土都在中国”等言论截然不同,报告正文第6页的“2009年全球稀土产量与储量”表格清晰显示:中国稀土储量为3600万吨,仅占世界储量的36%,但产量达到12万吨,占世界产量的97%。
与中国形成鲜明对比的是,美国和俄罗斯的稀土储量均超过千万吨,占全球总储量的13%和19%,但产量均为零。
报道称,就在中国廉价出售稀土之际,日本等国趁机收购并储存了大量稀土,数量够用数十年。一位业内人士估计,日本储存的稀土资源甚至已够用四五十年。
汉弗莱斯的报告解释称,中国只是希望扩大和全面整合其稀土产业,并非全面限制稀土出口。
报告认为,中国是稀土大国,但并非稀土强国,初级产品的附加值低,赚不到钱,也没有能力去补偿环境。稀土高利润的应用环节是中国所欠缺的,中国现在需要的是先进的应用技术。高附加值的稀土矿产品成为出口首选。
说世界上是中国稀土多,不如说中国中重离子稀土占世界份额多,这个是真正很多材料精加工的佐料。中国的主要分布在江西湖南两广。各国最希望得到的就是这个!
其实,这些稀土资源都可以封存了
中国也可以向其他国家进口
何况世界储量排名第二的俄罗斯本身就有出口大宗自然资源的冲动
对于个别资源可能有偏废,对整体情况几乎无可争辩。 美国的资源蕴藏不下于中国这一点根本不会有人质疑, 同理,宣传美国资源远好于中国也是不符合事实的。
中国禁运稀土要对付的不是美国,而是日本。因为他的国土窄小是无法弥补的战略劣势。至于有人估计能用四五十年估计也是拍脑袋的想法。 毕竟稀土金属大概包括4~50种, 现代工业少掉任何一个都不好办, 何况可能是若干种? 退一步讲,即使日本囤积了若干年的稀土也不是我们不禁运的理由,亡羊补牢犹未为晚。土共因此亮剑, 潜在的对手就要掂量掂量没事千万不要撩拨虎须。