主题：【原创】惊彩一跳，万古流芳 -- 纤纤淑语

中国的历史很长，但是能让我提起精神的，并不多，先秦是一段，恰好跟兄台有交集。

用我的搅和，换兄台及各位仁兄的珠玑之言，诚一大便宜也，何乐而不为呢

看不起屈原就罢了，不能一竿子打到一群人。“个人恩怨有时候起了很大影响。”可不是你随便能信口开河能定论的。

屈原没有机会搞政治，就搞点文学嘛！文学中不免有点意淫，你不能说人家是loser心态，要是他什么都不搞，我们现在岂不是少了很多好东西看。文学家屈原比政治家屈原历史贡献大阿！与其说他是loser心态，还不如说是心态良好，至少他没有象贾谊那样哀怨死，而是国家被占了，决心搞个对故乡的诀别。

老江你自己写的李斯同学，我看有强烈的下台恐惧感，loser心态很严重。而什么屈原、苏东坡、柳宗元、刘禹锡都是一些能面对逆境的人，能寄情山水到处开发旅游资源，又写点东西出来等着给当局者看（有时候建议往往被看成是诽谤），出世入世都还比较洒脱。象这种“尽是刘郎去后栽！”的句子，不宜简单的通称为loser心态吧！

要是被老板抛弃后就搞这种立此存照的动作，咬牙切齿说，二百年后看谁是条好汉——这样心理也太阴暗了。

当年的文人写文章可不是为了给后人看那，没有那个强烈的个人荣誉感吧！他们是为了给当权者看，希望有一天给当权者看到能理解自己，这也就是能做的最好努力了。要真想日记强国，搞什么使乱臣贼子者惧的文化工程，就不是这个文章格调了。——就是搞出来了，也挡不住乱臣贼子的一把火。

不排除有那种你罢我的官，我抹你的黑的同志，下来写写什么《金瓶梅》影射一下。我感觉还是比较少的。

从上下行文来看，作者没有想去“对屈原本人是一个相当严重的攻击和侮辱，因为攻击到屈原的人格，在你眼里，屈原简直都不诚实了。”有时候不能光看那么几句话的。