主题：【求助】【商榷】转基因技术看过来 -- lpf
我想在植物中采用的转基因技术，应该考虑过这个问题，可以使用的技术应该很多，比如使用的载体等应该是有植物特异性的，在序列里面插入一些只有植物才可以执行的特殊片段等等。
我想既然人类已经摄入了那么多植物、动物、细菌和病毒的基因，目前仍然维持着自己的基因，那么转基因食物导致的基因重组，这个风险基本可以排除。
我觉得目前应该担心的还是新蛋白质的过敏问题。
我想人不可能把食物中的所有DNA都分解成核酸，肠道内应该存在各个消化、分解阶段的产物。
同时，我们的肠道不可能存在一个把所有食物先分解成氨基酸、核酸、脂肪酸，之后再让肠壁细胞和它们接触的环境和机制。
君以为然否？
是你自己设想的，还是你查文献得来？
根据动物/人方面少许知识的推理。
植物和动物之间的种属差异我不了解，但是启动子等的特异性还是听说过一些。
其实要判断这个有个很简单的办法：有没有哪个病毒可以既感染植物，也可以感染动物？，如果有，就说明2者存在相似之处。这是个间接的，但是比较直观的判断方法。
欢迎讨论。
在中国乃至世界，反对转基因和支持转基因的两方都打得不可开交，科学、利益、健康、破坏……转基因的争议围绕着这些关键词愈演愈烈。我们无意卷入其中，但当种种动物异常现象摆在眼前，转基因却突然又成了绕不开的话题。也许，争议、发现异常并非坏事，它可以警醒人类，那些未知的不确定的风险，其实近在身边。
我国部分地区大老鼠绝迹 被指与转基因玉米有关
凭空想象，毫无根据的指责。
说老鼠消失是因为猫多了。注意山西农业厅没有否认老鼠少了。可见这是个共识。
如果真有吃不死人但灭鼠效果显著的玉米，我宁可吃几年玉米撑到老鼠灭绝
我可以说，其实动物的异常是因为反转基因的文章太泛滥，让他们感到了压抑和不安
DNA残留？呵呵，我吃西瓜没吐籽，拉出来的西瓜籽里肯定有“DNA残留”。
说实话，至今为止，我还没有看到任何反转基因人士给出严谨的科学分析。
朊病毒的例子就很吓人，
如果有感染特性的DNA、RNA片段残留，进入到人体，不就会感染人体了吗？
想得更远一点的话，如果某些感染DNA片段被恶意植入转基因食物中，这些残留的、未被消化的片段是否会危及人体？
这些人就想不出新招？