西西河

主题:扯些闲话 -- 烤面包的胖大叔

共:💬87 🌺325 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 您看文章不会是只看了自己想看的东西吧?

您看文章不会是只看了自己想看的东西吧?忙总明确说:

至于迅速离开,是因为我有亲戚就是干网监的。他们的话我不能不听。南海罢工是促使我离开的主要原因。我写的帖子被当局看成在指导工人罢工,跟政府对抗。并因此警告我,必须立即删除。
这表明他在原帖中列出了工人在罢工中应该如何做。而不是一味地谴责罢工。

据我了解,南海本田的事情并没有完,组织者一个也不会跑得掉,都得在监狱里度过好多年。实际真实情况比我预测的更恶劣(只是现在完全封锁了媒体,也修理了一批媒体。深圳广电集团从董事长、总经理、总编开始一大批人正在停职调查,其他媒体也是如此)。表面好像给工人加一点工资,似乎工人取得了胜利,这一切不过是息事宁人,更多的精力放在下不为例上了(目前实际罢工例子非常多,只是都被封锁并压制了)。这些参与的工人的未来是什么?以后会有人关心吗?
这也是在为工人考虑。

家园 嗯,可能是我的阅读能力不够吧

在其他河友和你给我发的文字中,我确实没读出多少他对罢工正面意见。

这或许是我理解能力有问题,这也是没办法的事。

我刚才已经说了,这件事我觉得已经没有多少讨论的必要,无论是从哪个角度来看。

而且我个人的观点已经非常明确了。

我想,要不就到这儿吧。

顺便说句,你啊,是成心的吧?

家园 这个世界上,站队表态其实是件太容易的事。

这个世界上,站队表态其实是件太容易的事。不容易的是要在这个环境下生存下去。还要生存得好。

您以为忙总的某些POSE,在他的粉丝那里就看不出来吗?

忙总下面的话是值得咀嚼的:

我当时其实不过是看到自己的士兵在所谓国企改革中伤亡惨重,心理承受不了,跑回北京对自己的领导摔杯子,拍桌子,指责他指挥错误。在战场上大家都知道这样做的后果:就地正法。

其实当时我对自己评价是很高的:有正义感,有同情心,敢作敢为,道德高尚,人品高洁。而且其实很爽,出了一口窝囊气。当时我觉得我是为工人们的利益牺牲了。

但是后来我发现我错了!工人们最需要的是工作,是饭碗,而不是总经理痛快不痛快,更不关心去跟谁拍桌子。就像那晚那家烧烤店的工人说的:你如果不走我们就不会出来了。(这是一个有专业能力的技工)。其实以当时企业的竞争能力和运营水平,虽然不能保证大发展,但是绝对不会出现背井离乡情况。

对我自己来说,这种冲动的后果实际并不严重,因为不跟A老板干,我还可以跟B老板干,甚至还可以跟洋人干。我没有失业问题,没有饭碗问题。而几万工人不同,他们因为我的冲动可能就失去了养家糊口的工作。

家园 他说得一点都没错

这就是我说的,资本主义初级阶段的滋味是如此甘美。

不谈中国了,既然已经有政府了,别的话都可以不用说了。

他说得情况一点不错,我在自己的工作中,看到的可能比他更多,毕竟他是高层嘛。

这或许就是个悖论。

任何权利的获得都不是轻易获得的,世界人权宣言中每一条都是用血换来的。

而换个角度,每一滴鲜血也都是珍贵的。愿意付出鲜血去为他人换取权利的,值得尊敬。但没有任何理由让人用自己的鲜血去换取权利。

所以,我下边也说了,政府永远都是对的。这话确实不是反讽。当一个社会成员是原子化的个人,那么当顺民是唯一的选择。这话听起来很刺耳,而且和我本人私下的立场也有矛盾,但这是当下最优选择。

个人意见。

家园 其实怎么说呢。。

如果要回溯西河史上波澜壮阔的这次风波,根本矛盾俺觉得不在littles和wxmang。而在河友们平日里现世安稳岁月静好遮蔽住的,截然不同的阶级同情。由此而来,各方的讨论更像是在自说自话,时髦点说叫:一事各表。各大牛小牛小鱼虾米掐得昏天黑地,战天斗地风生水起,也没有改变各方固有看法。所以,问题的根本是且仅是——站队表态,亮出你的臀部

而“在这个环境下生存下去”“还要生存得好”这样的问题,不是wxmang河友和littles河友能在网上解决的。各个聪明的河友在现实生活中必然是有自己生存之道的,不是么?

家园 讨论这个事,总是少不了和谐和革命这两个路线,

您是体制上的人,你知道中国目前要什么.恐怕还是和谐吧?本田事件,其实开始是2008年底.但当时广东省政府压制.压制的原因是制台大人的面子工程.到今年,富士康出事后.才出的本田事件,这两个事件是有关联的.本田是广东换鸟的标志性工程.是某制台的标志性面子工程.而富士康是一直来是当成改革开放和对台关系的一个典型项目.要不也不会这样.但富士康那地皮值很多钱.一个利益集团搞了不少动作,包括利用媒体来搞这个事情.背后的声音不是你搬家,地皮让他们来,这就是换鸟.

而这里不单是广东省的一贯的成绩,而且富士康还是当年两核心对台政策的一个表现.今年那些人对深圳的压力.没理由没人反击.于是本田事件就出来了.这本身只是广东省内的一次路线斗争.但后来外国势力介入导演了一次事件的抗散.这事情到后来,已经不是本田的事情了.已经蔓延到了其它省.包括河北和天津.

据一些人说,某机构在七月的本部通讯中,就本田事件的研究已经发表论文,这挡事已经成为某国对华的阶段性的胜利.

国内方面,以中央党校某一派人为代表的左派,在本田事件中起到了意想不到的坏作用.

----------------------------------------------------

我前年在手足病的时候和你意见不一样.而且我对中共没什么好感.我觉得咱屁民这十年八年需要的是安定.因为我相信安定了中共就算如何,至少会做一些事情来缓和一下.咱屁民要的不多,就是缓和一下.但一些人就不能等这个时间.这些人有倒温的那一些,还有革命派.他们等不起.

工人的问题,其实是中华人民共和国的国家体制以及经济规划中最重要的一环.可以认为如果工人和中共不在一先线上,那中共就连基础也没有了.这是最大的一个危机.策划本田事件,起因不过是抵制一下对广东省政府和深圳市政府的那些压力.而外国势力介入导致事件成为对工人身份,国家以及政府合法性的认识这一个层面那就不是你我等人希望看到的.

----------------------------------------------------

还有,这事情的结局,是中日经济会议中国对日本道歉为结局,这是发生在几天前的事情.而国内对于工人组织的监视,也成为一些部门的工作,这就是这个事件到现在的后果.而关于咱屁民的福利问题,这个问题太大,涉及的还是要命的政治问题.那就是谁的共和国的问题.这一点我和你有很大的差别,是你我不可讨论的部分.但至于你的困惑,总是需要时间来证实你自己心中以前的理想.对苏维埃,对中国以及对中华民族的理想.

----------------------------------------------------

在忙总事件的最初,我不参与这些话题的讨论.事件发展到拿我来说事,大出我的意外,今天回头看起来.当时忙总是正确的,因为他呼吁了工人要有理有节.

关于你那一些打酱油或者是转基因的话题,我可以更悲观地说,咱已经吃了好多年化学酱油,如果能吃上转基因酱油,我烧高香去了.

然包括酱油,奶粉,假药,以及目前咱屁民卑微的生活,这些都是一个主线,不说你也知道.呼吁这一些,当然体现了你的良知.但我个人悲观地认为呼吁已经没意义,让事情随着它该发展的路线发展吧.而自己多学,多保存自己就好.

很简单,这些事情不是咱屁民能解决的甚至是能说的.那我捞劳这个心干什么?

这有你冷静观察,你才能分析出事件到底对谁更有利.这样你就能发展另一种不同的视角.比如,你认为本田事件是对工人福利的贡献,但工人在今天的中国代表的是什么?

不是本田那些人,因为他们是农民工,和中国官方意义的工人没什么关系.而搞这个事件,为的也不是什么弱势群体的福利,因为这样搞不行.如您所言,假药,房子,有毒食品比这个更重要.中国大量的贫困人口以及造就这些的体制更值得去关心.

你说呢?

家园 Little是愤而出走的吗

再次,那次争论里,忙总拥护者众,对Little形成了围攻之势,Little躲不开那么多砖头,愤而出走。

真的是出走,而不是被出走的吗?

家园 对不起,我取回我的花了。

是我的错,没细看凭ID送花。

家园 ^_^,我是被迫的,555

http://www.ccthere.com/thread/2438893

家园 问题就在这

但既然是博弈,就有个力量消长的问题,这个变数就是工人阶级的成长。而这一天的到来,我相信也是迟一天,早一天的问题。所以知识精英最好还是先不要考虑工人会被谁利用,会被谁控制的问题,帮助工人维护自身的正当权益,回到谈判桌前,才是知识精英们道义上的责任。

颇有几位打着各种旗号要求大家不要讨论罢工的。要是右边的那好理解,基于对工人力量的天生恐惧或是排斥其他力量试图由其自己来引导罢工走向;那么自称、貌似左面的也要求大家不要讨论罢工是为了什么?真左假左?群众路线还是精英路线?

这知识分子要不是工人阶级自己的知识分子,那就依靠不得,还是靠工人群众自己的力量好。

家园 就是这个地方恰恰反映了忙总的狭隘之处

我当时其实不过是看到自己的士兵在所谓国企改革中伤亡惨重,心理承受不了,跑回北京对自己的领导摔杯子,拍桌子,指责他指挥错误。在战场上大家都知道这样做的后果:就地正法。

其实当时我对自己评价是很高的:有正义感,有同情心,敢作敢为,道德高尚,人品高洁。而且其实很爽,出了一口窝囊气。当时我觉得我是为工人们的利益牺牲了。

但是后来我发现我错了!工人们最需要的是工作,是饭碗,而不是总经理痛快不痛快,更不关心去跟谁拍桌子。就像那晚那家烧烤店的工人说的:你如果不走我们就不会出来了。(这是一个有专业能力的技工)。其实以当时企业的竞争能力和运营水平,虽然不能保证大发展,但是绝对不会出现背井离乡情况。

对我自己来说,这种冲动的后果实际并不严重,因为不跟A老板干,我还可以跟B老板干,甚至还可以跟洋人干。我没有失业问题,没有饭碗问题。而几万工人不同,他们因为我的冲动可能就失去了养家糊口的工作。

就算他不冲动他忍辱负重的在那家国企里维持下去那又怎么样?最多保住一家国企而已,其它千千万万被卖掉的国企他管得了吗? 导致国企变卖放缓的不是他所谓的忍辱负重,恰恰是包括他的冲动行为在内的种种反制行为形成一股力量才做到的。

家园 嘿嘿,工人自己是无力量的

要知道,这力量必须被政治力量所领导才能体现出来。有句话,被先进的理论武装起来,走正确的路线。其实说的就是这个道理。大白话就是:得有人领着干。

谁领着干呢?

这个呢,就得做当下的阶级分析了。顺着这个路子,结论其实也是蛮清晰的。这样分析下去,所有的争论,说到底还是又变成个屁股问题。

俺的观点呢,那就是,所谓的自由主义者的主张,未必就直接代表了中小资本家的利益,和买办更是搭不上界。

家园 所以李特给忙总的评语:给资本家拎包的。说的还传神而精确啊

嘿嘿

家园 您这个观点很危险啊!

俺的观点呢,那就是,所谓的自由主义者的主张,未必就直接代表了中小资本家的利益,和买办更是搭不上界。
您这个观点很危险啊!

要我看呢。是这样的,就是如果有可以攻击老共和政府的地方,外国势力也好,中国内部的反对力量也好,肯定会不遗余力地去利用,为自己争得好处。

但是不是一个事件,只要被他们利用了,主要矛盾就变成了我们和敌对力量的斗争,而把工人的诉求放到第三方去了呢?

个人认为不好这样判断。我的意见是,只要工人本身的诉求没有合理的解决通道。早晚会被别人利用。但政府的尴尬之处在于,给你合理通道,比如自治工会,那不是扩大了被敌人利用的空间?可不给你合理通道,矛盾累积了肯定要释放,所以又会被别人利用。

那么问题的正结就在于,政府不相信自己给了工人合理的通道,比如自治工会之后,自己可以在工会中靠自己的知识分子和路线争取到主导权或主动权。

这就吊诡了。也就是说XX的政党担心放开对XX的控制之后,自己会得不到XX的支持……咳咳。我的这个观点也很危险了……

当然,一切执政者都不好做的。你坐在那个位子上,总是更容易被人挑错,从而被攻击的……

关键词(Tags): #工会
家园 我不太明白,为嘛道歉?

还有,这事情的结局,是中日经济会议中国对日本道歉为结局
首先说,我不是很懂哈。但是,如果我们国家把罢工权作为正当权利的话。那么工人的行为不就是合法的吗?那我们国家不就不需要向日方道歉了吗?中方向日方道歉是什么意思呢?可能是工人在罢工中有毁损机器、破坏产品的行为,而警方没有及时制止?否则,难道是在对外承认我国的工人就比别国的工人低一等,没有罢工的权利?

而搞这个事件,为的也不是什么弱势群体的福利,因为这样搞不行.如您所言,假药,房子,有毒食品比这个更重要.中国大量的贫困人口以及造就这些的体制更值得去关心.
旁观者的角度看,后者的确比前者重要。但是不能把这个作为阻止其他人口争取自己权益的理由。

而且,对于身在那些企业的职工而言,面对的都是自己切身的利益。他们去争取自己的切身利益,也是维护工人权益的一种行动。

说个自己的亲身经历。我上大学的时候,我们校里搞过一个保护母亲河的签名呼吁活动。我只轻轻地说了一句“俺们能把校门口的臭水沟治理好就行了”。因为我大学所在的城市有化工厂,前不久不是还把上百个桶搞到江里去了吗?我们学校附近就是臭水沟。还生了不少小黑虫飞来飞去。

是的,母亲河如果保护不好,可能出现洪水,那人员和经济伤亡就大了。但是,如果我们还自己身边的水沟都治理不了的话,去喊关注母亲河,有什么意义呢?相反,如果我们都能治好身边的水沟。估计母亲河早就保护好了。您说呢?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河