主题：【原创】胡不食肉糜 和法国人说中国民主 -- 玉垒关2
这也是旧文一篇。翻出来，献给9月9日。
这是我给我的老师，一个法国记者的回信。他用严厉的措辞写信给我，说我既然意识到被中共的媒体所影响，却不对这种影响加以剔出。要么，是我自己想做这个政权臭名昭著的代言人，要么就是想以假装公正的态度来开始一场辩论。此外，他说，他自己是为了争取自由而生的。而我的破坏自由的政府（ton gouvernement liberticide）必须要为其专制制度，其践踏人权，其制造污染而负责。
他洋洋洒洒几千字，看得我很吃力。色彩浓烈的形容词太多了。就像那次我买了一本萨达姆传，我很吃力地看了两页。就在这两页里我至少看到100个不同的形容词来描述萨达姆的血腥。很是考验词汇量。然而，这个风格，在文革的那些红小将的口号里，我早就见识过了。所以我放弃了继续读下去。
我花了整一个晚上回了两封信，其一如下：
先生：
我忘记了告诉你，我十分欣赏你对中国人民的慈悲心肠。
不过，还是有个真实的历史故事想说给你，有个皇帝听人说起在饥荒中饿死了很多人，这是个善良的皇帝，他问，为什么饿死？大臣回答，因为没有粮食了。皇帝又惊问“他们为什么不吃肉呢？”
的确，中国的排污量居全世界第二位。首先，这是因为中国人口占世界的将近百分之二十。其次，目前全世界污染最严重的工厂大多在中国。在国际分工中，中国并没有占据一个有利的位置。不过，看起来情况正在改变。近两年来，中国政府拒绝了很多污染严重的工业投资。显然，这些肮脏的工厂以后会迁往非洲，以充分利用那里更为廉价的劳力和原材料。而且最终，通过国际规则的操作，我们将获取其廉价的工业产品。到那个时候中国也就干净了。到那个时候，我们正可以一起指责污染的制造者，非洲人。
为什么要制造那么多污染？胡不食肉糜？
此外，中国近五十年来的艰难道路，难道不能使你想起点儿什么吗;?这不正是工业化和资本化吗？这一过程在欧洲始于英国16世纪的圈地运动。然而这一次，中国同样没有占据到有利地势。我们既没有通过殖民地输血而帮助资本的原始积累，我们也没有用枪炮打开的市场……比如鸦片战争……来倾销我们的产品。这一段您本国的历史，您一定知道的比我更清楚。尽管你们占据了天时地利，这一工业化和资本化的工程，你们的国家也曾经极其悲惨过。
我承认，中国的一些举动不太绅士。比如盗版。然而，如果现在我们还有处女地明抢，如果我们可以自己制定国际规则暗夺的话，我保证，中国不再盗版了。
现在，你应该知道我想说什么了，中国悲惨和血腥的五十年。仅仅是一个庞大而后进的国家工业化的本能反应：共产党的胜利中断了中国当时扮演的在国际分工中的地位：中国不再是廉价原材料的供应地以及西方工业品的倾销地。别要忘了，中国国民党政府的财政部长说：为什么要自己开药厂？美国的青霉素还用不完。同样的原因，中国和苏联决裂。接着，在一个极端封闭的国际环境下……我们没有选择的余地……，中国开始了其悲惨的以牺牲农业为代价的工业化过程，这次，我们同样没有选择。这一过程，一直进行到了今天。我想强调一下的是，集权在这一过程中扮演的角色：集中一切可以集中的力量发展工业。
在这个过程立，无论是共产党还是人民对自己所扮演的角色都是不自觉的，是本能反应，仅此而已。所有的偶然因素都指向了一个必然结果。
一个美国的政治家说，世上从来都不存在意识形态领域的冲突。我有个左派的法国领导也曾向我抱怨，中共的领导比如毛，其实一点儿也不了解马克思主义。中共的领导是否在数学成面上懂“资本论”，我并不知道。然而，诸如马克思，毛，他们的高瞻远瞩，他们的悲天悯人，却是相通的。
同样的过程，也曾发生在东欧国家那里。但是，最终，他们在完成工业化之后，还是输掉了，他们工业化的果实，最终被他们西方的邻居攫取了（我上封信里提到过，东欧国家每年生产总值的大部分都以各种形式转移到了西欧）。
在自由的过程中，东欧的政府，已经更像是西方的买办了。
如果你真想比较的话，可以看看这50年来，中国和东欧国家的生活水平的差距。
我们同样也可以比较一下，俄罗斯人在1988年和1995年的平均寿命，整整下降了10岁。
这就是，我上课的时候说，自由的代价太昂贵了。不合时宜的所谓自由民主，其代价是生命。
有一个著名的法国记者说，西方只在对他们有利益的情况下，才会关注别国的人权。1994年导致一百万人死亡的卢旺达大屠杀，大家就是这样选择性失明的。别忘了，卢旺达部族矛盾最初还是西方人有意扩大煽动的。一切的历史都是当代史。
现在，我想你理解了中国人为什么这么厌恶来自西方的指责了吧？我们怀疑其道德水准，也怀疑其动机：人权问题，这难不成又是另外一种形式分而治之。还是，这是在劝一个糖尿病人多吃糖，这个好东西？
我知道，如你所说，一些不同政见的记者现在被关押。不过我认为，他们更是西方利益的代言人，而不是中国人的。
谁有资格判断中国的人权问题了。只有中国人自己了。我想，当我们回顾这过去五十年，这过去一百历史的时候，我们已经有了答案了。此外，关于你说的中国农民问题，自从两年前，中国决定全面取消农业税开始，我便觉得，这是一个标志了，中国工业反哺农业的阶段要开始了。救农民，就是救中共自己。你说，中国农民会更加信任谁呢？从鸦片战争开始，而来的西方人？还是中共呢？
中国的情况依旧十分危险。比如，官僚买办的再次出现，这是发展中国家，真正的癌细胞。但是，不要紧，这或许只是成长的痛苦。总胜于，一个人还算健康，却已在衰老之路了。
总之，中国的民主自由，正在实现。然而，她将完全依靠自己，以谨慎的步伐，在一个不被你们希望的时刻，正真完成。
最后，我希望你可以理解，我，一个来自中国最贫困的地区的，一个家里没有一个共产党员的，一个在西方生活了这几年的人，在离开西方之前，还抱着以上的想法的话。那么，你应该理解，你们的对手是何等的强大。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
----------------------
“有一个著名的法国记者说，西方只在对他们有利益的情况下，才会关注别国的人权。”——当然了！
我有一招百试不爽。
不是说中国不自由不民主吗？我都同意。那让我们把自由民主进行到底吧。一，建立一个民主的世界政府。全球一人一票选总统，选议院。不要忘记提醒他中国有世界五分之一的人口。此外这个全球民主政体的建立也意味着他要为改善非洲穷人的生活而纳税。二，建立一个全球的自由市场，不光是资本和商品可以自由流动，劳动力也可以自由流动。不要忘记提醒他这意味着勤劳而贫穷的中国人从此可以自由的到西方竞争工作机会。
这两个建议一出，我通常得到的反应是目瞪口呆，有时还伴随着一句恶狠狠的“over my dead body！”
下回我对西方人洗脑时直接借用，呵呵
http://blog.ifeng.com/article/1706383.html
“政治正确”当然不会是唯一导致法国人这种虚伪思想的原因，但是的确是一个重要原因。在一些明明得不到实利却还照做不误的情况下，这就更是最重要的因素了。谁都知道不对，但是谁都不敢说，不仅不敢说，而且还得附和。因为判断的是非的不是事实，而是道德，而只有“政治正确”才能够占据道德制高点。
得罪中国的事情，所失的利益并不是直接的或马上看得到的，而且并非一人顶着，自然就做得更欢了。比如这位记者，还能有吸引眼球获得一片政治正确的鼓掌的益处。好笑的是就连国内政治，媒体上也是“政治正确”的路数。有人抢劫了贩毒了，报道的是“两名年轻人”，没姓也罢，名也没有，其实谁都知道，“年轻人”就是阿裔非裔的代名词，名当然不能提，如果说出来是阿卜杜拉或穆罕穆德，那就政治不正确了。如果是维克多皮埃尔之类的，那记者就没有心理压力，自然会写出来。
中国可能是依靠集权带来的好处，但是这个集权已经开始变成权贵主义了，已经成为一个吸取大多数人的生命和机会的毒瘤！
1 对于亚洲人的歧视，很大程度上，都是因为在过去的历史中，亚洲发展很慢，人穷
2 最好的方法，来针对这类歧视，就是自己努力，在钱+权势上击败对方。
说个例子，咱在原来公司的某个德国同事，总是说中国人如何，如何，可以做出种族歧视的言论。这不，去年经济危机，公司为了过日子，也加大对于亚洲市场的力度，特别是中国市场，咱和他一同去深圳和客户谈判，结果德国佬发现在深圳的好车，比在德国斯图加特(德国汽车业心脏哦，保时捷的故乡)还多，MM价格优惠，质量也不错，这老东西就有常驻深圳的意思了，可惜他的等级还不够，而且因为他早期的言论，中国这边的人脉严重不足，根本是没戏啦，呵呵。
不过，咱其实挺欣赏他的想法，作为德国人，为公司常驻深圳，娱乐+享受不说，就是从深圳直飞泰国，也没几个小时，这也就为将来退休，移居泰国打好了基础，德国人的想法倒也是深谋远虑哦
这个舆论风气是非常典型的中国明末士大夫状态啊。。。好像宋朝末年也差不多。
把所谓的“道德准则”放到利益前边去，跟明末文人类似。（从方孝孺那里就开始了）正事不是没人会干就是没人管，打仗不会打不说，也不管输赢和战略打法之类的，连自己的命都不顾，就想着我为国捐躯混个青史留名好评价完事。
这法国不是在往地狱里冲吗？
干净。