主题：关于人民币“对内贬值，对外升值”的模型 -- didadi

错的原因是，你不懂工业化，不清楚：石油价格的上涨决定了你吃的任何食品的价格都要上涨。而美国对国内的农业是有巨额补贴的，所以他不会有太大影响。

中国人民的生活至少要倒退十年以上。想想看为什么？独立自主是要付出代价的！

主要是想起大雅的架品论。而且他行文的时候，外储膨胀的也没那么大。要我说双圈现象，存在即有合理的一面，过去的合理到现在就不一定合理了，要说上面看不到是假的，但是要改变，就是能力和决心的问题了，好像05年讨论的很热烈，时机过了，面目全非。

去看看我的帖子再说。

你知道吗？所谓的“机会成本”，就是新古典主义经济学发明的名词。被洗了脑还不自知，真是可笑。

餐馆物价和农作物价格是两会事。

1. 对于一般的美国餐馆，食品成本大约只占25%，其中包括酒水饮料（大约5%）。所以实际农作物成本占了大约20%。

2. 每年，美国农做物总产值是几千亿美元规模的，而农业补贴是几百亿美元规模的。

美国的农业补贴对美国餐馆的价格只能产生不到5%的价格影响。一盘20美元的菜，农业补贴的影响小于1美元。餐馆价格反映的是包括农作物，物流，工资，租金，水电，广告等等的一个综合价格水平。

那么石油为什么不可以做标尺？首先石油是以美元结算，而人民币又是与美元挂钩以美元做基础发行的，其次中国在国际市场上是不能随意大量购买石油的，至少不能严重影响美国国内的通胀水平。前一条说明，如果以石油做标尺，石油价格可以一定程度上表达美元的通胀，而美元的通胀可以向人民币传导。后一条说明人民币的对内通胀无法通过石油向美国传递。石油价格反映美元通胀，不反映人民币通胀，用石油价格去分析“双圈理论”是刻舟求剑。

我不认为“双圈理论”就是对的，至少人民币的升值不是供求关系造成的，那个完全是因为美国的逼迫。

至于国内的通胀，主要是中国政府造成的，属于变相税收，大部分用在了基础建设。这个钱国家就是不收，也会因为“鲍莫尔病”补贴了发达国家。老百姓日子一天比一天紧，国家就一边指了美国骂美元泛滥,其实心里想着等基建都搞完了，人民币跌个狠的，直接60：1.

美元究竟有没有被泛滥，我认为没有。QE什么的是在美国失业率攀升以后降利率的措施，将来失业率回归了，利率也会回归。现在美国失业率好转，QE什么的也会跟着停止，FED正准备加息呢。

美元是废纸吗？我认为不是，原因我不会说，留着自己赚钱用。

你告诉我，工农业生产哪里可以避免使用石油？农作物，物流，工资，租金，水电，广告，等等吧，这些要素，哪一个不需要石油？真晕！

石油是工业的血液，工业国的任何一个环节，任何一个领域，都需要石油的润滑，你懂不懂？

你根本不懂经济，就一fq罢了。自我感觉良好，张嘴胡说八道。

交易的东西可以告诉你，贵金属，汇率，债券，IRS等衍生品我都做。银行里没几个人可以同时搞这些东西。挖我去交易的外资银行多的是，不过俺都坚持在现在的岗位上。试问有几个人能拒绝现有10倍以上的薪水？不过我还有自知之明，与那些伟大的交易员相距甚远。

跟哥比踏实，跟哥比做人，你差的远了。

做人当学井大，无论什么时候都能按事实说话。论坛辩论意义在于把道理辩明。道理清了，辩输了也是赢了。而不是要把辩论的对手从人格上打到，这样辩赢了也是输了。

可惜你连这都不懂，就知道在这意气用事。你好想想你现在是想弄清人民币的汇率问题还是想把井底望天踩在脚下？

当不知这世界藏龙卧虎。试问你是哪路高手在这高谈阔论。

安心学习井大知识才是正途。