主题：【原创】飞腾的火焰-萨珊波斯四百年（不定期填坑） -- 赫克托尔
今天读塔巴里史，里面我发现里面总有名字叫“Al-Hila”（有笔误）的段子。好几个萨珊皇帝的个人史之后都连着这个段子。请问这个段子主旨是讲什么呢？
另外，希望赶快解决掉沙二，进到阿三（阿尔达席尔三世）。阿三我觉得很有意思，大搞恐怖政治却可以安心坐王位坐二十来年。比起后来的萨珊皇帝强太多了（特别是库二之后）
按照记载，
罗马人的轻骑兵先冲，碰到车阵减速，被哥特步兵干掉了。
罗马人的重骑兵再冲，碰到车阵减速，被哥特步兵和轻骑兵干掉了。
轮到哥特轻骑兵和步兵冲击罗马重步兵方阵，然后轮到摆好阵势的罗马人被干掉了。。。
我不禁想问，这个看似矛盾的兵种相克，是因为罗马人不管骑兵步兵都因为丧失体力而没有体现出战斗力，还是因为历史记录里对“轻”“重”划分采用了不同标准造成的？
这个疑问来自于我以前读过的一个英国历史学家（名字忘掉了）的论著。他就是根据兵器而非甲胄来区分轻重的，凡是用弓箭投掷类为主的一律为“轻”，凡是用刀剑长矛为主的一律为“重”。如果这样，也许就可以解释了，因为一方的“轻”兵种的防御力（盾/甲）比起另一方的“重”兵种未必逊色。
尤其是考虑到双方人种的差异？
萨珊帝国只有3个阿尔达希尔，太祖一世，阿二是个过渡型君主，在位4年被侄子们推翻了。阿三是亡国前夕在位的短命鬼啊。
我手上的《塔巴里史》不完整，怀疑你说的是阿尔-希拉(Al-Hira)，也就是莱赫米人、莱赫米王国，他们多次干预萨珊内政。
罗马轻骑兵(Scutarii)投入作战，是擅自行为。阿米安的原文是：
这段行文有歧义，貌似是弓箭手和轻骑兵处于Cassio 和 Bacurius 的共同统帅下。Cassio 与日口蘑去哥特兵营做人质，他的部下怒了，擅自发起攻击。无马镫的骑兵对重步兵的优势有限，轻骑兵就更差了，而且罗马人的体力不支，哥特人又盘踞在高处，两者相抵，罗马轻骑兵不仅没有得逞，反而迅速溃散，是很正常的事。我经常玩《中二全战》，士气低落、体力耗尽的轻骑兵，一旦攻击不利，极可能自己白旗，逃之夭夭。
罗马左翼重骑兵，本来就姗姗来迟，在路上消耗了大量体力，但依然展示出足够强的冲击力，顺利突击到马车阵前。马车阵是骑兵突击的克星，更早的还有李陵，他的5千步兵，使用马车阵加强弩，前后杀伤近万匈奴骑兵。他们冲到马车阵前，算是到头了，失去速度的重骑兵，只有挨宰的份。哥特人喜欢使用长斧大剑等重型武器，专门克制重甲。
你说的轻重骑兵分法，我也看到过，我的看法是 4 个字：嗤之以鼻。东方的步兵、骑兵，无论铠甲的轻重，往往同时装备矛/马槊、刀剑、弓箭，这 3 种武器。例如战国精锐的魏武卒【衣三属之甲，操十二石之弩，负矢五十，置戈其上，冠胄带剑】。唐太宗曾与尉迟敬德共同出战，太宗用弓箭，尉迟用马槊，杀数十人。萨珊重骑兵也同时装备弓箭，见下图。
奥斯曼帝国的骑兵之花，西帕希重骑兵，也同时装备弓箭、长矛、马刀，按这位洋人的说法，属于哪种骑兵呢？
沙二完了应该是阿二，然后是库一吧？要么是巴赫兰 居尔？（bahram the jur）
我年谱确实记得混乱。免冠散发，自覆面目中...
反正应该是沙二完了，然后一个过渡期，然后上来一个大暴君，贼拉阴险。the great man和noble来见他的时候，这兄弟大吹一顿安定团结和谐的法螺，弄得两帮人很happy，然后转身就 kill many of them。还有个他的段子说他个性好疑，左右有人给某人讲话，他就问“你受了此人多少好处”
还有塔巴里史上面总有什么Al-H什么什么的历史，太祖后面有，沙二后面也有。库斯老一世后面也有。给我感觉但凡是萨珊比较牛叉的君主后面都会跟着这么一段。所以我很好奇这是什么人的什么历史。感觉不像萨珊人的历史啊。
还有塔巴里史说，聚合多一世（好像是他吧）跟他兄弟闹内战的时候，跑去找turk帮忙。这个turk是土库曼还是土耳其？
伊嗣侯一世是个能人(399-420 Yazdegerd I)，将帝位从叔叔巴赫兰四世手里抢来，其后的皇帝都是他的子孙。看看中国历史就知道，这样的皇帝都不是善茬，我看他像清世宗宪皇帝雍正，所以给他的称号是【世宗明皇帝】，之所以没用雍正的谥号【宪皇帝】，是因为他的统治，很像东汉明帝，就是【明帝察察】的那位。我现在有个看法，就是贵族们说不好的皇帝，多半是个明君，清世宗、汉明帝都是如此。
居和多也叫卡瓦德、卡巴德，他在位时，萨珊的头号强敌是东方的嚈哒人，这里的 turks 肯定是嚈哒。阿拉伯人将中亚的所有草原民族，都叫 turks，这是因为阿拉伯人崛起时，中亚最强的族群，是刚刚被大唐灭掉的突厥。至于这帮游牧民，是不是正牌突厥，他们才不去深究呢。
看书不认真啊，找白绢中...
嚈哒是Hephthalite，但是原书里说的是turk，可以肯定这不是一伙人。因为嚈哒和turk打过架。而且turk有个王，嚈哒没有王。
塔巴里说这个turk的王领着25万大军进攻萨珊。把萨珊打得一团乱。然后萨珊就跟这个turk的王耗上了。然后萨珊开始内讧。某公得势称王，逼得他兄弟跑去见这个turk的王，朝这个王借了大兵过来把某公给打跑了，篡权成功，萨珊再次改朝换代。
随后嚈哒崛起，横扫中亚和东伊朗。打得turk 也很沐头。然后嚈哒来进攻萨珊，把萨珊的呼罗珊地区给彻底拿下了。大概就是这么一摊子历史。
不论是罗马人、希腊人还是以后中世纪欧洲的骑士军队，弓箭技能好像都不强，欧洲军队传统上似乎就不重视弓箭，而且一度还禁止使用弩。英国人搞出个长弓似乎就很了不起了，可现在西方史学家也承认，那长弓比蒙古人的混合弓还是不如，而且蒙古人还是骑射的，难度大了很多
马车阵这种骑兵克星，欧洲人用好的也不多，捷克人曾经一度用这个大展身手（捷克历史上也就牛过这么一次），后来也不见有人再用了
马略改革之前入侵的日耳曼条顿人，也使用马车阵，可见日耳曼人使用马车阵是有传统的。西方殖民者在美洲、非洲迁徙时，也用马车阵对付过印第安人和祖鲁人。
康熙帝北征准噶尔的乌兰布通战役中，噶尔丹将骆驼的腿绑起来，组成驼城。淮海战役中，国军组成汽车阵抵抗解放军。我看驼城、汽车阵是马车阵的发展。
我在晨枫的一个帖子里，回了一个关于背靠背结盟的帖子。嚈哒、柔然也是背靠背结盟的典型案例，突厥一直是柔然的锻奴，生活在阿尔泰山区，从来没被嚈哒统治过。嚈哒的敌人是南方的印度笈多帝国及其继承者、西方的萨珊。柔然的敌人是南方的北魏，柔然、嚈哒的扩张方向不同，风俗习惯相似，没有地缘冲突，所以一直是互通婚姻的盟友。而萨珊、北魏的关系极好，只不过相距过于遥远，无法真正结盟。
转折点是在 552年，土门统治下崛起的突厥战胜柔然，末代柔然可汗阿那瓌自杀，柔然灭亡。柔然的盟友盟友嚈哒成了突厥的下一个目标，此时萨珊帝国皇帝居和多(488~531)已经去世多年，在位的是库思老一世(531~579)。嚈哒前后3次干预萨珊皇位更迭，498年居和多在嚈哒支持下复位是最后一次，此时突厥人还在阿尔泰山为柔然当铁匠呢。
我记得当时也有人对他的按照武器而非甲胄区分轻重提出和你一样的质疑的。一方面混合武器的兵种无法定义，另一方面又会导致某些时代完全没有“轻”或“重”兵种。我的个人感觉是他为了说明某些问题，有点走偏锋了。
如果记述罗马人和哥特人战斗的史学家是按照传统的甲胄区分轻重，那么我对这一系列兵种相克的猜想就是：
罗马人的轻骑兵干不过哥特重步兵 --> 好理解，兵器甲胄都不如，加上没有体力，没有骑射。但是罗马步兵为什么没跟上来做步骑协同？那个年代大家都知道轻骑兵单独对重步兵就是找死，罗马人自己经验教训都不缺的。纪律和体力原因可能都有贡献。
罗马人的重骑兵干不过哥特重步兵 --> 打败有可能，因为失去了速度。全灭有点难度，因为理论上双方都是重甲，罗马人一开始冲阵时候只有正面受敌，理论上可以转身逃跑，而避免被哥特骑兵背后堵住退路。 --> 体力应当是关键。BTW，那张图上似乎在 Phase 3 罗马的左翼骑兵主力(12/14/15)是被驱离而非歼灭，这更像是传统轻骑兵的选择。也许被歼灭的只是那些重骑部分？
罗马人已经结阵的重步兵干不过哥特重步兵和骑兵的组合 --> 考虑到前文所说单独重步兵 vs. 重步兵，哥特人干不过罗马，这里哥特骑兵应当是打破阵势的关键。只是不知道哥特骑兵是用远距离攻击打乱罗马阵型，还是近距离冲击直接打散罗马阵型的？
所以，我的猜想：
直接原因是：在这场战役的年代，不管单独的骑兵还是步兵，都干不过对方同等装备的步骑协同。
深层原因是：体力成了关键。由于丧失体力，罗马人在进攻中，轻率的冲击对方预设阵地，而两次（！）没能完成步骑协同，结果丢掉了骑兵。然后在防御中自己的步兵被对方步骑协同干掉。
我的感想：在中东这种炎热的，经常需要长途行军的地域，培养出来的罗马东帝竟然会犯这种错误，实在令人惊讶。这还不像尼科堡会战，可以拿指挥体系不统一推脱。
相对于步兵，骑兵的优势有2个：速度和冲击力。骑兵可以利用速度优势，绕到敌人步兵方阵的侧面和背面。也可以跑起来，利用冲击力正面撞敌人步兵方阵，原理是动能 E = mvv（速度的平方），骑兵的人马自重可在步兵的 5 倍以上，加上速度，冲击力极为强大。可一旦骑兵失去速度，被敌人步兵粘住，会变得很脆弱，尤其是对方步兵使用长矛的情况下，因为无论你骑兵使用长矛还是刀剑，挥舞时都会受自己的马头得阻碍，而对方步兵却可以攻击你的马。
根据我玩中二全战的经验，骑兵最好不要正面冲击对方的步兵方阵，如果非要冲，那也要在沾上之前往回拉，让本方骑兵反复冲击，而不是静止下来和敌人肉搏。
从效果来看，阿德里安堡战役很像坎尼战役。汉尼拔是先用本方弱势步兵，粘住对方的优势步兵，虽然本方步兵节节后退，却没有崩溃，与此同时利用本方优势骑兵，打垮敌人弱势骑兵。最后本方骑兵绕到敌人步兵背后，与本方正面步兵前后夹击，打垮罗马步兵本阵。
弗里提格没有汉尼拔的远略，却交了狗屎运。罗马步兵、骑兵都被本方的步兵和马车阵粘住，失去速度，陷入胶着，此时本方骑兵赶回，先击破罗马左翼重骑兵，然后前后夹击罗马重步兵本阵，罗军被前后夹击，最终被围歼。任何军队都怕腹背受敌，一旦陷入这种局面，要么军心动摇全线崩溃，要么无处可逃，被全部歼灭，坎尼、阿德里安堡都是这种路数。
罗马皇帝至少违背了一个作战原则：在没有远距离火力支援的情况下冲击对方的预设阵地。而且冲击的具体操作不能再糟糕了（没有体力，没有步骑协同）。等到丧失骑兵以后，罗马人败局已定。腹背受敌必败，坎尼，扎马，罗马有胜有负，但是这一次败得很冤：大车摆在那里，皇帝难道没看到？后来的尼科堡起码西吉蒙德可以说法国人愣头青，罗马这一仗至少重骑兵是听皇帝吩咐的。
考虑到罗马人和日耳曼/哥特打仗打了有些年了，这个大车如果是新发明的还好，如果不是，那只好说这位弗里提格太好运，碰见这么一个犯了所有能犯的错误的罗马皇帝。
在这里应该叫你王子，谢谢你让我接触到这里啊。以前一直不知道有这么一个好地方。另外你帮我熟悉这里的界面，刚开始真有点不习惯。