西西河

主题:【原创】美国国内有不和? -- 红绿

共:💬42 🌺439
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【原创】美国国内有不和?

最近河友有人观察到奥巴马政府内部有分裂的迹象,认为希拉里同志要当国防部长,甚至下届要再次竞选总统提名。

也有河友认为美国有十常侍,军人力量可能会膨胀,文官力量要变成随从。

都是很有意思的看法。我也说说我的看法。其实把这两个看法揉捏一下,左些小改变,基本上就是我对进来美国政治的主要观察。怎么揉捏呢?

十常侍是有的,但可能不是河友说的意义上的十常侍,我认为他们的存在形式是大家族,大财团,大团体,比如金融里面的魔根,能源和政治上的洛克费勒,军火里面的新保守派,杜邦家族,还有以色列和犹太人团体,他们其实从根本上的影响选举的进行,从钱,从人力,媒体,宣传,包装等等上面全面的调控选举的进行。而奥巴马的上台,就是他们力量的集中体现,从一个模糊的没有任何实在经验的律师,一路有人写空洞扇情演讲,出钱出力包装宣传,从参议员一下跳为总统候选人,再跳为总统。他的上台不是偶然的,因为经济危机的不可避免性和以及十常侍和精英集团对于危机的反应,必须通过政府也就是老百姓买单,但老百姓也不全是傻子。

十常侍们要达到目标就需要政治资本可以花,需要民意支撑和政治的动能得助推,而他们选奥巴马和包装他,就是要达到这个目的。事实是他们很成功.几项重要法案的通过,医保,金融改革,经济刺激,奥巴马的民意急降,很多本来抱有幻想的中间派甚至保守派都看清了他的实际行动,对外政策上,也是毫无真正的改变。奥巴马的政治资本消耗的很多了。他的价值基本上被用完了.

因此,下一步必然是满足军火集团以及以色列和犹太人的要求了。怎么满足就很简单了,搞起中间派,搞衰奥巴马,搞起偏保守派势力,在中期选举里面把保守力量重新弄回来,参议员和纵议院里面势力最起码会达到平衡。其实金融力量已经转身,借口是奥巴马对他们太坏了,这当然完全是信口雌黄。但他们已经事实在在的开始支持保守派人选了。

我的理论的一个必然预测就是保守派中期选举会有很大的胜利。而奥巴马会被冷落一边,希拉里声音要开始变大,在外交政策上更趋于保守派的理念。至于是当国防部长还是总统候选人,意义不是特别大,看到时的选情了。

但有一点是十分肯定的:这些调整的目标就是战争,和伊朗的战争!到时找几个借口,煽动一下民意,参议员们再装模做样的争嘈一番,战争看来是不可避免了。

这些推测,应该在不远的将来回被证伪或证明

通宝推:橘子洲,子玉,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 前几个星期有报道:硅谷的一些科技新贵们开始

表示对奥巴马的不满,说奥的经济政策不灵光;硅谷将转向保守派!带头的有英特尔(INTEL)的总裁 Paul Otellini 等。硅谷一直是民主党的地盘,联想到在上个世纪90年代,硅谷的新贵和男克的相互“调情”,不免让人觉得这股冷风后面有女克的影子。

家园 看看华尔街人士的说法

http://www.nytimes.com/2010/08/31/business/31sorkin.html?dbk

得了便宜现在开始卖乖

家园 纽约时报竟然写这样的文章

http://www.nytimes.com/2010/09/04/us/politics/04dems.html?_r=1&hp

虽然没有攻击民主党,但这样流露负面的信息,显然不是在挺民主党阿

'左派'读者们也是一片哀号.

其中一个的观察非常准确,但是他无法理解为何这样.这个观察是94年和现在这届,民主党都有控制参纵两院和白宫,但是都没有通过一些选民们(尤其是左派)期待的东西.他觉得很不明白,无法解释.

其实解释很简单,所谓的两党政治其实是一党,重要的大政是一条主线的,现在和马上的将来左派们的理想估计是没法实现的.89年以来的大好机会,美帝觉得还没有用完.

家园 如果像你说的这样,为什么他们当初不直接推麦凯恩或希拉里上

如果像你说的这样,为什么他们当初不直接推麦凯恩或希拉里上,偏要吃饱了撑的搞曲线救国,多此一举地绕个大圈子,先推奥巴马上台,然后再把他整下去?

家园 以为一张黑脸能忽悠些人,就跟金融改革一样

结果都一样只有美国的老百姓来上当。所以不能解决美国的问题。

文的不行便要来武的,黑脸却要来挡道了。

希拉里把女儿押给华尔街,希望能够得到信任,不过她对格林斯潘有过不敬,怕是混不过去。

家园 看看奥巴马上台后的反应吧

美国人大批支持也算可以理解,欧洲人,非洲人,甚至中国人都觉得找到了救星,希望。

您觉得希拉里和老麦这两个老运动员能有这个效果?他们能赢得的短期政治治本是很有限的。

这个道理应该不难理解吧。

家园 与伊朗开战需要很好的借口,会是什么呢?随便找恐怕不行
家园 【讨论】有奖竞猜

其实这个东西何患无辞,所以通常预测不是很容易。但对于伊朗这个情况,借口无非几个:乱搞伊拉克;核设施;黎巴嫩哈马斯;或者霍尔木兹海峡上的小事件;甚至更加murky的小事件(两军已经在对峙的情况下),到时候谁先谁后就没意义了

还有什么,大家也可以竞猜一下。

家园 伊拉克是制裁的半死才杀进去的,伊朗的情形估计要好很多

我觉得老美如果真要动手的话,应该还有很多工作要做,一时半会难

家园 【原创】我是这么看得

http://www.here4news.com/article/690751

这个小文4年前写的,伊朗的问题老美准备的不是一天两天了。如果不是美帝的长期制裁,伊朗的现状凭借他们的地理自然和人文条件是要比现在强很多的。

这个还不是主要的,美国人很可能计划都已经准备好了。只是缺乏一个借口和时机而已。03年的伊拉克在这个方面也一样,不是没有计划和能力,只是缺乏借口,借口可以分为机会主义的和自导自演的。另一个方面,两伊倒是有区别,就是伊朗可能没这么好大。

现在,美国人在巴基斯坦和阿富汗这个方向相当吃力,伊拉克还没有完全安定的情况下,把有限的兵力抽出来,据说会去阿富汗增兵。但是,老美需要一场战争,而伊朗地理位置之重要,老美对他垂涎时间之长,美国情绪的积淀也够(伊斯兰,核武,美伊之间的嫌隙等),他们若能冒险在逊尼阿拉伯和以色列配合下,对伊朗动手(可以暂缓阿富汗的攻势),南北东西两头夹击,打通伊朗这一条通道,一箭多雕(控制伊朗和整个中东;石油的通道;中亚唾手可得,对打下阿富汗有很大好处)。

而且机会窗口也不长了,在阿富汗和巴基斯坦的消耗,国内的对于老战争的疲劳,危机不转嫁的危险,伊朗人发展起核武的可能性越来越大等等,因此打伊朗不拖很长有其必然性。

提上日程的,就有巴以和谈的再次进行,中期选举的进行,国内保守势力的唤起,反伊斯兰兴趣的煽动等等。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 真的需要很好的借口?需要吗不需要吗……

纳埃索斯河和格兰得河之间的领土到底本来应该属于谁还是个谜,但是一阵乒乓乓乓之后美墨边界结结实实延伸到太平洋了。

缅因号到底怎么沉的还是个谜,但是一阵乒乓乓乓之后古巴和菲律宾结结实实被美帝拿下了。

北部湾事件到底怎么回事还是个谜,但是一阵乒乓乓乓之后越南战争结结实实升级了。

萨达姆到底有没有WMD还是个谜,但是一阵乒乓乓乓之后伊拉克结结实实被美帝按揭了,最近一次性揭了一百三十亿美元。

天安号到底怎么沉的还是个谜,但是美帝结结实实地大张旗鼓逼到黄海来一阵乒乓乓乓了。

美帝觉得能轻松打死你又正好有空的时候,你让美帝脱裤搜身、允许美帝军舰访问、容忍美帝侵入领海线、被美帝拐走一个大省不吭声都不行。

美帝觉得打不死你或者正在忙其他事的时候,你打美帝的飞机、轰炸或俘虏美帝的侦察船、试验圆子弹、公开支持代理人与美帝大打出手都没问题。

伊朗的问题在于实力比较强,美帝现在手头缺兵缺钱,而不在于缺乏借口。怎么制造借口呢?俺来讲一个故事吧……

从前有个国王山鲁亚尔生性残暴嫉妒,因王后行为不端,将其杀死,此后每日娶一少女,翌日晨即杀掉,以示报复。宰相的女儿山鲁佐德为拯救无辜的女子,自愿嫁给国王,用讲述故事方法吸引国王。她知道国王日思夜想要讨伐波斯,但是出师无名,一直为此烦恼。于是她就每夜讲一个制造出兵借口的策划方案,每夜都是一个新方案而不重复,每夜讲到最精彩处,天刚好亮了,使国王爱不忍杀,允她下一夜继续讲。她的策划方案一直讲了一千零一夜,国王终于被感动,与她白首偕老。

通宝推:泉畔人家,雪里蕻,fighterbruno,铸剑,回旋镖,ifuleu,
家园 这些就是我说的murky事件的好例子

美帝历史上这些事件多了去了,大大小小

家园 借口当然是能制造的,但是一而再的拿简单借口忽悠人

只怕难以服众,美国每次对稍微强一点的目标动手,都要吆三喝四,叫上三五好友,没个有说服力的理由,在伊拉克刚刚退出之后,马上又对更强的伊朗下手,恐怕王师难成

类似军舰爆炸案、大杀器、核武器,这种桥段都用烂了,如果伊朗真的对中俄都至关重要,那么,中俄要求参与调查也是情理之中,结果难说。当然,老美也可以一意孤行,只是对自身形象打击太大,再来个虐囚、滥杀的视频,战事不顺利,阿富汗、东北亚、南海。。。

所以,老美会不会马上对伊朗动手,尚有疑问,势还未成,势成之后,借口当然就冒出来了

家园 国家面临重大危机时军方影响力增强很正常
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河