西西河

主题:【原创】今天晚上方舟子遇袭 -- 渡泸

共:💬328 🌺929 🌵17
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页
家园 给你一个中立的网站,你自己去看看

美国现如今才刚刚发表9例试验患者的数据,请问阁下,

现在倒是美国的医院一年一年请肖传国去美国传帮带, 做肖氏反射弧的手术

这个根据是在哪里?

肖传国是去做临床试验还是去做手术?阁下的平心而论在哪里?

外链出处

其他医生对待LAPIDES ESSAY CONTEST的态度:

外链出处

我关注新语丝15年了,对方舟子的了解比谁都要多。这次多数是他自导自演。

家园 他不配代表社会的良心

首先,我什么都不是.我只是一个普通的一个喜欢上网的网民.我直到今天才第一次听到回帖中的 新语丝 这个词汇.

我前面有个回帖说过,我不认同方某人代表了社会良心.

我特别不认同这两年他的表演 .

我也没有更多的资料证明我自己的观点,但是我不认为他说的就一定不能让人质疑.河里的朋友很多,公开的报道也很多,大家尽可以从他自己的自述中去推断事情的一些过程.

二 任何一个报案人,他在警方的陈述,难道就可以当作事实的全部?

我鄙夷他的为人,不代表别的任何人,但是阁下用到"阁下算什么",

貌似和老铁提倡的风气也是不符合的吧.

三 我重申,我只是凭自己的直觉对这两年方某人的表演不齿.

但是我自己真的没有任何更进一步的论据支持我.也没有任何别的途径获得更好的证据,我就是直觉对他反感,

今天的社会受到伤害的人太多太多了,凭什么就他那么有资格可以在央视大言不惭向全世界诉苦.

我要表达的就是这个.

至于你说我算什么,我说我是屁网民一个,绝对没有那个一毛五毛.就是自己的感想.所以这个"阁下,你算什么"这个问题,我还真的没办法回答你,还请您老人家指点迷津.\

关于方某人,我重复:凭他这两年的表演,任何时候任何地点我都可以实名地反对他,代表我自己反对他。

他不配代表社会的良心。

谢谢.

家园 拿武汉法院那个典型的搞笑判决当正经东西看,这才是笑话
家园 他的学术打假对现在的社会还是很有益的

他做了很多机构或者政府应该做的事情,在如今这个讲究利益交换的社会,这么做很不容易,普通的人做了不普通的事情。

对中医、转基因的观点,不同于方舟子,但方的讨论态度和方式方法,比更多反对他的人更值得赞赏。 对他了解不多,直观上感觉这个人不是沽名钓誉之徒。 人无完人,方对于现在充斥着虚伪、贪婪、道德沦丧的社会还是有很大的积极意义的。

家园 文摘

我关注新语丝15年了,对方舟子的了解比谁都要多。这次多数是他自导自演。

家园 问题恰恰在于:他真的被打了?
家园 人家没否认有些东西有效果

说的是,以科学的方法确认是否有效(统计+双盲实验等)。

说的是,以科学的方法弄明白为什么有效,量化这种效果。比如:一个中药的有效成分是什么。最佳的剂量是多少。是否有更好地提供这种有效成分的方法。根据作用机理,是否有更有效的成分和方法。

所以说受过科学训练,不是不相信事实,而是实事求是。

家园 哦,直觉

我本无意改变谁对某些人的看法,我的意见很简单:不要编造,不要诋毁,拿出证据。

感觉不好不是诋毁的理由。因为接下来的问题就是对他感觉不好可以诋毁,明天对我感觉不好是不是也可如此?明天对谁感觉不好都可以如此?

抱歉,对于公理和良心来说,此路不通。

家园 您想说明什么问题

您给出的第一个报道,我自然是看过的。而且这篇报道的结论对肖氏手术似乎是不利的。

第二个,有人否定有这个奖项么。

清清楚楚地写着“短文竞赛”(Essay Contest)。Essay的含义是:企图, 散文, 小品文, 随笔, 短文, 评论,没有任何“学术论文”或“论文”的字义。

Jack Japides奖是很容易获得的美国泌尿学会会议摘要竞赛奖。

家园 笑话
家园 我和老方没有直接交过手,但是和他的拥趸干过几仗

老方打假,我还是真的喜欢--至少当个热闹看。

他对于中医的质疑吗,我愿意适当的保持沉默--因为我不学习中医。

他做科普,别的行业我不管,但是在病毒免疫这个领域,他的言辞则是有漏洞的。遗憾的是,他在很多时候用半吊子的病毒免疫学“科普知识”来反对“中医”。到这个时候,我就不得不说点什么。

结果就是和老方的拥趸交手几次(好像在新华网xinhuanet.com),其中有个自称什么“奥卡姆剃刀”,还是个大学老师,张口闭口“方先生”“何老”,但是他在辩论中的表现出来的人品/文品,令我非常遗憾。

更加令我哭笑不得的是,打到后来,本人也几乎成了“挺中医”的网友用来反老方的“旗帜”了。罢了,我还是撤退的好。

踏踏实实作点实验,养家糊口就得了。上网玩玩最好,玩深了发现网络就tmd是个痰盂,垃圾桶。卷的深了,难免自己也被溅上一身脏东西。

接受过系统科研训练的人,脑子的确形成了相对固定的思考问题的方式,至少在某些领域,这样的思考方式比较强大有效。

不过,科学虽然能够解决很多问题,但是无法解决人类社会和生活中的所有问题。老方的拥趸中,更有一些人初步形成了科学思维,但是却用科学这个棒子来教训没受过科研训练的普通大众--就好比一个学了一点三脚毛功夫的小痞子欺负不懂功夫的老实人,颇令人不齿。

老方挨揍,我倒想看看最后结果是什么。希望北京的警察别让我失望。

科普,打假,娱乐,大概都有了。

通宝推:chalet,
家园 打掉唐骏李一气焰的人还需要两个黑社会的小混混来炒作吗

方舟子需要这种炒作吗?打掉唐骏李一气焰的人还需要两个黑社会的小混混来炒吗?这种高风险低收益的事只需要用常识来判断.

家园 打掉唐骏李一气焰的人还需要两个黑社会的小混混来

方舟子需要这样的炒作吗?打掉唐骏李一气焰的人还需要两个黑社会的小混混来抬高名声吗?这种高风险

家园 不过我知道这两个人的报道,却真不知道和方有什么关联,至少

我读媒体消息没注意到...

谁打掉唐骏李一气焰我不清楚,但让这件事情变成一个大家关注的事件,应该说和媒体的报道分不开,要么象我这样的人或许这辈子也没机会了解一下这两个人是何方神圣.

家园 方的北美经历是有缺陷的,他其实没有怎么在北美职场里

更确切地说现实社会中混过,学校里呆的时间太长了,所以局限性是很自然地事情。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河