主题：中国稀土问题,今日舆论战! -- 南加菜帮主
前几天有帖子说五矿商会的一个副会长刘贻南说要遵守国际规则，不能让其他国家（帖子里点名日本）感到稀土供给的压力，不能过分限制稀土出口。
那个副会长说，“最近几年我国稀土出口数量并没有出现增幅过大的现象，从2001年至2009年我国稀土产品出口量除2009年受金融危机影响降低外，都维持在6万吨到8万吨之间，增幅不大。而2008年稀土出口数量仅比2001年增长3.2%。与此同时，我国的稀土出口占全球的出口比例也在逐步减少，从2005年占全球出口的89%，降到2008年的73%。”
最后这个副会长结论是“不能因为稀土产品重要而过分而限制出口或停止出口，……应该极力避免因稀土而起的国际贸易摩擦……目前我国稀土产品出口管理比较规范，不宜频繁变更。”
本来只是感性地觉得这个会长的话有问题，结果今天正好看到一份美国人的数据，数字一比较，这个问题就大了。
原来美国人不是没有稀土，按照美国报告里的说法，加州有个稀土矿，曾经创造日产2万吨稀土的记录，后来是因为中国廉价稀土冲击才停产。
从表格里可以看出，美国和俄国的稀土储量，按人均算都要高于中国，按总量算也达到了中国储量的1/2、1/3。
问题是，人家美国人把稀土矿留着，一点也不开。
所以，在2009年，中国以世界三分之一的储量，产出了全球产出的97％，而按照上面那个副会长的数据，这里面过一半的稀土，是用来廉价出口的。
原来，所谓中国稀土占世界的九成以上，不是说储量占九成以上，而是指产量占九成以上。
所谓中国限制稀土出口引起一些国家的稀土供应短缺，其实不是稀土短缺，而是中国产廉价稀土的短缺。
这个刘贻南分管稀土这一块，不可能不知道稀土贸易的实情。
但他却含糊其辞地焦急日本人得不到廉价稀土。
真不知道他当的到底是哪国的官。
下面这个是环球时报的相关报道:
2010-08-27 19:08 环球网 我要评论 分享
字号：T|T
环球网实习记者李亮报道， 自2007年起，我国开始对稀土生产实行指令性规划，并开始减少稀土出口。这引起了美欧日等西方国家的强烈反应，纷纷以“中国拥有世界绝大部分稀土储量”为由，要求中国取消稀土出口限制。不过美国有关方面最近推出的一份报告表明，有关“中国控制全球稀土”的指责纯属子虚乌有，事实上中国的稀土只占全球储量的三分之一，而美欧同样储藏有大量稀土，却将它们“雪藏”起来。
各国因稀土出口限制向中国施压
近来，各大稀土进口国为了各自利益，一直强力鼓吹“中国稀土三个第一（储量、产量、出口量）”、“全球稀土都在中国”、“中国垄断全球稀土供应”等言论，将中国捧为稀土储藏大国，鼓励中国继续并加大目前的廉价出口趋势。当中国开始限制稀土出口，这些长期以“泥土价格”买进中国稀土的国家，因自己的利益空间被压缩、甚至某些图谋被粉碎，纷纷通过多种渠道向中国表达抗议。
据日本共同社和《产经新闻》等日本媒体日前报道，第三次日中部长级经济高层对话将于28日在北京举行，日方将借此机会强烈要求中国放宽对稀土出口的限制。而在此前，美欧也发出类似的声音。今年3月，美国众议员麦克考夫曼称，中国拥有挟制“美国的市场支配力”，呼吁政府向中国表示抗议，并趁稀土价格没有飙升前从中国购买未来5年的稀土储备；6月，欧盟发布一项报告称，由于像稀土这样的原材料“对欧盟经济发展意义重大”，相关产业因中国稀土出口锐减，“承受的压力将不断加大”。美欧还针对中国限制多种用于生产钢铁和其他产品的稀土材料出口向WTO发起投诉。
美国报告揭中国稀土储藏与出口真相
中国稀土储量真如外国声称的那样占绝对优势吗？中国限制稀土出口是有心操纵国际市场吗？国内各项数据都给出了否定答案，但不为各国接纳。而作为一把外来标尺，美国有关方面上月公布的一份报告，给了这些抗议之声一份坚定的反驳。
7月23日，美国能源政策分析家Marc Humphries向国会提交了一份名为《稀土元素：全球供应链条》的报告，详细分析了稀土的用途、全球稀土资源的供给链条、美国关于稀土的相关立法，“中国”一词频频出现。它有两章以“中国的角色”“中国在出口政策上的挑战”为标题，并详细列出了中国2009年的稀土相关数据。
第9页的“2009年全球稀土产量与储量”表格清晰显示： 2009年，中国稀土储量为3600万吨，占世界36%；产量则为12万吨，占世界产量的97%。与中国形成鲜明对比的是，美国2009年的稀土储量为1300万吨，占世界13%，而产量为零；俄罗斯储量为1900万吨，占世界19%，产量为零；澳大利亚储量为540万吨，产量为零；印度储量为310万吨，占世界3%，产量为2700吨，占世界2%。
报告还提到位于美国加州的矿芒登帕斯稀土矿。据悉，该矿日产量曾达2万吨，但因中国廉价稀土的“冲击”，已经封存起来，美国的钼公司也已基本停产。报告说，由于采取减少采矿量、打击非法开采活动，用配额和出口税限制出口等措施，中国稀土出口从2009年的5万吨到2010年3万吨，全球将出现巨大的稀土供需“缺口”，各国急需寻求其它稀土进口渠道，以应对中国的“失信之举”。
中国限制稀土出口为合理行为
从这些数据中，可以看出：按人均储量算，美国和俄罗斯都要高于中国。而因为处于产业下端，中国以全世界三分之一的储量生产出占世界97%的稀土，储量和产量之间的关系出现了严重不对等。而美国坐拥全球稀土资源的13%，却分文不动，百分之百地“依赖”进口。所谓中国限制稀土出口引起了一些国家稀土供应短缺的说法并不真实，应该说，它们短缺的不是稀土，而只是中国生产的廉价稀土。
在国际纷纷对中国限制稀土出口进行抗议和施压时，美国这份报告充分说明了事实的真相。它体现出中国在国际稀土供应格局中的尴尬位置及美日利用中国廉价稀土的意图，证明了中国限制稀土出口是明智之举，也是对各种指责抗议之声的有力回应。
注:环球时报有一个鼎盛论坛的铁杆,这个是他推杆的.
说个不恰当的比喻，商务部下面几大进出口商会和一些涉外司局，简直是世界各国驻华办事处。
都是质疑和反对的声音，说明民智已开。但此人居然能爬上那个位子，并且还在那个位置，说明民智还未大开。诸君请多努力。
直接立法禁采稀土，就像美国立法禁采石油一样
但它不怎么开采。其它的矿产也一样，有其它国家产，就先保护自已的，用其它的。等别人都开采光了，自己的就是最值钱的了。
中国现在经济逐渐好了，也必须先保护好自己的资源。
可是不，限制出口量，发配额。这下配额值钱了。有权利不寻租不是傻子么？
崽卖爷田可以，别人卖——不行。可是，那田不是早共产了么，又收回去了？
中国的稀土卖得那么廉价, 很重要的一个原因就是缺乏环保投资.
把自己的稀土资源廉价出口到外国, 却在国内留下了环境污染, 再不能继续干这种蠢事了!
随便摆渡一下就知道了：
而从储量上来看：
第一名：沙特阿拉伯，362亿吨；
第二名：加拿大，184亿吨；
第三名：伊朗，181亿吨；
第四名：伊拉克，157亿吨；
第五名：科威特，138亿吨；
第六名：阿联酋，126亿吨；
第七名：委内瑞拉，109亿吨；
第八名：俄罗斯，82亿吨；
第九名：中国，60亿吨；
第十名：利比亚，54亿吨。
美国排名第十一！
没想到美国原油生产能排世界第三。
可能对比美国本国的石油消耗，它自己的原油生产只占了一个比较小的比例，没有把所有的石油生产能力用上。
看到过一个美国人写的东西，讲中国以控制稀土出口来压迫需要这些资源的产业不得不到中国投资。
中国稀土矿的优势好像主要是成本低，说白了就是贱。至于是不是贱卖，就只能相信政府了。
很多出口的单子卖给国外中国人开的公司，其他就不多说了。
储量大，一方面是品位高。品位高的稀土开采和提炼的成本低很多。这个就类似于国产铁矿石和印度澳大利亚铁矿石的区别。
但中国稀土产品卖的太廉价，不考虑环境破环成本、恶性竞争造成稀土卖出泥巴价，就完全是悲剧，也是管理的严重失职。当然，这也可能是某些买办故意引导的结局。
现在稀土价格有了明显的提升，买卖方式也有了很大转变，由卖廉价稀土矿、粗稀土为主，向卖高纯稀土产品转变，出口退税也取消了，国家还在推进稀土企业整合，这些都是好事儿。
等中国稀土价格提高到了一定程度，国外的稀土矿就可以开采了，但主体仍然是中国在供应。那个什么会长所说的话，多半儿是代表买办利益，基本可以无视。
在没有天灾的日子里，北美可以过得很舒服；
在拥有天灾的日子里，中国总有人可能幸存。
中国的地理环境太复杂了，准备《the end》的时候，看到毛子的T34，先是费老鼻子力气爬山，然后在陡峭的泥土地上防止下滑，随后在丛林穿行；前两天还在伊拉克那种环境下往前赶路，因为沙尘暴趴窝，一天之后就是洪灾遍地，被吸在泥潭里。
这不过是东北西边的边境线而已。看美国鬼子那里，东西两条上夹一个大平原，好处是那么广阔的土地，很幸福；不好处一旦冷空气南下，一点遮挡都没有。
美国曾经是世界上最大的产油国，并凭借以次奠定的资金和技术实力控制了全世界大多数的石油开采。但是美国一直有两方面的动力维持国内的开采，一方面是国内的小石油公司要求石油价格可以保证自己盈利，一方面美国政府需要保证石油供应安全，这两点加在一起，就是美国的各方面政策，都要保证国内维持一定比例的石油产量。比如早在60年代美国就出现过进口配额制度等。在西方还主导原油的定价权的时候，美国政府是在尽可能推高油价的，全世界的油价也是以美国的价格为基准的。这都是为了保证美国国内小石油生产商的合理利润。即使在美国进口原油超过本土原油之后，美国政府也一直在努力维持原油的价格。美国国内石油开采成本很高，只有维持一定的高价，才能维持国内足够的产量。说美国为了保持资源而限制国内生产的说法，基本上对于原油的生产和定价历史没有任何了解。