主题：【原创】随便说说 -- 穿越

不过我有固定的政治观点，看见相关的东西也喜欢发表意见。不过说多了又觉得烦，算是有点政治热情，但真让我深入下去又觉得不是本行，搞不来这个。成年人的政治观点是不可改的，所以以后对某些人观点不看就是了。

对方还是想发言就可以发言，只不过另找地方说去。反正我是眼不见为净。

不用跟我讨论民主的问题。你也许讲民主，但我不是。我的地盘我做主，但我也尊重你的地盘你做主。

过犹不及的道理就在这里，本来我对这里的一些看法还觉得新奇而有点兴趣。可看的多了，发现每件事情，每个层面他们都能自圆其说，洋洋洒洒写出一大篇道理，核心思想无非就是：我一定是对的，如果不对，那么是下面执行和理解的问题，我对此不承担责任。俺承认自己读书少，没什么学问容易被忽悠，可也不能老这么挑战俺的智商下限吧。

发现屏蔽还真是管用，耳根清净了好多。我的确做不到海纳百川，有些观点我就是不同意。不同意就容易吵架，有害身心健康。还是屏蔽好。

当年在学校的时候，常说“这鬼子”，“那鬼子”的，大致就是“这小子”，“那家伙”，调侃的味道，没什么恶意。或许，穿越在学校用惯了？

同意教授。

但不巧，个人的多数观点和教授不同，算是没有行动的伪左派。个人现在见了许多网友在时事政治版出现时是躲着走的，不看，但基本不送鸡蛋。个人认为需要表态站队的时候，送朵花即可。

其实好多车轱辘话，早就被说了无数遍，丝毫无助于说服他人，只是自己情绪的宣泄。不过，大丈夫要敢做敢当，公开蜜某人就要做好挨某人黑板砖的准备，反之亦然。这句不是针对教授滴，别误解哈

教授以后要想多参与敏感话题，得先练好金钟罩铁布衫。

每个人都有见解，而且都敢于发言，算是大家参与度最高的话题了。很多事实倒是没什么好辩的，大家还是对事实的解读各有不同。很多人就是这样子被气走的。不想被气走，好像屏蔽是最好的办法。

如果唐家山或者山木还是认为有必要去掉，我就去改了它。

用屏蔽功能实现“不争执”，老铁这个发明很强大！ ：））

照这样，执不同观点的人们都“我的地盘我做主”在自己的家园里发言，就以邻为壑了。

我不是反对私有财产不可侵犯，谁要敢来我家打劫，姐姐我还“大刀向鬼子们的头上砍去呢！”（哦对了，咱有110 911哈）。

可是这上网不就是为了交流的嘛。

如果对方不是骂脏话不讲理，为啥恶心呢？就为观点立场不一致？

你不需要，但对于大多数看贴者，例如我这样的，就无法看到讨论了，只能到论辩双方各自的家园里看，大家都这样，就又产生站队效果，真的不如就在一个贴子里上下文完备地讨论。

作为一个成长中的大牛，穿越老师不该只想着我我我的需要。

地盘私有，不可侵犯，这个我懂。

问题是在公共论坛上俩人讨论到一个问题了，就观点立场不一样，就谁开的主题谁地盘立马划界割地？那就没法讨论了呀。

思维方式方法的不同，是很普遍的，你接纳来地盘/客厅做客的其乐融融的朋友们，哪天也会为另一个话题让你“恶心”也说不定。不是只有政治观点立场能体现思维方法世界观的不同的。

对某一类观点极其反感，会觉得“恶心”。屏蔽，的确是为了我我我的需要。作为围观群众，我也很喜欢看别人吵架。但轮到自己了，就不愿意出头了。至于说剥夺了河友学习、思考的乐趣，那是没有办法的。难道在两个贴子里看不同的观点对河友们来讲这么麻烦吗？连这点小不便都不能忍受？

屏蔽的功能，老铁既然给了，就说明它是个有用的功能。我喜欢的几个走掉的大牛如温相等，要是他当时用了屏蔽，也许就不会被人气走了。我们这些河友就有福气看更多的文章。这个算不算给河友更多的学习、思考的乐趣呢？如果是的话，我个人认为屏蔽的好处比让河友去两个帖子看带来的不便要大。

以邻为壑是很重的话。我能自我安慰的就是我只打算与一小部分人以邻为壑。

鬼子的说法主要是送给对手的。还没机会和老牛做对手呢。

我的帖子里跟我唱反调的人多了去了，我以前也从没有没阻挡过谁的帖子。就昨天和前天真是气着了，一气屏蔽了十几个人。政治话题，大家都很容易走极端，意气用事。到后面在说什么内容其实已经不重要的，基本上都是意气之争。用屏蔽的方法让火气降下来，不是很好吗？河友下河，并不是为了看吵架来了。

老铁提过要考虑给楼主删帖的权力，也是为了让“我的地盘我做主”。屏蔽只不过是一个类似的办法。

吵架的，也不是为了看吵架的。

为所执而争，只要讲理只要不骂脏话无理伤人，我都是能接受的。尽管我不是大牛且不会成为大牛。

你说的蚊香等大牛，我不认识，但我不太明白真正的大牛咋会有“被气走”这样的事。

我们说话，不就是为了让听者心悦诚服么？跟发paper一样。刚开始时候我也会气愤于Reviewer不理解我，心里暗骂“鬼子”笨。然后知道：让对方懂得，懂+得，是我写字说话人的责任。