主题：【原创】大河入海处 之 现代化的发轫和选择 (上) -- 史文恭
从某种意义上看,历史学家和现在中国的某些所谓的”经济学家”干的是一样的事情,即为一件事找借口, 本来,作为历史学家的任务,应该是还原历史的真实,------但恰如我们所看到的,在更多的时候,历史学家都忙于作结论而忽略了历史事实的本身.----不过,这是很自然的,因为查阅繁若沿海的历史事实是必须需要有数十年的积淀和功力,---而反之,给一段历史下一个结论,做一个评价,则是立等可取的事儿,-----这是现代社会的通则,------但也向我们提出了一个疑问,---即,建立在快餐式史料基础之上的评论是否是可信的?
之所以有这样的感概,在于俺接下来要写得这段历史充满了种种令人迷惑的可能性,------古老而骄傲的中国,假如以1840年算起,她整整度过了一百多年的充满屈辱,血泪的历史,在她广袤的大地上,遍布着战乱的疤痕,中世纪的农居,庞大的人口和同样庞大的文盲数量,数千年不变的农耕方式和少数几十座在殖民统治下畸形发展的工业城市.-----总之,在东哥和他的战友意气风发地成为这片伟大土地的领导者时,他们所接手的,并非是一份令人羡慕的遗产,相反地,如果环顾当时世界,如果比对那些已经遥遥领先的国家,此时的中国对于此时TG而言,是一份沉重的负担和严峻的挑战.
为了让大家更清楚地从数字上了解当时中国的经济发展状况,俺谨附上下面的表格.
所以,当我们开始谈论中国的现代化时,必须,要正视这样一个前提.即,1949年之后中国的转型和起飞的确是建立在一个非常薄弱和涣散的基础之上的.-----因此,反观后来中国所取得的成就,-------无论那些成就所取得的过程之间有多曲折,但那些成就,已然证明了她的伟大.
在所有的成就之中,最基本也是最深刻的第一条,是土地改革.
很多同学会有一个粗浅的印象,即等到”百万雄师过大江”之后,整个中国就自然解放,”全国江山一片红"了,其实,这个印象是不对的.----因为抗战开始后,重新活跃的TG的主要活动地区都在长江以北,他们所推行的各式各样的土地改革(比如温和一些的减租减息或者激进一些的"村村点火,户户冒烟”)之类,都是在所谓的老区进行的,而过江之后,由于国民党的土崩瓦解和各路残兵败将的望风而降,使得TG在很短的时间内接收了极大一块土地和极大一部分人口,这个所谓的”新解放区”的人口,在总数上达到了三亿一千万!----而这就是建国初期TG所从事的土地改革的规模.-----必须指出的是,这个世界历史到此为止绝无仅有的浩大的土改过程是在TG悍然出兵对阵美国并取得至少战平的结果期间所取得的.-----所以,我们必须承认,此时的TG和此时的东哥,正在他们发展周期里最闪闪发光的一段.
下面,就是土改的成果.
“在毛泽东和中共中央正确而稳健的方针政策的指导下，土地改革运动取得了巨大胜利。到一九五三年春，全国除若干少数民族聚居的地区，彻底废除了在中国延续数千年之久的封建土地所有制，三亿多无地少地的农民（包括老解放区的农民在内）无偿得到了约七亿亩土地和大量生产资料。这场深刻的社会变革，解放了农村生产力，极大地调动起亿万农民的生产积极性。建立在封建土地所有制基础上的一些陈腐的、落后的东西在相当程度上被革除了。这是在中国土地上发生的一场规模广大、内容深刻的社会大变动，铲除了中国封建主义的根基，使古老的中国农村空前地焕发出新的青春活力。 “ 引自<毛泽东传>
使近三亿多的农民获得了约七亿亩的土地和大量的生产资料,-----假如用"德政"来表扬的话,这大概是远远超越历史上任何一个政权所能带给其公民的”德政”,-----如果粗略的比喻的话,这个德政近乎于现在的政府要求所有的房地产公司把在建和空置的房间统统分给全国无数蜗居的人民一样,-----当然,俺这个联系是愚蠢的,任大嘴雷公志强师傅都说了,现在的房产业利润,政府拿的是最大头,因此要求现在的政府干以前东哥他们的德政,无异于唆使他们修炼葵花宝典,-----所以,我们还是继续看历史吧.
这个土改为什么是中国现代化进程的发轫,其根本的原因,在于之前在社会最底层的雇农,佃农们从此真正地找到了自己的尊严,----因为他们有了自己的土地,也就有了把谋生的基础掌握在自己手里的保障.----也因此,对于当时最大多数的人口而言,他们脱离了中世纪的那种依附在地主和宗族的生活状态,----至少在经济基础上,他们获得了最重要的平等.-----而这一点,是嚷嚷”民主自由”的那些书本政治家所无法理解和无法完成的.-----因为,TG的土改是他们历经几十年浴血奋战后(即使是在土改过程中,都伴随着剿匪和镇反的搏斗) 的结果,所以,这样巨大规模的德政能够实行,中国的现代化才能够有如此一个坚实的基础.(因为古老中国从本质上就是一个农耕社会,而TG的土改颠覆了这个基础.-----想必在土改完成的那一刻,陈胜吴广,钟相方腊的灵魂也在欢欣鼓舞吧…..)
然而,俺必须要指出的是,这个土改并非是一个”共产党式的”的社会改革,-----因为从所有制的角度,这个席卷中国的土改是把封建土地所有制,(或者说地主占有大部分土地制度)变成了农民按照人口分配土地的方式,---而这里,核心的问题是,此时土改后的农民依然拥有土地,----换句话说,这依然是一种广泛的,分散的私有制.
而这个结果,成为TG所领导的现代化进程的下一个歧路,------即作为共产党,TG将如何面对这个蔓延全国的私有制的经济?她要向左拐,还是继续向右呢?
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
现在茶馆乱收费，沙发也要钱了，没人敢坐了。
史兄这是慢工出细活，是好事，但切切不可学习那条四处挖坑的鲶鱼，一定要把这个大坑填完。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
是长江以南部分吗？当时南方人口比北方多那么多？
--------------------------------------
PS：这句话信息很丰富：
如果知道中国当时的1）农民总人口、2）耕地总面积、3）中农占农民人口的比例。就可以粗略估计“占农民人口x%的地主富农占了y%的土地”了。从“无偿”和“7亿亩”这两个词，可以估计出y的最小值约为50.
老铁改革之后，俺还是第一次给作者送出通宝
动。创造了大量的劳动力，然后，政府通过国家力量将这一批自由劳动力组织起来，避免了欧洲圈地运动的血腥。
但，这一过程，还是有很多痛苦。
土改对中国的意义之大，无论怎么估计也不会过高。
菲律宾印度巴西直到今天还过不了这一关。
第一次试发帖，来河中学习。
个人观点：土改应该是资产阶级革命的范畴，而中国由于资产阶级自身的局限性，最后是由中共来完成，既所谓中共领导的资产阶级革命-新民主主义革命
建国初期合作化之争，便源于此。
任何生产关系——所有制是生产关系的基础——都没有神圣性。
较大的落后国家借由私人资本的自由竞争进入先进国家的先例，有么？我的知识范围内不知道。
巴西的城市化水平很高了，现在农村土地制度已经不是巴西的主要矛盾了。巴西的主要问题是本国产业资本积累速度慢，产业结构长期不能提升。