西西河

主题:由一盘很大的麻将谈起,讨论南海局势 -- 牛得很

共:💬69 🌺72 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 你的例子怎么总是跟你的结论截然相反呢?

这些小国再怎么发展,也不需要中国动用大型驱逐舰啊,因为海军发展用的钱他们根本负担不起。

你的所谓直接参与就是美国的口头参与?他不是一直在做吗?很新鲜吗?

美国在加勒比海的划分上作了让步吗?

你的例子怎么总是跟你的结论截然相反呢?

家园 房地产占GDP比例为5%

比美日低多了。

家园 既然不懂,为何胡说。

一体战对小国非常有效,对中国、俄罗斯这样的大国是毫办法的。一体战作战系统的核心是卫星,摧毁卫星的能力中俄都有,大家都没卫星,谁怕谁啊!论持久力,中国不一定输。

家园 是房地产开发商算的吧

任志强2%都算过呢

参考 商务部研究院外资研究部主任 马宇 :

“GDP世界第二”扯淡成份多

家园 上位前的美国

美国当英国的老二比现在tg还显的憋屈,但人家就是这么忍下来了。不过这里还是要赞一句,美国的地理位置确实好。当老二的代价不算很高,英国也就最多烧个白宫,一战结束不给好处啥的。那时美国商船被海盗抢了,却只能乖乖交赎金。绝对是国际社会的乖孩子,人畜无害小麻雀。

家园 美国的“袖手旁观”

我只是随便说说哈:今天的美国,力量已经不足够全面压倒中国而不受损伤。好比中国丢条命,美国也要少个胳膊什么的,欧、俄、日等等都在看着呢,都想趁机多占点利益。所以,不见得解决了中国,帝国的命运就会发生根本改变。由此事实(当然只是我认为的事实),结合“鹰鸽理论”,和博弈论,和实力决定地位论,好吧我也拉不出更多的大旗了,美国必然不敢、不能、也不愿在非核心利益上和中国直接摊牌。如果中国攻击美国航母,直接挑战全球霸权,美帝正好showhand。但是小小的南海,美帝有能力、有意愿策划一场全力以赴的战争吗?结果就是,在南海这个狭小的领域,中国难得可以鹰一会,美国不得不鸽一会——前提是中国有这个想法。现在已经具备实力了,就差个想法、决心。如果美国昏头到和越南签死约,中国必打,因为可以很安全的扯下美国保护伞的虚伪外套,你们看,你们所谓的老大保不了你,还是跟我混吧!从台湾海峡到格鲁吉亚,当对手弱,美国可以毫不讲理。当对手还算是可以,美帝啥时候真正硬过?

家园 强迫怀孕8个月的孕妇堕胎已经和谋杀差不多了。

强迫怀孕8个月的孕妇堕胎已经和谋杀差不多了,中国人口多也不能这么做。

家园 YST2000说的最好,大国对小国就是要

恩威并施,而且威又重于恩小国才会怕你。

家园 哎,人家堕胎也是自愿的

哎,人家堕胎也是自愿的,不管人道不人道,是人家夫妻俩做的决定,这和中国人口多有什么关系?

这西媒记者想当然了。

家园 你要是还在河里扯什么清朝GDP就水准太低了

清朝GDP是谁算出来的?有没有确切的十八世纪GDP排名?

家园 那麻烦你说说,是因为憋屈造就了大国,还是大国就该憋屈。

你们总喜欢教育中国卧薪尝胆,我倒是想搞清楚你们到底是什么意思。

家园 呵呵,古巴危机的时候,苏联强不强啊?美国不照样强硬回击。

别人干嘛要签死约啊,别人就跟越南军事演习,不一样的效果吗?

你无非是假设别人很傻呗,然后你就游刃有余了,问题是别人不傻呀,你自己的运筹建立在别人的傻上,只能说明自己傻。

家园 美国的堕胎不少吧?

当然,人家是民主的堕胎,3个月杀掉人道很多,对不对?

而且,NPR绝对是pro-choice的,这个老美装什么孙子?

家园 已经和谋杀差不多和谋杀一样?中国不按规则办事多了。

外国多好。。。。我们都出国吧。

家园 这篇文章真是典型的为反而反

这样的文章这两天看了很多,唯一的感觉就是莫名其妙,好像所有的人突然都忘记了中国的人口是日本的十倍这样一个简单的事实,你的人口是人家的十倍,总量刚刚超过,也就是人均是人家的十分之一,这时候就开始批评什么幸福感不如人家尊严不如人家,这不是扯谈是什么?批评一个年收入一万的人买的车也不如那个年薪十万的,审美情趣也不如那个年薪十万的,这样完全置常识于不顾的评论有意思吗?

文中提到,

2000-2006年间,中国企业在美国一共获得了3447项专利,而同期来自日本的专利是24.1万项,台湾是3.9万项。不惭愧都不行。
——为什么一篇2010年评论最新时事的文章要搬出2006年止的数据?为什么要以中国企业在美国取得的专利数为衡量标准?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河