主题：由一盘很大的麻将谈起，讨论南海局势 -- 牛得很

2010年7月，中国终于小超日本，坐上了世界经济的二把交椅的位置。借用网上很流行的说法：XX在打一盘很大的麻将，中国已经是GDP老二了，玩麻将也应该有老二的打法。

老二的核心玩法应该是跟上家，防下家，拉拢其他家，厚积人望，直到老大不慎放炮，那就可以胡牌。

说实在，在老二位置上，风险反而是最大的，因为已经冒头，自然会被老大所忌，如果不低眉顺眼，就会被尚在位的老大拉拢老三、老四，乱拳打下去，几十年才能翻身。象“永远健康”对“万寿无疆”，德国对英国，苏修对美帝，都是气候未到，但是摆出一幅立马就要自摸的架势，结果是十分不堪。

土共最近在南海大搞渔政执法，也加大了声调，把南海划为核心利益区，似乎改变了较长时间以来韬光养晦的做派，心里颇为不解。原来一众东盟小马仔，是准备打酱油跟庄买马的，逼的他们跑去跟着老大背后混了，绝对不是好事。

97年之后，亚洲四小虎已经如土委地，再加上08年美国经济危机，无暇他顾，南边要做的事情是投资拉拢，撬开市场，经济融合，再铺上东盟铁路，一路辐射到中南半岛，把控整个东南亚。

不知最近忽然强硬，出于何种目的，渔政船一出，南边局面有些紧张，印尼把导弹艇都开过来了，安南还和美帝勾搭起来，感觉是局面推理的不好。

偌大一个美国，旁边摆上一个做对的古巴，也是相当郁闷的事情，所以大国的周围，不要给别人留下落子的机会。这是比较基础的原则，如果大国自己出手去和别人的马仔PK，对要搞和平崛起的国家来说，名声损失太大，智者不取。

• 东海舰队？这事恐怕不靠谱

楼主说得不错，南海大演习可能会刺激周边国家找美国进来。我认为，这就是演习的目的之一，在地区安全问题上，要让美国直接来谈，而不是和周边小国纠缠。对中国麻烦最大的，不是美国直接参与，而是美国袖手旁观。听起来好像很奇怪，其实……我觉得有充分的理由。

南海周边国家之间的矛盾还是很深的，甚至超出与中国之间的矛盾。

这次菲律宾没有跟美越掺乎，有一定道理的。因为工作关系，俺跟菲律宾军方有过接触。

菲律宾几千个岛屿，分布在南北长达2000多公里的狭长地带，国内安全只能靠海军和空军。目前菲律宾国内矛盾的焦点在南部的分裂势力，军方本来就没钱，根本顾不过来。

菲律宾和越南也有矛盾。原来北子岛，南子岛都是菲律宾占着，北子岛有淡水，南子岛没有，所以菲律宾只在北子岛驻军，结果周边的南子岛和周边的岛礁全让越南人占去了，跟国军死守太平岛差不多。

象马来西亚和新加坡，印尼和东帝汶之类的，如果越南和哪国有旧仇，那就好处理的多。

以我的理解，兄台的意思说，美国不掺合进来，则各国对美国还有些指望，如果美国表态不掺合，则他们就绝望了。

但是偶的想法是，如果美国不表态，然后土共一路扩大影响，则这些小国也会象熟透了的柿子一样掉下来。如果美国掺合了，加上越、新之类的小国起哄，则要花多10年的时间，才能把场子压下去。

美国也不是铁板一块，象去年奥黑子对土共就软的不得了，今年美国的喘息浦定，就又开始嚣张。当然，如果兄台认为美国只是做个劫才，到时候土共和美国秘密开个小会，会上把小越卖掉，也是有可能的。只是，参加这种交易会，偶们也要付钱的，金太阳不能转让，那可能就要卖波斯的内同学了。

“对中国麻烦最大的，不是美国直接参与，而是美国袖手旁观。听起来好像很奇怪，其实……我觉得有充分的理由。 ”

投弹不是对老兄不敬，是不同意的意思~

从俺看来，您的中心意思是：低眉顺眼作老二，尽心照顾小弟妹～

这根本就是另一个时空的思维方式，在这个星球上恐怕这样的国家都死绝了～

原来一众东盟小马仔，是准备打酱油跟庄买马的，逼的他们跑去跟着老大背后混了，绝对不是好事。

who should be responsible for today's situation???

低眉顺眼，和心怀异志，背地里拉帮结派，这个不矛盾啊。外表上大讲绿色环保、和谐世界，和人均碳排放量，背后腐蚀拉拢东盟小马仔，谁说不行。

外交政策，讲的就是腹黑，如果要亮拳头，用人道主义的名义在马六甲和缅甸、印尼、泰国搞联合演习就可以了，不用拿渔政船和别国海军对对碰。

恐怕兄台也不会认为美国人会老老实实默认中国势力范围的扩张吧……就象毛主席说的，帝国主义的本性是无法改变的，他们绝不会放下屠刀，绝不能立地成佛，直到他们的灭亡，所以，必须要有和他们的决心，才有指望得到事实上的和平崛起。

如果肯定了美国必然要掺合，那么掺合的方式无非有两种：

一，学习郑庄公对付共叔段的办法，养寇自重，等到中国压服南海诸国之后，利用中国和它们关系恶化的机会，加强和这些小国的政治和军事关系，组成针对中国的同盟关系。我认为，这种办法更令中国头痛。因为虽然这些小国的军力如何强化也不是中国对手，但是在和平时期，我国不可能用军事力量对其进行实际打击，所以只能是进行隐性对抗。而这种隐性对抗中，我国占据优势的高端军力，比如核潜艇，未来的航母，实际上是不可能经常运用的，而需要动用较低档次的军力。现在，我们使用大型渔政船，对这些小国的海军就有压制性优势了；而当这些国家的军力强化之后，可能我们要出动大型驱逐舰才能获得优势了。把尖端军事装备用于这种低烈度行动中，是对军事资源的无端浪费。

二，就和目前一样，在中国和南海各国解决问题上就进行参与。我的判断，美国在目前军事力量使用已经接近极限，国内经济形势又相当低迷的情况下，不可能有实际使用军事力量和中国发生冲突的政治意愿（我想不出打击中国对于美国有什么迅速到手的利益），那只有限于口头参与。那很好，口头就口头，我们就要用实际的军事展示告诉美国，这是亚洲的事情，应该让亚洲人自己解决。南海周边各国明白美国不能拿实际力量支持它们以后，也会转而和中国谈判，寻求一个双方都能接受的解决方案。

所以，我的基本判断是，美国不可能以实际军力干预南海局势，只能口头说说，而中国要利用这个力量真空期把事情搞定，断了那些小国首鼠两端的心思。

顺便说一句，我认为中国在南海需要的，是实际控制权，而不是法理占有权，在划线的时候做点让步完全可以。就和加勒比海实际是美国内海一样。

不过问题在于，实际上东盟各国还有有点想法的，连美国想牵头在马六甲反海盗，它们也不同意，中国更难。如果不断了那群马仔的想头（无论是投靠美国还是自己合伙干），以中国领头的反海盗行为是搞不起来的。

当然,瓜分的前提是让中国做盟主,然后非亚洲国家的不考虑.

或者说,现在大部分礁盘都在别人手上,偶对如何把这些礁盘拿回来比较悲观;或者说,采矿权给小国,但是石油要卖给我们,我觉得也可以.