主题：关于那座滥尾坝的一些常识 -- 西安笨老虎

这个大结果意味着其他都是技术问题，战术问题。

至于陕西，已经得了2000多年的利了，最近60年算还rp吧。

听说东北的日本人造的中国第一个水电坝要拆了，如果几十年淤沙积起来，那不是上游下游的河床形成一个断层了？

很多好资料，赞

不过建议不要用烂尾来形容

好像这都是说没修完又没钱继续修的工程

三门峡情况不一样，修好了，但是出了不少大问题的一个坝，比毁誉参半还严重。不过现在几十万三门峡市的人指着它吃饭呢

水量通过的增加，沙会慢慢传到下游。

三峡小浪底这些大坝也都是会在大水量的时候有意识的放水冲沙，如果大坝拆了，流量不受大坝控制，基本上都会变大（部分时间变小），泥沙没有阻拦，会慢慢下泄

老虎这贴太强了，三门峡水电站的来龙去脉、各位在里面扮的什么角色，说得一清二楚。中国当家真不容易，那年代又没钱，又没经验。今天的人替前人打口水仗，打着打着就没边了，最后就是选边站队，至于事实究竟是怎样，反而退到第二位去了。

《围城》上说：

老虎标题里的“常识”，是该给大家普及普及了。我就不知道为什么主流媒体就没有这样的历史回顾。无论他们当时是支持还是反对，都是以科学的态度出于为国家负责的心态提出自己的意见。今人太多地把他们当政治的幌子，实在是太不应该了。

水没流到下游就被抽的差不多了

现在基本上死规定保证100个流量的基本用水给山东，其他的都嗷嗷叫。

石龙坝水电站

　　现在还在发电，不过是改造过的。

　　紫坪铺水库的主要目的是灌溉和供水，解决都江堰灌区到灌溉期水量不足的问题。

　　发电是副业，不过这副业也相当可观。

　　紫坪铺水库不仅抗住了汶川地震，在救灾中也起到了相当大的作用。映秀镇、汶川都在紫坪铺水库上游，在地震断绝了震区交通的情况下，紫坪铺水库的平静水面对一开始的往震区交通起到了很大作用。如果没有紫坪铺水库，泯江这一段是没法行船的。

　　一般来说，大型水电站为了提高发电效益而又不影响下游均衡供水，一般都要在下游不太远处再建个小一点的坝，叫反调节坝，规划中的杨柳湖大坝就是紫坪铺的反调节坝。

　　但是因为紫坪铺本身在都江堰上游不太远，杨柳湖大坝最远也只能建在都江堰鱼嘴上游1.3公里处，再往上去离紫坪铺水库太近蓄水量太少起不到调节作用。这个距离在都江堰鱼嘴能用肉眼看到，对景观有影响，所以遭到一些人的强烈反对，现在已经暂停，可能要永远暂停下去。

　　实际上影响景观是相对的，可以看下面这张鱼嘴的照片：

　　鱼嘴右边那道闸是近些年修建的。

　　飞沙堰下面一点也有道新修的闸。

　　这两道闸就在旅游者眼前，影不影响景观？我03年去旅游时一直走到第二道闸的十米远处。

　　那些反对者没一个人提这两道闸。

　　可见大部分反对者反对的是坝而不是影响景观。

选边站队——为了站队而选择立场，为了立场而站队——真是WG精神不灭，WG之树长青，WG队伍后继有人！！！

不过，要让今天的人去体会当年的人们那种“以科学的态度，为集体、为国家负责的心态”，确实有点“勉为其难”了。

人，之所以高于其他动物，除了能更好的制造和使用工具之外，还包括能更好的组织群体力量用于改善整个群体的处境。而，今天的人，私利当头，个人至上，甚至把所谓的“人权”抬高到国家（恐怕仅指中国）都无权令其国民“拔一毛而利天下”的程度，真不知这样的国家还能为其国民提供些什么？想起这些，心里实在是“拔凉拔凉”的————一点牢骚而已。

那不就是一个人工瀑布吗？

搞得好还可以弄成旅游景点，继续为当地经济发展做贡献，还是绿色环保型的。

堤外损失堤内补嘛，好事儿啊，

很抱歉，上次发的只从1949年开始，而且没有把毛主席的一些视察附上，受到一些曾经同行的指责，现在补上(我在上一贴子中后来做了一些补充)

另，三门峡工程争议很大，我搜集的资料肯定不全，遗漏、荒谬之处难免，欢迎拍砖指出，我一定还花

===========================================

1946年初，国民党当局突然提出要堵复1938年炸开的郑州花园口黄河大堤口门，使黄河回归故道

1947年3月15但国民党当局将堵口大坝合龙，黄河水回归故道(下游复堤工程还没有完成) 附文有 如果邱处机不通过牛家村：

1950年7月22日至8月9日，全国水力发电工程会议在北京召开。会议决定成立水力发电工程局(黄育贤为局长，张铁铮为副局长)，作为全国水电建设领导机构。1950年11月17日，周恩来总理主持政务院第59次政务会议，通过《全国水力发电工程会议报告》。

1952年10月30日上午在今兰考县东坝头察看时表示：大水库修起来，解决黄河水患，还能灌 溉、发电，是可以研究的。在王化云说到“近几年没有遇到异常洪水，如遇大洪水，还有相当大的危险” ，毛主席接着问：黄河涨上天怎么办。 附文有 三门峡水电工程是政治工程吗：

1952年10月３１日早晨６时多，毛主席对王化云、张玺(当时河南省委书记)、吴芝 圃(省政府主席)、陈再道(省军区司令员)等嘱托说：你们要把黄河的事情办好。

1953年2月16日毛主席乘火车路过郑州，听取王化云关于治黄工作汇报，主席虽然对他的汇报比较满意，但仍然慎重地表示要再研究

1953年4月，改水力发电工程局为水力发电建设总局。李锐任局长。局下设8个部门，并组建水电试验所和东北、西南、华东水电工程局，以及中南勘测处及华北、西北水电工程筹备处。1957年6月，水电规划设计总院(季成龙任院长)和八大设计院正式成立。

1953年，根治黄河列入苏联援助的156个工程项目。

1955年12月，国务院常务会议决定成立黄河三门峡工程局。1955年12月6日，经国务院常务会议批准，刘子厚任黄河三门峡工程局局长(1956年至1958年3月，后由谢辉接任)，王化云、张铁铮、齐文川任副局长。1956年1月3日，三门峡工程局在北京开始办公。

1956年7月30日，全国人大会议通过了《关于根治黄河水害和开发黄河水利的综合规划的决议》。柯洛略夫被任命为三门峡水利枢纽设计总工程师。

1958 年1 月17 日晚，长江王与时任李锐(时任电力部部长助理兼水电总局局长,带着陆钦侃与程学敏两大护法)展开激烈争论，李锐晋位黄河王。陆钦侃老前辈侃的好，一下子就撩拨到了红朝太祖的soft spot; 程学敏老前辈提供给黄河王的西红柿也很有质量。陆老认为三峡工程防洪效益不大，没有在三峡工程可行性论证报告上签字

１９５８年７月１７日，花园口水文站出现了洪峰流量为每秒２２３００立方米的大洪水，郑州黄河铁路大桥被冲断。这是１９１９年有水文观测记录以来的实测最大洪水.

=========================================================

三门峡水库是东汉以来两千年治黄史从救偏补弊走上根本治理具有关键性意义的第一步。历代治河在宽河固堤大方针下，主要在堤防工程如何完善上下功夫。在黄河干流上从未修建控制性枢纽工程。三门峡破天荒修建了第一坝，形成了第一个有调节能力的大水库。在此以前和当时，前苏联、美国、欧洲、日本等都是通过修建控制性水库调节径流，防洪、发电、灌溉、航运多目标开发和综合利用水资源。20世纪50年代的中国，作为一个科学技术落后的发展中国家,面对一条灾害严重、几千年难以治理的河流,学习、山寨先进经验,走大家走过的有效的路是很自然的。今天我们可以下结论的是: 三门峡水利枢纽是一座滥尾坝在1958年年底就定了.

1．多泥沙河流上修建水库必须有适当高程泄流建筑物及足够泄流排沙规模

任何河流修建水库都要确定设计洪水，包括最大洪峰流量和洪水总量。但是修建三门峡水库，要拦截黄河绝大部分泥沙，却只研究设计洪水，从来未研究设计输沙量。1843年洪水是三门峡工程设计洪水，这一年输沙量是多少，设计部门未做分析，设计书没有交代，审批当中未查未问。

1841年、1842年、1843年接连三年黄河中游都曾出现大洪水，水库淤积和冲淤调节不是当年就可以完成的，对这三年输沙量是多少，设计部门更未做分析，设计书自然又没有交代，审批时又是未闻未问。1662年最大降雨时间比1843年长，洪水持续时间比1843年久，又是泾、洛、渭、汾和北干流同时来水来沙,输沙量是多少，同样也应分析估算.在多沙河流上修建大工程忽视设计输沙量则是根本性错误。[很可惜得是，当年水利界、水电界的专家们，大都毕业于欧美。美国我没有去过；英格兰的Thames[在Oxford附近有个分洪区？每到雨季，那里一片汪洋],德国的Rhine,Elbe与Donau,荷兰的Maas 我都亲自去考察过，含沙量很低，岸堤工程作的很好，[COLOR=red]最大的问题是老饕们喜欢的中华鳌绒蟹；苏联拥有在一般河流上梯级开发的丰富经验，但是在他们的版图上并没有黄河这样多泥沙的大河，由于对黄河流域生态环境及泥沙条件估计不足[/COLOR]]

2．对大中型和重要工程应有水力模型试验和结构模型试验(常压、减压)配合验证

国内外大型和重要的水工建筑物的设计，都同时要求进行计算分析和试验分析(当然是现在了)，以期达到互相验证的目的。在实验室内，按所规划的实物根据相应的模型律，以缩小的比例制成模型进行模拟实验，就实物在运转中可能遇到的各种因素，对不同设计方案的模型所产生的影响加以观测，从而了解各种影响因素在定性上或定量上的作用，以供方案选择、工程决策或问题判明作参考。通过对水工建筑物的模型试验分析与研究，进一步验证和完善理论设计，提出合理的运行管理模式。

哭吧哭吧，不是你的错

1956年11月，周总理访问印度，回国后这才提出来三门峡水库要作模型试验的问题。1958 年初，水电部和黄委会决定在武功进行三门峡水库野外模型试验。这个内容庞大的协作项目，国内参加的单位多，苏联方面则由科学院的罗辛斯基和哈尔杜林两位专 家参与指导。沙玉清与钱宁先生(师从H.A.Einstein，1955年回国)负责技术指导。试验场就有 三个不同比尺的模型。可惜试验工作只持续了一年多，国家进入经济困难时期，中苏关系破裂而被迫中止了。试验虽然取得了一些初步认识，但没有完成……

3．水土保持进程、效果过于乐观

4.水库移民安置没有经验。

开发水电影响最大的是移民，这是对社会生态的一个影响。水库移民是一个强制式的移民。在消除了私有经济的大锅饭时代，移民安置似乎没有特别的困难，当时的移民安置问题也没有引起足够的重视,比较简单，就是赔偿性的,找一块地方给盖个房子，找块地[一般都是条件恶劣、没有开发的地方]，对移民以后的生存不考虑，所以造成大量移民的后续问题. 三门峡移民安置存在着不少问题，以至60年代以后陕西不断地发生移民返库的事情，影响了移民的生产与生活水平的提高，也影响了库区的发展与稳定。当我国逐步走入市场经济以后，移民问题已经与农村集体化向市场经济转轨的复杂问题交织在一起，可以说至今还有很多历史遗留问题需要处理(我之所以称三门峡大坝为烂尾坝,原因正在于此. 同时期修建的新安江水利枢纽[ 千岛湖所在]移民问题于1990年左右基本解决)。

5．中国水利、水电科技明显不发达、经验欠缺。

建国初，全国水电装机容量仅为３６万千瓦。当年水利界、水电界的专家们大都毕业于欧美(河流含沙量低)，仅有几人在西南主持、修建过几座小型水电站，没有人在多泥沙河流上修建过大坝(有也只是筑堤、堵缺口的经验)，对黄河自然规律和泥沙淤积问题认识严重不足(李赋都参与了治理黄河下游的模型试验，施嘉炀验收)，缺乏多泥沙河流上输沙量 [多年平均输沙量和特征值]对枢纽工程影响的认识 ，也没有意识到应分析泥沙特点及对工程的影响及对应的工程运行方式， 没有一个人主持修建过大型水利枢纽,更缺乏对大坝的运行经验，在此情况下，枢纽工程出问题是必然的，成功的妈妈是失败吗，以后土共就吸取经验教训，逐渐成熟，应该说目前中国的水电工程建设技术处于世界先进水平。

让我们回头看看当年涉及到三门峡水电工程中的水电人简历吧：

部分涉及到三门峡水电工程的专家关于水电建设的简历移到另外一贴中， 不会影响我的结论。

黄万里，1935年，黄万里获得美国康乃尔大学水文科学硕士，1937年，获美国伊利诺依大学工程博士（该校第七名、中国人中第一名该学位获得者），并在田纳西工程实习，任TVA诺利斯坝工务员。26岁学成回国后，他历任国民政府全国经委水利技正、水利工程师、涪江航道工程处长、水利部视察工程师，甘肃省水利局长兼总工程师；1949年，任东北水利总局顾问；1953开始任清华大学水利系教授。

再次重申，黄戴右帽不是因为他反三门峡，而是因为他的小说《花丛小语》。“尽说美帝政治腐败，那里要真有这种事，纳税人民就要起来叫喊，局长总工程师就当不成，市长下度竞选就有困难！”另一段直接指黄河三门峡：“你看章某原来有他自己一套治理黄河的意见，等到三门峡计划一出来，他立刻敏捷地放弃已见，大大歌德一番。并且附和着说：‘圣人出而黄河清’，从此下流河治。”。 尤其不可忍得是，其中的<<贺新郎.百花齐放颂>>写的太好了，风头压过了红朝太祖出版的诗词。有请各位方家(最近组织诗会的九霄大师？)给大家分析一下,也很想听听方家关于黄万里教授写给钱正英部长的那封信的解读

礼荣勋，1938年由吉林省高级工科学校土木系大专毕业后，被分配到当时中国最大的水利工程吉林省丰满水电建设工程局技术科工作。1945年吉林丰满解放，丰满大坝却尚未完工。礼荣勋作为第一批起用的中青年技术管理干部，被任命为筑坝队长，负责丰满大坝的继续施工。 1954年2月，水电部调礼荣勋到北京，任临时组建的黄河流域规划委员会施工组长，负责黄河流域46个梯级水电站的施工进度、施工布置，以及工程造价工作。此间，他建议改变苏联专家格里柯洛维奇设计的三门峡工程施工的总体布置，得到苏联专家的认可。

[COLOR=red]

6．20世纪50年代治水方略明显受到几次洪涝灾害的影响

黄河流域，自从黄河恢复故道后，王河官率众几次历险； 1954年长江、淮河的特大洪水，造成极大的损失不说，甚至激发了社会的动荡， 不可避免地让让新 中国治水的总方略落入“以蓄为主，蓄泄兼筹”的总方针。

如果邱处机不通过牛家村：

1946年初，国民党当局突然提出要堵复1938年炸开的郑州花园口黄河大堤口门，使黄河回归故道(抗战胜利后解救处于水深火热中的黄泛区人民，堵复花园口、复兴黄泛区成了全国人民的共同心愿；黄泛

1946年初，国民党当局突然提出要堵复1938年炸开的郑州花园口黄河大堤口门，使黄河回归故道(抗战胜利后解救处于水深火热中的黄泛区人民，堵复花园口、复兴黄泛区成了全国人民的共同心愿；黄泛区的人民更是渴望早日跳出火坑；花园口以下的黄河河床已经断流8年，到抗战胜利之初，已建成1700多个村庄，大约40万人在此 垦耕；同时中 共及其领导的抗日武装力量挺进敌后，在这片黄泛区上建立起了敌后抗日根据地[哥萨克骑兵，heihei]。抗战胜利之初，又建起冀鲁豫、渤海两个解放区)。国民党当局在1946年2月特设黄河堵口复堤工程局，由黄河水利委员会领导，负责堵口工程；1946年3月1日，花园口堵口工程正式开工，国共双方关于此事的谈判也随之开始。

1946年6月，由于汛期大水，花园口所成的部分工程被洪水冲毁，国民党政府原汛前的堵口计划失败[这期间发生了什么？]。

1946年10月，花园口堵口工程在国民党政府的坚持下再度复工。12月27日，黄河引河挖成并开始抛石；1947年1月8日，周恩来在延安发表严正声明；1947年2月7日，中共代表董必武又与行政院善 后救济总署新任署长霍宝树和联总官员在上海会谈。由于中共方面的坚决斗争，国民党方面不得不作出让步，同意花园口合龙日期视下游复堤情形而定。1947年3月15但国民党当 局日将堵口大坝合龙，黄河水回归故道(下游复堤工程还没有完成的情况)。

黄河回归故道之后，防洪形势变得异常严峻。二十世纪四、五十年代是黄河的丰水期，1947年至1949年，刚刚回归故道的黄河几乎年年大水

这是政治工程吗?

１９５１年１月７日至１０日，按照毛主席的意见，由政务院牵头，水利部具体操办，黄河水利委员会首次会议在河南开封举行。会议讨论和决定了１９５１年治黄工作的方针、任务，即在下游继续加强堤防，大力组织防汛工作。在中上游大力筹建水库，并着手制订治黄的全面规划，以期逐步达到变“害河”为“利河”的总目标。

毛主席看了黄河水利委员会１９５１年的工作报告之后，决定亲自去黄河下游考察。

１９５２年１０月初，毛主席向中央政治局提出，自己要利用休假的时间，考察黄河。中央政治局同意了毛主席这一意见(１９５０年１０月，他还提出要亲自到水患严重的黄河下游去考察，但因朝鲜战事紧张，未能成行)。

1952年10月26日毛主席在济南洛口开始了第一次视察黄河之旅。1952年10月28日到徐州登云龙山眺望了明清黄河故道，1952年10月29日由徐州转道陇海线西上，到 了兰封（今兰考）车站。10月30日上午在黄河水利委员会主任王化云、副主任赵明甫及河南省黄河河务局长袁隆等陪同下，前往今兰考县东坝头察看(1855年（清咸丰五年）黄河 在铜瓦厢决口改道的地方)。在乘车向黄河边的东坝头行进途中，毛主席仔细听了王化云的汇报后，对在座的人们说：大水库修起来，解决黄河水患，还能灌 溉、发电，是可以研究的 [《水利史志专刊》1992年第5期]。在王化云说到“近几年没有遇到异常洪水，如遇大洪水，还有相当大的危险” 毛主席接着问：黄河涨上天怎么样[《黄河史志资料》1986年第4期]。因在东坝头看不出来说黄河是个“悬河”，毛主席又问王化云：我还想再找个地方看看。王化云建议到开封柳园口视察。中午，毛主席乘专列直驶开封，在专列上听取了王化云的治黄汇报，与他们一起商谈治理黄河的问题。谈话中，毛泽东了解了黄河枯水期的情况，首次提出了南水北调的设想。他说：南方水多，北方水少，可以从南方借一点水来，注入黄河。1952年10月30日下午，毛主席察看了柳园口。他站在黄河大堤顶上向北眺望，问到：这里的河面比开封城里高不高？王化云回答说：这里黄河水面比开封城地面高三、四米，洪水时更高。毛泽 东听后深有感触地说：“这就是悬河啊！”[《黄河史志资料》1986年第4期]。1952年10月３１日早晨６时多，毛主席拟前往引黄灌溉济卫工程——人民胜利渠工程视察。他对送行的王化云及河南省委书记张玺、省政府主席吴芝 圃、省军区司令员陈再道等嘱托说：你们要把黄河的事情办好 (太官僚了吧? )。[《水利史志专刊》1992年第5期].

1952年10月３１日专列抵达郑州，他下车登上邙山顶，眺望黄河水势，并看到新建成的引黄灌溉大闸。他乘专列通过黄河铁桥到北岸，换车到新乡，毛主席徒步考察了引黄渠。走进引黄灌溉大闸管理处，管理人员向毛主席介绍了大闸的功能。他提出要打开大闸，实际看一看。乔登云说：现在没有电，打开大闸要人用手摇。毛主席听后，脱去大衣，说：我们一起把大闸摇开。毛主席和大闸管理人员、随行人员一起，摇开了引黄灌溉大闸。

1953年2月16日毛主席乘火车路过郑州(去南方巡视)，要听取治黄工作汇报。毛主席下车一见王化云就问邙山水库为何不修了？！当即王化云向毛主席汇报了由邙山水库转 到三门峡水库的理由和情况，毛主席还很详细地询问了三门峡水库的蓄水位以多高为宜，以及水土保持和水库寿命问题。汇报时王化云总想让毛主席表个态，尽快把三门峡工程定下来。毛主席虽然对他的汇报比较满意，但仍然慎重地表示要再研究。王化云谈到水土保持问题时说：西北沟壑很多，黄河由托克托至龙门差不多一公里多即有一条，这样就要修几千 个小水库，几千个坝，才能解决。毛主席听后当即指出：不是几千个，要修几万个、几十万个才能解决。并指着地图上的位置说：这都是泥库。提示要注意水库的 泥沙淤积问题。

1954年冬，毛主席于回京途中，在郑州邀赵明甫上火车，听取了水土保持和黄河规划情况的汇报。

1955年6月22日，毛主席途经郑州，在河南省委北院二楼会议室，听取王化云的汇报，询问了引黄灌溉及如何解决盐碱化的问题。

毛主席1959年又一次视察黄河时说的一句话:人说不到黄河心不死,我是到了黄河也不死心。

1963年的秋 毛主席要汪东兴安排他的骑马考察黄河之旅。

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

李鹗鼎(三门峡工程局总工程师)，1９４０年毕业于清华大学土木系。曾任清华大学昆明水工试验室助理研究员。１９４３年赴英国伦敦威廉哈诺工程顾问公司(没有找到这家公司)进修。１９４６ 年回国。曾任资源委员会四川长寿龙溪河上清渊水电工程处工程师、工务课长。狮子滩水电工程局总工程师(水电站于l957年3月全部建成。总库容9.5亿立 米，设计灌溉面积0.5万亩，装机容量4.8 万千瓦).

汪胡桢(复姓汪胡，总工程师)，1920年，汪胡桢赴美入康奈尔大学Cornell University -研习水力发电工程。1923年，获土木工程硕士学位，并在乔治亚州亚特兰大市铁路电力公司实习，曾参加摩尔根瀑布(Morgan Falls）水电站、骚吐斯水电站（Saw－tooth Waterpower Plant）的设计和施工。为了解欧美水道情况，他到过美国不少地方，回国时又去了英国、法国、瑞士、比利时、荷兰、德国等国家，参观了许多水电站。 1927—1929年，他任太湖流域水利工程处和浙江水利局副总工程师; 他领导修复了西起正阳关、东抵五河县长达200公里的淮河大堤及涵闸几十处，疏浚了淮河支流北淝河; 1934年应聘为整理运河讨论会总工程师。1935年任经济委员会水利处设计科科长；抗日战争胜利后，任钱塘江海塘工程局副局长兼总工程师，领导修复了因 抗日战争破坏的钱塘江海塘缺口。1950年任华东军政委员会水利部副部长，又任治淮委员会委员兼工程部部长，参与制定了“治淮方略”。1951年任佛子岭 水库工程总指挥，极力推荐采用连拱坝(1954年年底建成. 苏联专家建议采用土石坝，汪胡桢据理力争，旁征博引，最后终于获得专家们和领导的赞同，决定采用连拱坝, 这是中国第一座钢筋混凝土连拱坝，也是亚洲第一座连拱坝)

钱正英: 1944年春，淮河泛滥，两岸一片泽国，钱正英所在的新四军第四师师部和淮北行政署组织修复北岸堤防，年仅21岁的钱正英负责技术领导工作，她的指挥才能第一次崭露头角。 1948年春天，当时，正在前线忙于为野战部队架桥铺路的钱正英奉命调任山东解放区黄河河务局副局长，并指挥了一场事关两岸百姓生命财产安危的防凌斗争。问题的出现并且越来越严重是由于山东境内的黄河尚未解冻，而纬度较低的上游河段却已冰雪消融，于是，河水下涌形成冰坝，水位越涌越高，若河水继续下泄，溃 岸就势不可当。在没有大炮的前提下，钱正英决定在冰上凿窟窿埋炸药炸冰。随着一声巨响，被炸裂的冰凌拥挤着推搡着行进，黄河开河了，洪水警报也因此而解 除。1949年11月水利部召开各解放区水利联席会议，钱正英起草的会议总结中说：“在治本问题未解决前，黄河的全面兴利是不可能的，但是，利用可能的条 件，试办中型和小型灌溉工程，帮助沿黄群众发展生产，并且通过这种工程，积累经验，培养干部，还是必要的”。会议最后同意兴建引黄灌溉济卫工程。经报请水 利部，获得批准。

张含英（1900—2002）,１９１８年，他考入北洋大学土木工程系。次年，由于参加“五四”运动而被校方开除，而转入北京大学物理系。１９２１年，考取山东省官费留学备取生，于当年 夏天赴美国入伊利诺大学土木系，半工半读，３年结业，获荣誉结业证和土木工程学士学位。接着又到康奈尔大学研究院学习一年，获土木工程硕士学位。１９２５ 年学成回国。１９３３—１９３6年，任黄河水利委员会委员、秘书长、总工程师。１９３８—１９３９年　任湘桂水道工程处处长兼总工程师。１９３９— １９４０年　任扬子江水利委员会代理委员长。１９４１—１９４３年出任黄河水利委员会委员长。１９４３—１９４８年　任中央设计局设计委员兼水利组组长。 １９４５年率团赴美考察水利。１９４６年率领黄河治本团一行７人，考察黄河河南孟津至青海贵德河段。1947年，张含英发表了“黄河治理纲要”论文。１９５０起，张含英担任中华人民共和国水利部、水利电 力部副部长并兼任部技术委员会主任。

斗爷，1934年获上海交通大学土木工程学士学位，1934年秋，张光斗考取了清华大学水利专业留美公费生。1935年，张光斗作为清华大学公费留学生1935 年赴美国加利福尼亚大学(伯克利分校)读水利工程硕士学位，1936年5月，获美国加州大学(伯克利分校)土木工程硕士学位；1936年9月到哈佛大学学 习工程力学(导师Westergaard)，1937年6月获美国哈佛大学土木工程硕士学位，获得全额奖学金攻读博士学位(抗日战争爆发，张光斗毅然回到 了战火纷飞的祖国) 。1937-1942年，在四川负责自行设计下清渊硐、桃花溪、仙女硐、鲸鱼口等我国首批小型水电站(装机容量很小，只有600千 瓦至3000千瓦)。(其中下清渊硐、桃花溪、仙女硐 是中国人自主设计、施工建成的第一批水电站)。1943年3月-1945年4月，去美国田纳西河流域局和垦务局考察和学习大型水电站的工程技术(资源委员 会派遣)。40年代中后期，负责设计龙溪河上清渊硐、古田溪等中型水电站。1945—1949年 任资源委员会全国水力发电工程总处设计组主任工程师、副总工程师、总工程师。20世纪50年代初，负责承担黄河下游人民胜利渠的渠道工程，进行选址、引水 渠和进水闸布置、进水闸结构设计等。

李赋都,1922年毕业于同济工艺专科学校，1928年毕业于今德国汉诺威工业大学(当时汉诺威工业高等学校)水利系;1932年，李赋都再赴德国，参加由著名河工试验专家恩格斯(H. Engels)教授主持的治理黄河下游的模型试验，其目的是通过对已建的大比尺黄河模型进行水沙定量分析，研究黄河下游河床急剧抬高的原因，并提出相应的治理措施(这是我国治理黄河历史上第一次进行河道模型试验;1932年在德国瓦痕湖[Walchensee]水工试验场(同属TUM， Versuchsanstalt für Wasserbau[Obernach]))进行过缩窄堤距能否刷深河槽降低水位的模型试验，提出固定中水位河槽的主张). 1933年，他在自己的博士论文中，以《黄河的治理》为选题，对黄河上中下游治理、治本研究及试验等进行了系统阐述。博士论文答辩做了幻灯片，并在44年后的‘国际河流泥沙’会议上放映。慕尼黑 奥伯纳黑 试验室(TUM， Versuchsanstalt für Wasserbau[Obernach])里悬挂着他的大幅照片(待证实)。 1935年李赋都在天津第一水工试验所(也是中国第一水工试验所，1933年10月1日成立，原址在河北省立工业学院，今254医院内。1937年8月被侵华日军飞机作为目标，炸毁)任所长，主持完成了永定河官厅防洪坝消力试验、彭河堰口公式试验、卢沟桥滚水坝削力试验、黄土河流预备试验等多个项目，进行了黄河下游河道整治模型等试验研究。1938年他任四川都江堰治本工程设计室主任时，主持了该项工程的设计、施工，改善了灌溉条件。

黄河王： 1952年秋天调到北京，分配在当时的燃料工业部主管水电建设。为便于在全国范围内“呼风唤雨”的开发建设水电，坚持让水电成为燃料工业部下属的第四个总局——水力发电建设总局。1952年10月10日，李锐任燃料工业部水电工程局局长，从此他成为我国水电事业的创始人之一.为发展新中国的水电李锐在全国共组建了8个水电勘测设计院、一个科学研究院和几所水电专业学校。为具体了解前苏联水电开发的经验教训，1954年到1955年间，燃料部派出一个电力代表团去前苏联“取经”，在前苏联访问了四个月。回来后，李锐在《水力发电》月刊上发表了5万字的长文“苏联水力发电建设的基本情况和主要经验”。以提出官厅、佛子岭两水库加设电站开始，贯彻了水与电综合开发利用的方针；参与黄河规划委员会的规划工作，以三门峡、刘家峡水电站为第一期工程，确定46个梯级开发水电的方案。1956年，李锐组织了一批老水电专家写文章批驳长江王发表在《中国水利》上的《关于长江流域规划若干问题的商讨>>。1956年9月份《水力发电》出了一期“长江规划专号”，全面地论述防洪、发电、航运等方面的问题，以及有关经济、淹没损失和地质等种种技术上的问题，共有10来篇文章，其中包括李锐亲自撰写的一篇字数也达两万多字的长文章。

1958年1月南宁会议同长江王辩论中建议：中国完全有条件比较快而省建设大中型水电站，提交<<大力发展水电以保证电力工业十五年赶上英国和修建三峡水电站的问题>>答卷。党中央八大一次会议上，电力部刘澜波部长曾谈到“二五”计划后，力争水电比重达到50%。

施嘉炀，１９１５年夏，小学毕业后考取清华留美预备学校。 1９２３年，施嘉炀从清华学校毕业后即赴美留学。１９２６年夏，获得了电机工程学士(麻省理工大学机械工程系)。１９２７年夏，获康奈尔大学土木系土木工程硕士学位。１９２８年夏，获得了麻省理工大学机械工程的硕士学位。(１９２７年，为了能多了解航空工程，施嘉炀参加了麻省波士顿机场所开设的飞机驾驶员训练班;１９２８年，专程到南京上访当时新成立的清华董事会) １９３１—１９３４年，负责监修化学馆、生物馆、机械馆以及图书馆的中部和西部的扩建工程。１９３４年到德国参加治黄模型试验(１９３３年８月，黄河决口，为此我国委托德国德累斯登大学(TU Dresden)恩格斯教授(H. Engels)进行治理黄河的模型试验。)，后到柏林皇家水工试验所(疑为 TU Berlin 土木工程学院，待考)进修，最后到德国南部的卡尔斯鲁厄大学的水工实验室考察，１９３５年，返回清华。为了培养水利工程师，施嘉炀设计并主持修建了水力实验馆，除可进行模型试验外，还设置了水轮机试验台，还在户外另建８０米长的试验槽，以供船舶模型试验和流速仪校正之用。 1940～1945任腾冲水电长工程处处长，设计及监修云南下关、喜洲及腾冲叠水河3座小型水电站； １９４７年到美国考察新建的大型水电站、田纳西河流域的综合利用规划、哥伦比亚河流上的梯级水电站、密西西比河流的治河经验。１９４８年冬，回到北平。 １９５５年，学校派遣施嘉炀等人到苏联莫斯科动力学院进修，学习苏联的教育制度以及有关的新专业，并到列宁格勒水电设计院学习苏联的水能规划与设计，１９５７年，回到清华大学。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消

提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。

掉个书袋先 做回标题党

---------------------------------------------

1. 原因初探中，我将部分专家1955年前的主要水利、水电相关经历移到 邱处机不经过牛家村了；

2. 资料收集有限，谬误难免，欢迎指正；

3. 欢迎回帖，不要送花、宝推。发贴的目的是大家互相借鉴、提高。

----------------------------------------------

既然在1958年就注定三门峡水利枢纽工程是个滥尾工程，为什么还要修呢？

[FLY]“黄河治理事关我国现代化建设全局。必须认真贯彻落实科学发展观，坚持人与自然和谐相处，进一步把黄河的事情办好，让黄河更好地造福中华民族。”[/FLY]-- 2006年，胡core

----------------------------------------------------------

“善淤、善决、善徙”是黄河的特性，一旦决口，洪水可北抵京津，淤塞破坏海河水系；南达江淮，淤塞破坏淮河水系, 纵横25万平方公里。频繁的决口改道，给两岸群众带来了深重的灾害：历史上黄河决口1590次，改道26次，水患所至，黄沙扑空城，人为鱼鳖。“黄河平、天下宁”，从古至今，黄河治理都是治国兴邦的一件大事。 只有江河安澜，人民安居，社会才得以稳定，国家农工商诸业才能兴旺。从这一点出发，1955年7月30日第一届全国人民代表大会第二次会议通过的《关于根治黄河水害和开发黄河水利的综合规划的决议》，三门峡水电工程是个政治工程，但是这绝对不是其时作为中华人民共和国中央人民政府主席,中共中央主席, 中华人民共和国国防委员会主席的毛泽东个人的政治工程。当然， 作为党政军主席，他老人家当然希望黄河能治理好，不要祸害黄河中下游的人民。

“黄河清，圣人出”大概出自1955年7月18日邓子恢副总理讲话：

将“黄河清”作为圣人出宣扬得最厉害的，是清雍正四年那一次，大抵也是因为雍正皇帝得位的合法性受到怀疑，同时这个皇帝“于天人感应之际，信之甚笃”。（《雍正起居注》）李鄂荣先生查到的乾隆五十三年（1788）这一次“河清”，就成为中国历史记载中最后的一次。

-----------------------------------------------------------

从1946年2月22日成立黄河故道委员会算起至今，黄河中下游已60余年年凌汛、伏秋大汛没决口，创造了岁岁安澜的历史奇迹。 然而，谁又知道刚刚上任的王河官当年有多么难呢？ 让我们看看王河官当年那惊心动魄的抗洪经历(1947-1958)：

1947年3月15日黄河回归故道之后，防洪形势变得异常严峻。 。

1947年8月，黄河归故后的第一个汛期。黄河多次涨水，渤海区43处险工相继出险.

1９４８年凌汛期间，山东汛情严重，滨县张肖堂水位比１９４７年伏汛最高水位还高出１．０９米，水流靠堤出险，经昼夜奋力抢护，化险为夷；山东春修任务繁重，修筑各项土方工程２５６．４万立方米，整修秸埽３１８段，动用秸苇柳枝２７６６万斤，砖石坝３１７段，连同秸埽护根共用砖石３．２万立方米，共用民工１３３．９万工日，支付工资粮１０３３．３万斤，并筹运备防秸料１６２８．７万斤，砖石５．６万立方米，共支付秋粮３７００万斤及１９亿元（北海币），

1948年汛期，黄河中上游连降大雨，大小洪峰接踵而至。随着洪水的涨落，大河主溜上提下挫，摇摆不定。6月15日，高村险工的7-8坝被冲垮。中国共产党领导下的黄委立即投入到高村大抢险中。 (此时的黄河南岸还在国民党的统治下，反动派为了水淹解放区，派部队袭击黄河抢险队伍，阻挠堵口施工，并出动飞机对解放区进行大规模轰炸)。解放区党政军民组织起12个县的4500辆牛车，运输抢险用料，黄委集中9个县的工程队在解放军掩护下，由行署韩哲一副主任、黄委王化云主任统一指挥。时任冀鲁豫黄河委员会秘书长的袁隆被委以重任，与工务处长马静庭、修防处主任韩培诚组成三人小组，在抢险现场带领工人和群众，冒着枪林弹雨和炎炎烈日，同洪水顽强搏斗，经过70多个日日夜夜的艰苦搏斗，党政军民团结一心，终于打退了敌人，修好了工程，取得了不决口的胜利，黄河高村险工转危为安

1949年是黄河丰水年，汛期先后发生7次洪峰。1949年9月14日,今三门峡（原陕县） 水文站河面出现12000 m3/s大流量, 洪水总量达222亿m3, 10000 立方米/秒 流量以上持续99个小时,5000立方米/秒 流量以上持续14天之久,历来罕见。黄河下游两岸堤防虽经人民治黄以后三年培修加固，但堤防标准仍然很低，而且隐患很多。9月22日，洪峰到达泺口，流量7410立方米每秒；相应水位30.7米，超过1937年蒲台麻湾决口时的水位0.21米。洪水迫岸盈堤，全线吃紧，多处险工抢险告急，谷家、麻湾、大马家、綦家嘴、王庄、前左抢险尤为险恶。王化云亲临濮阳坝头前线,指挥堤防抢险抗洪，钱正英则冒雨骑马到谷家等险工指挥抢险。 在洪水涨落过程中，沿堤共出现漏洞434处，发生渗水、蛰陷、脱坡的堤段150多公里。平原、河南、山东三省党政军民组成了40万的抗洪抢险大军，奋战40个昼夜，终于战胜了洪水，确保了堤防安全。(多处民埝决口，洪水倒灌其实还是造成了极大的损失，尤其是后来的分洪区 东平湖)。[大水过后，河堤急待培修加固，修防任务十分繁重。其时国家财政非常困难，但中央人民政府仍然批给黄河修防1.79亿斤小米的工程费，几乎占全国水利建设费用的1/4。]

1953年8月3日 黄河武陟秦厂出现11200立方米每秒的洪水

1954年8月5日 黄河武陟秦厂出现15000立方米每秒洪峰。

1955年1月29日 利津五庄黄河凌汛决口。5.9万平方公里，受灾17.7万，死80人

1958年7月17日，郑州花园口出现22300 立方米每秒的大洪水。颠狂、暴烈的特大洪峰，把京汉黄河铁桥冲垮两孔，使南北铁路交通陷于中断，对黄河下游造成严重威胁。 周总理于7月18日下午飞临黄河在郑州降落。当时，迫在眉睫的问题，是分洪好，还是不分洪好？若要分洪，就必须使用北金堤滞洪区，这样固然可以保证山东位山一带窄狭的河道安全泄洪，但却要淹没一百万人口的地区，损失4亿多财产。若不滞洪，又怕一旦下游决堤，人民生命财产将蒙受更大的损失。(

黄河是世界上输沙量最大的河流。黄河的中下游河道宽阔，水流缓慢，流经黄土高原时携带的大量的泥沙大量沉积下来，使河床不断抬高。为了防止河水泛滥，河堤也不得不一再加高，自郑州黄河花园口一段起，河床平均比两岸地面高4-5米，有的地方甚至高达10米。历代治河主要在堤防工程如何完善上下功夫。(1949年-1955年间，新中国也实施了大规模的修防工作，通过实行宽河固堤，开辟滞洪区进行防洪[因为滞洪区内有100多万人，陈云用10多分钟才下的决心开辟北金堤为滞洪区]。) 根据几千年来的治黄经验，证明单纯靠大堤防洪的办法，不能根本解决下游防洪问题，何况日常维护堤防需要大量的人力、物力、财力。严峻的防洪形势以及对黄河下游淤积的忧虑[1９８２年８月２日，花园口站出现１５３００立方米每秒的洪峰流量。由于河床连年淤高，郑州花园口至台前孙口河段洪水位普遍比１９５８年高１米左右。开封柳园口高２．０９米，长垣马寨至范县邢庙河段高１．５～２．０２米。共淹滩区村庄１３００多个，受灾人口９３．２７万人，耕地２１７．４４万亩，被淹农田基本绝收。 当洪峰预报发出后，河南、山东即组织３０万军民上堤防守。]，在洪水威胁最大的河段修建有调节能力的大水库进行蓄水拦沙的同时发电、灌溉、改善航运是当年水利、水电全面落后的新中国自然而然的选择。治水本身就是一个实践、认识、再实践、再认识的过程，是个不断发现矛盾、分析矛盾、解决矛盾的过程，不可能一蹴而就、一劳永逸.

-----------------------------------------------------------

那为什么黄万里教授的建议(低坝不拦沙或者不建坝)不被采纳呢？我在另外一个帖子里说过，黄万里教授的眼界有点窄，只看重治理水害，不懂得综合利用水资源。三门峡水利枢纽是集防洪(凌)、灌溉、供水、拦沙、发电、改善航运等于一体的一个大型水电工程。因此，除了预见到了泥沙淤积产生的问题之外，他的意见不但当年不可能被接受[不发电，李局长的水电总局就通不过，土共当年也是会算账的]；现在看仍然不能被接受[我不认为三门峡水利枢纽工程是个失败的工程，后面我会加以探讨]；以后怕是更不能被人接受鸟(防洪、水、电需求的激增)。

-----------------------------------------------------------

那么温善章的意见呢？ 一方面，温善章是个刚出校门不久的技术员，他的意见书仅仅数页，肯定没有中苏专家已完成的厚达半米的设计书和资料更具有说服力(convincing?); 另一方面，当时人们对根治黄河和综合利用水力资源[发电]的愿望是如此的强烈与自信；温善章的“拦洪排沙”方案既不能满足消除下游水害要求也不能充分发挥水库发电等综合利用要求，所以他的意见书不被接受也是理所当然的(当时)。[后续改建工程基本按照他和叶永毅1957年6月的的建议方案进行的，但是也是在进行了大量的可行性实验研究工作基础上进行的]

-----------------------------------------------

八里胡同坝址

最早提出在黄河三门峡修建拦洪水库是在1935年。国民政府黄河水利委员会委员长兼总工程师李仪祉(陕西近代龙王爷)倡议在潼关至孟津河段选择适当地点修建蓄洪水库。挪威的主任工程师安立森（S.Elisson，其时在黄河水利委员会供职 ）经过实地考察，发表了三门峡、八里胡同和小浪底三个坝址的勘查报告。　1944年，侵华日本人编成了《黄河治理规划的综合调查报告书》(73万字)，提出“黄河中游梯级开发”方案。三门峡为其中最大的一座。 1946年冬天(12.12)，国民政府聘请包括4位美国专家在内的专家组成黄河顾问团实地考察。[4位美国专家是雷巴德（E. Reybold，美军工程师兵团总工程师）、葛罗同（J.P.Growdon，Reybold助手）、萨凡奇（J. L. Savage）、柯登（John S.Cotton, Savage助手）]。

然而可惜的是：

1950年3月26日～6月30日，黄委会首先组织查勘队以吴以教任队长、仝允杲、郝步荣任副队长，查勘了龙门至孟津的黄河干流段，特聘请冯景兰、曹世禄两位地质专家参加三门峡、八里胡同和小浪底三处坝址的考察。经过这次查勘后，

-------------------------------------------------------

小浪底？

这还是基于三门峡水库多年应对泥沙淤积的探索实践基础上的。当年一方面国家资金紧张，无法修建如此综合利用价值极高的水利枢纽；当年中国水利、水电科技明显不发达、经验欠缺， 选择坝址于此，怕是真的要忍对黄河哭禹功了

有史以来，土共算是做得最好的了。。。