西西河

主题:我认为西西河被墙的真正原因是得罪了南方系 -- 达雅

共:💬131 🌺378 🌵8 新:
全看树展主题 · 分页
/ 9
下页 末页
家园 我认为西西河被墙的真正原因是得罪了南方系

我这人不是阴谋论者,但是在西西河被墙这件事上我要搞一把阴谋论。搞阴谋论的原因是,我认为永远不会有人正面说明被墙的原因。换句话说,没办法不搞阴谋论。

海外站点强谁不强谁这活,其实是个意识形态战线的斗争。按道理,当然应该是对当局利大于弊的就不强,弊大于利的就强。但问题在于,当局当前的意识形态也是一团浆糊,搞不好还是黎明前最黑暗的阶段,各级办事人员都是在完成任务,这种局面下面怎么可能给你认认真真地分析利弊,来比较利大于弊还是弊大于利?根本不可能的事。因此,墙谁不墙谁,只能是个list的事。列上list的就墙,没列上的就不墙。而list上列谁不列谁,其实也没什么客观的标准,因为根本没有足够的人力去监视每一个站点。只能是,如果有人举报就审查,审查结果如果危险度为“疑似”以上,就墙掉了事。毕竟多墙一个海外站点没什么大不了的,放过了到时候搞不好就要犯错误。换我我就这思路,我才不会去给你认真审查你这网站究竟对当局是利大还是弊大呢。

所以,我认为西西河被墙其实是这样一个过程:西西河得罪了什么人,然后这人就借这次大规模墙海外网站的机会来整西西河。给列list墙站点的部门写个报告,检举西西河发表了什么“反共反华”言论,附上网站截图若干。然后相关部门小网警就审查一下,果然这几个帖子都反共反华,那当然都墙掉。至于其他的帖子,随他去吧,关我啥事啊。

因此,西西河被墙的真正原因,不是发表了什么内容,而是得罪了人。当然得罪人还是因为发表了内容,但这个内容就不是直接墙掉的原因了。这就跟“文革”时期斗人似的,同样是历史反革命,斗不斗怎样斗斗到怎样的程度那是完全不一样的。有人上批斗会就跟值班似的,批斗完了就回家了,有人就直接被整死了。区别不在于你是不是历史反革命,而在于是不是有人决心利用这个机会来整你。中国就这样,如果有人整你,小事也能给你整出大事来。

而西西河究竟得罪了谁呢,这点就只有搞阴谋论了,因为基本不会有人跳出来说:“西西河得罪我了,是我举报了西西河!”这种和西西河全体河友主动结梁子的行为,基本不会有人干。而当局也不会主动说谁检举西西河的,所以只有搞阴谋论,看看西西河得罪了谁。

西西河得罪的,第一就是南方系,所以我认为向有关方面检举导致西西河被墙的就是南方系。

西西河的基本立场,我的归纳是“英雄主义的右翼”,和南方系的冲突是最大的。西西河当然和乌有之乡这样的左翼也有矛盾,例如我就不喜欢我的文字被转到乌有之乡去。但是,和乌有之乡的仅仅是矛盾,和南方系则是你死我活的冲突。

我们这些上西西河的,最看不得的就是南方系那种以偏概全、偷换夹带的做法,或者说最看不得南方系来侮辱我们的智力。所以西西河对南方系的打脸贴是层出不穷,而且这种打脸是不分左右一致支持的。而站在南方系的角度,这就是一个生死存亡的问题。这和乌有之乡还不一样,乌有之乡反正是左翼,和南方系各有各的粉丝,轻易谁也不能把对方的基本群众给争取到自己这边来。而西西河的基本立场是右翼,和南方系在基本群众方面高度重叠,而任何人,我认为只要看了三个西西河对南方系的打脸贴,基本就会动摇对南方系的支持,看到十个则几乎一定要转成南方系的反对者。南方系怎么能忍受这个?

所以南方系一定要对西西河采取行动,“誓死捍卫我让你说不出来的权力”,不行动就不是南方系了。而西西河又是个海外网站,铁手这个死硬工科男又没办法收买,于是剩下来的手段就是利用大规模墙海外网点的机会举报,把西西河墙掉。我认为这就是西西河现在被墙的原因。

基于上述分析,我认为,西西河的当务之急,不是什么开新站,而是要考虑以后还打不打南方系的脸。如果还要继续做南方系的打脸派,那开了新站日子也不会好过,南方系还是会找这样那样的机会折腾你。别以为把新站老站分开让新站符合台面上的规则就可以了,规则根本不是问题,得罪人才是问题。把南方系得罪狠了,开新站也没用。中国的事情就是这样,是否符合规则不是问题,你有没有对头才是问题,因为规则是掌握在人手里的。

我上面的分析完全阴谋论,所以无法证明其为真,因为不会有哪个南方系吃饱了撑的自己跳出来为我作证。而反过来,也无法证明上述推理不真,因为当局墙西西河第一不用给理由,第二就是给了理由,例如说国内没有备案、涉及敏感言论,你也不能当它是真正的理由,中国人总不能那么幼稚对吧。

通宝推:武侯大道,游·鱼之乐,fighterbruno,铸剑,九霄环珮,hwd99,
家园 别折腾了

若干年后,铁手官封政协常委,问公安,当年你们为啥墙我。

曰:墙了?没墙?真的一点印象都没了。墙的太多了。

家园 阴谋无处不在,除非消除利益之争

如题,也就是人人都大公无私,而不是自私。

家园 “捏住小鸡的鼻子不让它出气”
家园 有内涵
家园 我本将心对明月,奈何明月照沟渠。

所以说拥护的体制最后消灭了拥护体制者

lz说的理由九成不成立,不过就是成立,恰好是一个很好的例子说明没有监督的体制终将毁灭拥护者自己,因为拥护者自己也没有渠道来证明自己是体制的拥护者。

家园 南方系他是块儿砖

哪里需要哪里搬

家园 这是我们的事,管你美国人什么事!
家园 没事

最多翻墙上来而已,西西河仍然是目前我上的最多的论坛。

理智、爱国,还有专业,现在可以说话更大胆了。

家园 南方系的报纸俺有时也看,看完就当吃盒饭时的垫桌布了。
家园 被墙的原因很简单

就是西西河没法被控制(换句话就是管理),而且甚多嘴,总是闯朝廷的禁区。在禁区里,除非你能百分之百的符合朝廷的调子,否则都是错,都有可能被清除。朝廷没必要也没兴趣搞明白你的动机,再说你只要有动机,这本身就是错。

奉劝lz一句,不要胡思乱想构想什么“敌人”,然后再自我论证自己最忠心最正义,所以一定是被坏人陷害了。本来就不是草民该管的事,如果草民突然感兴趣了,这本身就是草民的错,谁有兴趣搞明白草民到底是怎么想的,谁又能保证草民的想法以后不走上“歧途”?

我的意见,凡是涉及朝廷核心利益的,或可能会被如是认为的,不管作者的观点、立场、动机是什么,都有必要自我审查,尽量忍住。否则你们的行为,可能会让其他草民想在西西河谈个风月也不得。

家园 当年商鞅变法

一群人在背后唧唧歪歪

被领导发现以后 那些反对变法的被屏蔽了

那么那些支持变法的呢

商鞅同志说了 删id

因为在领导看来你只需要服从就够了

动脑筋琢磨领导们做的是对还是错 手段是高还是低

这种琢磨本身就是僭越的

同理

西西河里面关于xx xx的帖子只要存在就是被墙的充分而且必要条件了

完全不需要经过领导审查 发现这些帖子里面是支持政府的居多还是居少之类的

实际上 领导们忙着下大棋 也没那个闲工夫跟你这瞎墨迹

这点小破事 也压根上不了台面

没墙 那是漏网之鱼 自个找没人地方偷着乐

墙了 完全正常

革命群众早就已经很淡定了 并且 会越来越淡定的

家园 和谐之美

就是“千秋万代,一统江湖”……

南方周末和上海东方卫视主办的「二○一○中国梦践行者致敬盛典」昨天下午在北大举行,吴敬琏、吴建民、吴宇森、龙应台、徐冰、姜文、王克勤等七人,是今年「中国梦」践行者代言人,他们在各领域中的杰出表现和坚持,被推荐为值得致敬者。

台湾作家龙应台昨天在北大百年讲堂接受「中国梦践行者致敬奖」,成为今年七个受奖者之一。龙应台强调,只有诚实面对自己、面对过去历史的社会,才有会繁荣昌盛的未来;只有任何电影、电视、书籍不会被禁的社会,才是一个文明的社会。

外链出处


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 南方系不是啥好鸟

不过总觉得西西河高看了他们。因为ZXB太无能。

家园 老铁奖励通宝一枚

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

全看树展主题 · 分页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河