主题：酸菜里的政治经济学：谈谈对军队未来的忧思 -- 铸剑
东方这几句话说得还是有道理的
其实文革中间，毛自己根本不在意反毛的言论，他是希望群众去监督掌权派的。
可是被掌权派利用有些群众却热衷于跳忠字舞，热衷于比赛口头上谁更崇拜毛，以所谓的最忠心作为斗另一些群众的资本，导致天下大乱，却放弃了对权力的监督，完全背离了毛发动文革的本意。
所以出自解放军是历史事实。
军队阶级属性和当下上层建筑不同甚至对抗，上层建筑不就是随时会被崩塌吗
无论如何文革已经失败了,只有从失败的过程中去发现问题,找到真正能够解决中国人民劣根性的方法,才是能够挽救中国的方法.
窃以为小胡子的政策对中国人来说也是可以尝试的.
军队的使命在取得江山之后，就没有，也不能有国内的目标
比如“道”和“术”，可以在政治领域中运用的东西不一定能够在经济建设中沿用。
不同领域的细节不同，约束不同。对于大多数企业，中小企业，
倒是大型国企，在实现经济功能的同时承担着不少社会功能，有能力实行这些。
有时间有条件的话，大家不妨研究一下当年的鞍钢宪法。也许在政治上正确并在经济上有优势，但为什么推广不开并后来变异呢？我的理解是很多东西，很多资源不是依靠政治运动能够得到的，有些东西超出了企业经营的范畴。对比一下同时代日本企业的发展，个人觉得可能最大的问题在于市场不能持续的给与良性反馈。
市场也是一种稀缺资源，尤其是在现代经济下面。这是我从何新老先生那里学到的。
作为个人，处于社会底层的个人，我个人还是觉得学习毛泽东的眼光格局，思维方法比较现实。
前阵子我到本地的旧书街淘书，和老板套磁，说学毛选的人没什么好处呀。老板想了想，说，能让人聪明啊。后来我讲价，五块买到一本毛选第五卷。
那条街还是有一些好东西的，比如整墙的连环画。
但专政工具的权力可市场兑现，对军队风气的败坏影响我觉得很大。而且退出也有很大程度是藕断丝连，很多军官和利益集团之间的关系网络已经建立了，使得国内的不同阶层力量对比还是更不利于中下层的。
比如最近被查处的某高档色情场所，有说法是三产承包，类似这个在这各地方恐怕很多。
毛选第五卷里面关于农村公社也有很多总结思考。从细节上讲推行下去都有好处，这也说明老毛是懂得农村农业的。但是为什么不能得到好的结果？现在有几种思考，一是老毛超前，二是全国人民都有责任，那么推论就是生产关系太落后了，为什么落后呢？生产力水平太低下了。
说实话现在对于毛泽东思想的上台持悲观态度。不到千疮百孔内忧外患的时刻恐怕不能实行。
越读越有意思!
当年结果为何不如预期，个人感觉吧：
一方面与国内外环境以及国内基础有关，以当年的基础就只能支撑那么大的摊子，有限资源用到优先方向那么非优先方向就很困难了！
另一方面，俺觉得与技术有关，以当年的管理技术，信息最终传递到太祖那里以及从太祖那里传递到执行层，中间环节太多，中间环节也有自己的利益、立场，信号的失真、衰减那就难免了。
有时，我想，太祖那会儿，要也有互联网、bbs、围脖，那是个什么样子？
