主题：【原创】该到批评冯小刚的时候了——对《唐山大地震》的遗憾 -- 秋原

只是觉得作品越来越差，赚钱的手法越来越熟。

拍了不少比较警匪黑帮片，算是加工一圈又回来了吧

什么叫做过度商业化呢，拿以前的话来就是说群众喜闻乐见。可能只有国内才会有所谓的商业电影和艺术电影的说法吧，一部连观众都吸引不了的电影，又谈什么艺术呢？

http://www.imdb.com/chart/top

现在王朔退了潮流了.冯导就一直没找着北不知该往何处去了.所以导致冯导拍片风格这个多变呀.

<地震><非诚勿扰>实在是提不起兴致来看.上一部<集结号>只能证明冯导的的确确是个极聪明的人.首先抓住一个热点或敏感题材(7月28日是唐山地震34周年和08年的汶川地震),加点冯导运用的炉火纯青的戏剧作料.利用冯导混迹影视圈多年的根深地固的人脉拉来高额投资.影片不管内容怎么样都一定要穿上一件积极向上的外衣.以便顺利通过审查.然后是扑天盖地的商业宣传配合.冯导终于又火了一把.隐约觉这些名导们拍片好像是有个固定模式的.

冯导像极了一个极精明的小商贩,什么都考虑到了,观众 市场 领导 投资方 广告商 票房.....冯导的大部份精力都放在戏外了.一个高明的厨子,各种作料的绝配熬出了一锅没有鸡的心灵鸡汤.这就是冯导的本事.

俺看冯导的大片总是感觉入不了戏.顺便研究研究冯导的心理倒是一个小乐趣.哪个画面是冯导精心安排取悦领导顺利通过审查的.哪个画面是为了照顾广告商的利益的.哪个画面又是想抓观众制造催泪效果的.其实挺有意思的

设身处地的替这些导演想想,其实挺难的.连<蜗居>这样的片都受人诽议.那就实在很难找出什么好题材了.要么拍洪湖 江姐这类的永远正确剧.要么就一杆子支到起码大清以前去.最好支到原始社会去.反正也没什么资料.想怎么戏说都行.第三种就是像冯导这样的极聪明的人拍的.紧贴着高压线的擦边球片.

导演们总是在阳春白雪与下里巴人之间徘徊,拍艺术吧总是叫好不叫座.拉不来投资,总看着别人大把挣钱眼红.拍商业吧,又放不下那个身段.好容易羞羞搭搭的下定决心放下身段拍商业片吧.又拍的惨不忍睹.大导演们难道不懂,商业片也是要用心去拍的.

其中的典型的就是陈凯歌.这些人早就从原来的文艺青年蜕变成精明的浑身铜臭气的文化捐客了.如果指望这些人能拍出什么好片来,那是我自已太傻.

其实不光是电影圈里 整个社会就这13样.俺周围的人不是炒股炒基金的 就是买门面房等着升值的.你要是谈专业你就是傻13.工人不像工人.农民不像农民.教师更不像教师.官老爷们就更不用说了.

有钱就叫成功人士.其它的一切的一切都是白搭.所以才有唐骏博士的名言:骗一个叫骗,骗整个社会就叫成功.言外之意:英雄不问出处.别管钱是怎么来的,关键是我有钱了.居然很多唐皇帝的粉丝为他叫屈.这社会太可怕了.

中国最热的一个字是 "炒" 炒完了就"火" .整个中国就像最近天气一样令人虚火上升.

没有人能耐的住清贫寂寞,踏踏实实的做点事.

谁说霉国是XXXX社会.我们比它们XXXX多了.

后面一半，稍微跑远了点吧 ：）

就是这种感觉。

当然我倒是很喜欢这种感觉，就当是小品看了。^_^

就是觉得现在的中国社会 "无人不商" 挺可怕的.导演也是 好好的导演不当 一个个都像奸商

中国这改 革真是太彻底了.天翻地覆.

没去过国外 想问下下 国外也是这种人人炒股票 个个买基金吗?

冯导永远的挡箭牌 票房说明一切.

透支消费到真的很普遍。而且个人感觉浪费严重。

有部分追求精神需求的，也有些就跟着欲望走了。

但我觉得这电影很有力，这个一段段都出彩的结构是可行的。可是唐山大地震一会讲高考一会说创业的，重点的重逢反而简洁得过分，属于形散神散。

霸王描述的时间较早，有点辫子戏的意思，而且拍的也较早，所以轻松过关。如果我没记错，活着好像就没有公映，或是说没有大规模放映。冯导投资这么大，要是不公映，那不是要了他的命吗，毕竟人还是要“活着”。

我觉得冯导非不能也，而是不为也。

说的的确是现在大陆的现状，一个浮躁的社会：比的是谁挣钱多，挣钱快，身后洪水滔天关自己屁事的心态。