主题：【原创】该到批评冯小刚的时候了——对《唐山大地震》的遗憾 -- 秋原

“老实人冯小刚回应质疑：中国就没大师 谁都别装！”

外链出处（文字全文）

拍点娱乐片，找乐逗笑，他是一绝。任何严肃的东西到了他手里，就变成了笑话，而且是苦笑。

他和李安相仿。“不见不散”和“饮食男女”是我永久的保存，真好。其它的，没法看，不值一评。

回来一看内容，真的挺不错，属于你不说我还没感觉，你一说我还真觉得是那么回事。

从电影角度来讲，这部电影并不能说完全成功，至少结构上过于松散。这其实是冯电影的通病，从甲方乙方开始，冯的电影从都是一段一段，每个环节看来都很出彩，但是前后的连贯性就很差。

也许只要是冯的片子，我们就只能接受这样的结构了，但是这样的结构，不正是同生活一样吗？生活就是这样的一件件小事积累起来，并不需要有序曲、高潮、尾声什么的。有的人看电影，看的是曲折的情节；有的是看新奇的编排。而冯的电影，可能就是让我们感同身受一下不一样的人生，而且是从一个老百姓的角度。我们可以叫它参与式电影，也许并不精巧，但是很真实，而且很受欢迎。

当年的《北京人在纽约》、《永失我爱》、《一地鸡毛》绝对是经典。近些年和几个‘大腕儿’导演一样，禁不住边儿上的架着起哄，自我膨胀的厉害,水平越折腾越低。

那时候中国人出国的少，在美国混得好的更少，随便拍点国外的东西就能火。现在回想起来，那部戏只能算是一般。

我觉得他这个人底蕴太薄，任何深刻的东西到了他手里都会变味，比如“集结号”之类。

对中国人而言，这两个字眼本就是痛彻心肺的悲苦。如果把这样的史实拍成灾难片，那是对中国人情感的亵渎。

个人认为，好莱坞模式化的大片本就是薯条汉堡，大快朵颐而已，品菜还得是川鲁淮粤法国大餐。影评人如果以好莱坞为标准，《唐山》一片实在是不入流的。可事实上，这样的影评人却真的是入不得流的。

抛开所谓的“大片”吧！史上评分最高的电影不是泰坦尼克、阿凡达，不是黑客帝国、指环王，是《肖申克的救赎》！一部换面始终昏暗的片子，最激烈的打斗不过是电影放映间的群殴，最广阔的视角不过是从扬声器俯视放风的人群，最眩目的特技不过是爬过下水道，如果这也算特技的话。这样的片子才是影评人因该具有的标准。

所以，一切以投资额度、演员阵容、效果特技等“大片”标准衡量《唐山》的人，不要开口，去看你爱看的大片去吧。

所以都是从小处作工作。

以前他的商业片大家喜欢，就在于这个小字，现在要转型，境界和层次还不像张，李，陈等导演那么高。不过，我很期待他的下一部作品。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。

我不看好。一部“集结号”把我恶心坏了。老大不小的人，对於TG的战争行为的理解，跟俺小时候玩打仗差不多。到了这个岁数，眼皮子还这么浅，估计没啥造就了。

像不见不散，大腕这种实实在在的电影他已经忘记如何去拍了，甚至天下无贼我觉得也是非常认真的在讲一个故事，可惜从夜宴到集结号到非诚勿扰，我看到的只是越来越单薄的剧情，越来越苍白的拼凑，冯小刚似乎已经忘了自己为什么要去拍电影，电影对于他来说重要的只是票房，至于电影本身已经不重要了。

像不见不散，虽然仍有分段之嫌，但实际上三段故事彼此关联，衔接的天衣无缝，这就是精心处理了。

像大腕和天下无贼，就没有采用这种分段的手法，行云流水一气呵成，可见结构只是一种手法，导演可以根据影片的需要，使用或不使用他。

不过到了非诚勿扰，冯小刚已经不知道如何去拍一部爱情片了，只好把最初的看家的分段结构的本领拿出来，但整部影片却显得支离破碎，好像几个小品凑在一起来逼着观众发笑。