主题：投票【征集】准备另开一个网站，只接纳合适的人。重新投票 -- 铁手

另外虽然涉及到很复杂的问题，但我认为老铁支撑西西河这么多年，他最大的财富是西西河的数据，精品帖子和有价值讨论，虽然很多大牛的文章已经有过书或将要出版，但毕竟能出版的ID是少数，更多零散的精华帖子，并不成系统，涉及到方方面面，有出版的价值，无出版的机会，老铁可以考虑分成几大类的文章挑选一些，并结集出版，获得利润继续支持西西河的发展，这部分利润，也是老铁辛苦几年所应得的。我想大多数作者都不会有什么意见。现有的一些西河文集整理贴，就可以作为底本。

比如有人瞎说老毛不好，完全可以问他：蒋雄奇统治下的中国，识字率不超过20%，您能否确定如果没有老毛，你是不是也有很大可能在那80% 的文盲里面，而不是有能力上网？当然这样比有点不公平，蒋雄奇后来也是有进步的，被赶到台湾了也知道要搞土改。那就中国和印度比：两个国家个头差不多大，建国时候印度比中国还强些。可印度所谓一代圣雄甘地开国，那么多年民主自由下来，今天识字率整整比中国少了30个百分点（60% vs. 90%)。而这个差距，基本上完全是毛时代拉开的：70年代中国15岁年龄段的识字率就达到了85％ 以上。 如果你是那印度多出来的30% 文盲中的一员（三亿多人啊），你是认为“民主自由”更好，还是所谓“毛氏专制”更好？

再比如，河里有人试图要为镇反翻案，完全可以说

长征之后，蒋雄奇在小小一个苏区就杀了80万；全国镇反，也是这个数量级：杀了70万，关了120万，管了120万。相比之下，谁更讲法制和人道？

老毛和毛时代有失误，有错误；但同时，老毛的文治武功， 在什么情况下都不怕货比货。 有人乱讲老毛不好，其实是摆事实，讲道理的好机会，把被颠倒了的历史重新矫正回来。 有些毛左，一被撩拨就跳脚，和人乱打口水仗，却不知道抓住机会教育群众，连我这个冒牌左派同情者看着都替他们着急。

如果时间充分长，那所有的毛左都能进化到我这个程度，任你千般撩拨我自巍然不动，最多当笑话看。

但问题是，在进化到这个程度以前，总会有一些毛左忍不住会跳出来，于是乱象就产生了。这就象你在穆斯林面前论证默罕默德升天巡游是假的，大多数穆斯林也不会把你怎么样，但是有一个冲上来把你打翻在地，那不就混乱了么。

常常一个有意思的话题，莫名其妙就往犯忌的方向引。大家的回帖，多是被胡说八道给气的。瞎耽误不少工夫。

时不时断断流也不一定就是坏事,就跟人时不常要生个病一个道理.

自己分自己的流只会造成河友分岔儿,最后流失.

满足于穆斯林的水平，要求别人尊重你的“宗教”， 那是自我降格，把毛泽东思想庸俗化。老毛如果地下有知， 恐怕不会为这样的徒子徒孙高兴。

好好学习一下解放前的TG吧， 能够吸引那么多中产阶级的少爷小姐去投奔革命，靠的不是乱跳脚，也不是自以为是的“任你千般撩拨我自巍然不动，最多当笑话看”，而是抓住一切机会“从群众中来，到群众中去”。

老观进步可真快啊。

送花支持一下

你要说我层级不够里解放前老革命差得远，我承认啊，可又怎么样呢，我这是泡网站又不是闹革命。

在这个时代，“粉丝”是一种常见现象，而粉丝对偶像不就是穆斯林对先知那样的么。你在河里说那个河牛几句，可能河牛本身都不当一回事，河牛的粉丝就先跳出来了，当粉丝可以得到廉价的参与感么。而大多数毛左，其实就是老毛的粉丝。你可以说，粉丝都是不成熟不上层级需要教育的，问题是你根本教育不过来。老的粉丝被你教育成熟了，新的又来了。

所以，只要有人，尤其是河牛以亵渎偶像撩拨粉丝为乐，那河里的乱象就会周期性出现。这里麻烦的地方在于，是否亵渎了偶像撩拨了粉丝，是被撩拨这方说了算的。

地主说得有理

你说的那个喜欢撩拨毛左的河牛，就是那位蒋雄奇的粉丝吧？ 以其人之道还制其人之身，撩拨回去，注意不要犯河规就好了。顺带教育一下群众。我上面建议的回复，就是这个路子。 这才是泡网站之道，比闹革命容易多了。

西西河给大家带来快乐和知识，分摊成本是应该的。建议给国内河友的缴费标准再低一些。

但感觉地主说的很有道理，希望老铁三思。毕竟，人的精力是有限的，无论是你老铁还是西西河河友。

小圈子没意义，这条河里出点大波大浪可以有办法减少，但彻底避免是不可能的。

开个新网站有点“转进”的意思。老铁是铁，犯不着走这步。新网站的麻烦不会少，怎么界定“合适”？两大牛照样会吵架，到时候怎么办？另外新网站没人气，没反馈，写字的人也不爱写了。

第一，学会“以撩拨对撩拨”是需要时间的，在学会以前，忍不住了就只会“以粗暴对撩拨”，造成河内混乱。

第二，即便学会了“以撩拨对撩拨”，按照河里的现行潜规则，很可能是他撩拨你没事，你撩拨他被封。

所以，我轻易是不敢回那位河牛的帖子的。真要回，也是战战兢兢如履薄冰。

能摆事实讲道理固然好，但有时表达情绪一样很重要，当然同时要注意避免违反河规保护自己。

因为河友们并不一定具有同样的事实掌握能力，术业有专攻嘛。群众是力量源泉，可群众本身并不都是政委。发动起来批斗地主的时候，群众跟着喊口号，你总不能因为他搞不清楚劳动与土地、地租与剥削的关系，给不出当地收成在不同阶层中分配的数据，就要他举起的胳膊放下来吧。

何况，每次对撩拨式挑衅都摆事实讲道理，也是成本效益很不划算的事情，其不是被对方牵着鼻子走了。尤其是很多情况，不是对事实有异议，而是对如何评价事实有异议，这个时候只需要亮下屁股就足够了嘛。