主题：投票【征集】准备另开一个网站，只接纳合适的人。重新投票 -- 铁手

比如有人瞎说老毛不好，完全可以问他：蒋雄奇统治下的中国，识字率不超过20%，您能否确定如果没有老毛，你是不是也有很大可能在那80% 的文盲里面，而不是有能力上网？当然这样比有点不公平，蒋雄奇后来也是有进步的，被赶到台湾了也知道要搞土改。那就中国和印度比：两个国家个头差不多大，建国时候印度比中国还强些。可印度所谓一代圣雄甘地开国，那么多年民主自由下来，今天识字率整整比中国少了30个百分点（60% vs. 90%)。而这个差距，基本上完全是毛时代拉开的：70年代中国15岁年龄段的识字率就达到了85％ 以上。 如果你是那印度多出来的30% 文盲中的一员（三亿多人啊），你是认为“民主自由”更好，还是所谓“毛氏专制”更好？

再比如，河里有人试图要为镇反翻案，完全可以说

长征之后，蒋雄奇在小小一个苏区就杀了80万；全国镇反，也是这个数量级：杀了70万，关了120万，管了120万。相比之下，谁更讲法制和人道？

老毛和毛时代有失误，有错误；但同时，老毛的文治武功， 在什么情况下都不怕货比货。 有人乱讲老毛不好，其实是摆事实，讲道理的好机会，把被颠倒了的历史重新矫正回来。 有些毛左，一被撩拨就跳脚，和人乱打口水仗，却不知道抓住机会教育群众，连我这个冒牌左派同情者看着都替他们着急。