西西河

主题投票【征集】准备另开一个网站,只接纳合适的人。重新投票 -- 铁手

共:💬371 🌺1398 🌵6
  • 投票信息

    单选,参与 227 / 73

    新网站没必要,或不想参与
    172/55
    愿意参与新站,但不想缴费
    5/4
    $10一季度(人民币X5)
    38/12
    $20一季度(人民币X5)
    3/0
    $30一季度(人民币X5)
    0/0
    $40一季度(人民币X5)
    1/1
    我愿意缴纳更多
    8/1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页
家园 最近河内搞基成风

偶尔可以整风了。。。

家园 又发现一对"真爱"
家园 不准提断臂,还可以说龙阳之好···还有别的词么?
家园 毛左其实跟极右是同一类人,穿不同衣服

毛思想的精髓是 实事求是 群众路线 独立自主

家园 老铁不容易

道不同不相为谋,但本来就同道的人从来不多。要想人多起来,不管是干革命,还是好来五卖电影票,只改变产品是不行的,还得改变大众。

家园 北京最近的天气真好,有空来走走。
家园 合适的人应该由竞争来决定,而不是由官方(例如版主)来决定

只要西西河论坛上有了健康的竞争的氛围---纯观点之间的论证的竞争,那么落败者自然会发言得少,获胜者自然发言得多。

而版主的视野总是比较狭隘的,由版主以及其他管理人员来选择参与人员以及主题就使得版主本身的个人好恶和论坛的走向联系在了一起,也就形成了所谓的“人治”而不是“法治”

所以,对于论坛的发展,我的看法是不需要版主,但是需要监察,监察那些人身攻击一类的违法言论,保证言论竞争的合法性,保证言论竞争沿着论点论据论证的方向进行,就行了。

家园 不一样啊....

人家那个就是准备按这样的路线方针单一化的走下去了....

你这个是在西西河的基础上搞,两条路线,两手都抓,两手都硬不了.最后必然是搞出个河友369等.不定会乱成什么样呢......

所以说当时反对的意见仍然是真诚而且真实的......

"总希望有个万全之策",哪里有万全之策啊......

家园 太座不在,总统居然也暴露出另样的想法啦.........

家园 很有意思的是,很多人在此帖里对西西河治理的意见

跟他们以往的政治主张完全相反,果然天朝是人多复杂国情特殊啊

家园 辛苦老铁了,要不是西西河,我去哪儿认识这么多朋友啊
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河