主题：投票【征集】准备另开一个网站，只接纳合适的人。重新投票 -- 铁手
- 投票信息
单选，参与 227 / 73
新网站没必要，或不想参与172/55愿意参与新站，但不想缴费5/4$10一季度（人民币X5）38/12$20一季度（人民币X5）3/0$30一季度（人民币X5）0/0$40一季度（人民币X5）1/1我愿意缴纳更多8/1
分家是说新老站分别处理不同的版面，成为互补的关系；不另过指会员不要重新甄选，而且会员信箱及其家园挪到新站（即使老站被墙，仍有一个交流的渠道）。新站对话题控制严格一点，主贴不适合，直接全部转到老站；单个回复帖不适合，则隐藏（贴主仍可以看到，修改后可以重新发到老站）；这些都由版主直接负责。新站也可以试验主贴作者的删帖权。
这个设想概念上简单，无非是把一个网站的内容放在两个IP地址上。只是不知技术实现上是否有很大困难。
现在还有第四种想法——
那么家庭、留洋、古史、文化、艺术、股票、旅游、武器在新站发，老站不显示；
而时政、鼎革、当代风云，这些个——老站发，新站不显示；
最后现代当代(战争)史——这个版，同时显示在新站和老站的首页？但两边的回复，是各自的——考验铁手编程能力？就是说王外马甲的励志小说，完全可以在新站的——但新站跟老站对回复的接纳要求不一样——最简单的办法，老站回复直接出来，新站回复要版主审过？
此前三种想法——
下一步如何做？
现在的典藏，我临时试验了，以前没用过；
那就是典藏（here）和西河（there）各自的回复，两头都可以看，把there改成here就可以了。
如果确定是两个站，那么目前想到可能得做到三种——
1、或许就是在there发的帖子here也出现，而here的帖子there不出现；同时如果一个主题here和there都有，那么回复是各自的，而不是两边都显示。其结果here和there都没有什么新增加的功能，只是导致分流。
2——
（1）、here可以发帖，there也可以发帖，起初是互相不镜像的；但there的帖子成为精华，并且一定时间后，该帖在there被自动删除，主题转入here，而主题后的回复，由版主和楼主来判断留哪些不留哪些。
（2）、同时，为了保持付费的here的地位，由于here的回复者是付费过的，here主题的回复（包括here首发主题及there转版完成后的主题）楼主不能删除（版主按照具体化的版规可以）；而there的回复，楼主可以删除——当然，显然将使得there像一个博客，here则是付费论坛。
3、最简单的新站和老站区别方法——就是现在的生活、股票、演艺乃至王外马甲的励志小说这些主题，转入新站，旧站链接全部取消？然后就各说各话了。或者这些板块的链接改成新域名后，仍然在there版有传送门，但实际地址只在新站。且发言必须是付费会员？
因为现在问题明确是——
1、经济问题的解决，否则铁大不会提会员费；
2、翻墙问题的解决，有时能翻有时不能翻，不是合理的生活状态，所以肯定会有新域名；
那么——我认为关键是——铁大的新站是什么概念？
什么是新站？
铁手大人“推恩令”一出，河里就象炸了锅。众位超级大牛都纷纷表态，建议。
目前好像在“建新站”这一条上，疑虑较多；但在”收费“这一条上，大家支持的态度，比较统一。
既如此，何不来个”兵马未动，粮草先行“？
建立一个清楚的资金流，是大家都赞同的长久之计。在方式上，因为会员制的细节还不清楚，是否可以先以捐助的形式。只要做好记录，捐助者将来可以自动转为会员资格。
按顾非兄的想法, 应该是帝制下设了很多丞相. :)
我觉得网站提供大家阅读的权利，但是如果反复吵架或者发过分言论的直接封掉发言的权利？
ju ran tou dan le. zen me nont neng qu xiao?
xian zai mei you zhong wen shu ru jian liang
xia si wo le qu xiao song cao le...
本建议是基于这样一种考虑：提高发言成本，降低管理成本。
本建议的第一条就是为了提高发言成本。但由于发言的门槛提高，新人无法积极参与主版，于是提出第二条，即积分转让，其实质是资深会员有成本地推荐新人。第三条是为了降低管理成本。无论是老铁亲自管理，还是设置版主管理都是件成本极高的事情，特别是成年累月无报酬的服务是做不长的。所以最好的办法是发动群众，自我管理。第三条建议就是这个目的。通过举报减分的方式，让大家自己解决问题，久而久之势必优胜劣汰，大牛们自然得到保护。最后，如果采用第一条建议，那么就没必要封杀ＩＤ来做这样一件毫无意义的事：一个ＩＤ被封，千万个马甲出现。只需采用第四条即可达到禁止主版发言的目的。
能否专门开一个掐架版? 凡是爱掐架的都可以上那里去掐去, 其它版面的帖子里凡是有掐架的, 或有攻击性可能造成掐架的回帖也都一律转移到那个版面去. 这样爱掐架的人士也有一个场地可开展活动, 不爱掐架的也能耳根清净一些, 不知可行否?
老铁的苦衷咱都能明白， 在市场经济的时代要按经济规律办事是可以理解的。
不过地主从另一个角度看同样的问题，也简洁明了地提出了解决方法 -- 包容并蓄 + 有效引导
漂流资历浅，在河里主要是潜水， 本来没啥资格就这个问题发表意见。不过我认为在互联网这个万方齐鸣的春秋时代，一个论坛要发展， 就和一个流派想壮大一样，最重要的是保持它的风格和特色。 这是它的核心价值。 在此基础上才去“团结一切可以团结的力量”， 而不是试图左右逢源上下通吃。其实就算你是上帝， 也有人铁定会不喜欢你，要不然也没有几千年的宗教战争好打了。
中国几千年的文明，留下了智慧的血脉，不管是道家法家墨家纵横家......都在这条血脉里知道今天和永远，至于当时儒家得势， 只是历史的选择。 但纵使历史可以逆睹， 也无法想象韩非子会在自己的经班里开讲《中庸》以“求同”。
现在老铁要先决定他想要把西西河做成一个什么样的论坛，然后让志同道合者都来尽自己的一份力。 至于论坛能不能做大做强， 能做得多大多强， 就让历史来选择吧。
有的人，他们本来就是是西西河的财富， 收费显然不是针对他们。也有的人，是河里的垃圾。更多的人，对他们来说，西西河才是他们的财富。关键是，有什么有效方法去鉴别第二类和第三类的人，收费显然也解决不了这个问题。
自己有一点感想， 写在给地主的回帖里了。