主题：【讨论】运十, 高铁, 和汽车工业 -- 大漠孤烟远
不太明白通用CPU与美军航空母舰关系？
it行业本来就是美国佬最牛逼，原创性的基础的核心的东西大多是美国佬搞出来的，这个与航母关系还真不大。 就算没有了美国的军事政治实力，其他国家拿什么cpu和intel和amd竞争？威盛？威盛市场份额与美军好像关系不大，龙芯的性能就算了。有名气的如SUN的SPARC，IBM的power等等，都是美国佬的，当然了，有个例外，ARM公司是英国佬的。
也可能是有些东西我不了解，兄台展开谈谈？
因为自己熟悉的领域实在有限，就是自己的本专业也有好几个方向，就是同一个方向往往同学之间也有不同看法，这个怎么算？但是写文章最起码要有逻辑，这样才能推出自己的某些结论是正确的。我是正经学过逻辑学的，深知其理。
另外，这点和文科生不文科无关，这是做任何事情都要有的最起码素养。社会科学不可控因素太多，但这不是不讲逻辑的理由，起码应该逻辑自洽。给出的条件不对导致结论不对，那大家一起来修正就是了。至于说大话，我没法直接验证，但是结合实际情况心里会有自己的看法，话又说回来了，他自己对这些事情就那么肯定么？我觉得他他水平很高的，还是太自负又过于喜欢炫耀，没有一个实事求是的讨论问题的态度，这就是他的实际问题所在。
与之相应的，所有的结论都会被他自己的文字打上大大的问号，无论付出多少努力或是多有意义的工作，都会因此而显得苍白无力。
.
而且还出了不少将军，和平发展确实是主流阿
也就是个世家子弟，有内幕消息而已
所以只要不是说些太白痴的话，就由他继续扮牛吧。不过，如果白痴话太多的话，就没啥兴趣看了
因为他说的话基本上每句都是错的，而且有严重的故意犯错的嫌疑
至于扯TFP（综合要素生产率----即扣除资本增长和劳动量增长所带来的经济增长和GDP的比例，即衡量广义技术进步所带来的经济增长率）主要是在这个具体问题上更能显现出他的作假
这个的计算要扣除资本增长所带来的增长和劳动力增长带来的增长，而资本的增长每年带动的GDP增长和劳动的增长每年带来的GDP的增长的量都不一定相同，所以需要用概率统计的方法进行回归分析，以计算出在各个时间段中资本增长带来的GDP增长的权重和劳动力增长带来的GDP增长的权重
具体的你还是去看大雪满天网友的帖子
可是wikipedia已经说得很清楚：
The above relation gives a very simplified picture of the economy in a single year; what growth theory econometrics does is to look at a sequence of years to find a statistically significant pattern in the changes of the variables, and perhaps identify the existence and value of the "Solow residual". The most basic technique for doing this is to assume constant rates of change in all the variables (obscured by noise), and regress on the data to find the best estimate of these rates in the historical data available (using an Ordinary least squares regression). Economists always do this by first taking the natural log of their equation (to separate out the variables on the right-hand-side of the equation); logging both sides of this production function produces a simple linear regression with an error term,
http://en.wikipedia.org/wiki/Solow_residual
这说得很清楚，取对数是为了分离变量，获得简单的线性回归方程，以方便计算，而根本没有任何他们所暗示的特殊的，神秘的经济学意义。
承认现实和批评现实的事情，大部分时候都和出发的视角有关。资本家自然看不惯工人的要求，官僚自然看不惯草民的抱怨，当然，这是从大的说起。小的看不惯，说到底，其实也是和社会地位阶级意识体现在一起。所以呢，我很理解你看不惯。而这问题就在于基于什么样的现实，不同的阶级，观点是大不一样的。
当然，世界要进步的话，也是从看不惯开始的。话说，让社会进步的办法，是要人作的。比如广东罢工的工人。当然，这是极端的情况，但是凡事总有代价不是，问题是这代价。俺胆小，怕死，所以，就说说酸话吧。如果这有违河蟹的话，俺自然会选择闭嘴的。
鼎革说：
.....
如果使用润树给出的所谓公式
TFP = 农业产出/总要素
即：TFP=RMB元/（RMB元+小时+平方米）
存在度量衡不统一的问题.这个式子在经济上是不成立的。
大雪满天网友反驳说
要理解大雪满天的批判，就需要明白COB-DOUGLAS生产函数
Y= A(t)L^αK^βμ ( α和β为上标，即为指数）Y是工业总产值，At是综合技术水平，L是投入的劳动力数（单位是万人或人）,K是投入的资本，一般指固定资产净值（单位是亿元或万元，但必须与劳动力数的单位相对应，如劳动力用万人作单位，固定资产净值就用亿元作单位）,α 是劳动力产出的弹性系数,β是资本产出的弹性系数,μ表示随机干扰的影响，μ≤1。http://wiki.mbalib.com/wiki/%E6%9F%AF%E5%B8%83%E2%80%94%E9%81%93%E6%A0%BC%E6%8B%89%E6%96%AF%E7%94%9F%E4%BA%A7%E5%87%BD%E6%95%B0
如果按照鼎革和万里风中虎的算法，那不是总产值等于人的零点几次方乘以元的零点几次方，那是什么量纲呢，根本就不统一了
我只是觉得两位在国外做研究的专业人士不可能连对数都不懂。我非经济专业的，财经知识我是狗屁不通，腹中空空，所以我根本不敢扯开嗓门来讨论经济学问题，也没啥兴趣嘛，枯燥得要死。
好了，结束这个话题，俺非专业人士不敢掺和争论。
看完了真觉得可笑，你会明白妄想症这种精神疾病被他表现的淋漓尽致。
这里不是歧视精神疾患者，但是你听精神疾患者表述他的观点时，你会感到有一种很急迫的、焦虑思想试图缠上你。他的思维是完全跳跃性的，极度诅咒的，喋喋不休的，像是在和你说话，又像是在自言自语。充满着偏执，怨恨。
2001年的一天，我坐在一辆公交车上，我的旁边坐着一个轮子的女性成员，她表露出来的那种情绪和罗是完全一样的，她的表情很恍惚，很焦虑。我坐在她身边听她讲了一会儿政府的种种不是，实在受不了她的那种压抑的精神状态，选择换到前面坐位去了。