主题：【原创】鲁白自白（上） -- 穿越

鲁白是个非常有意思、有思想的人。他在上海念研究生时和饶毅是一个宿舍的，后来双双到美国成了神经科学的大牛教授。像很多大牛一样，他们也对接下来可以看得见终点的学术生涯开始厌倦了，觉得自己还有很多其他才能没发掘呢。于是两人又双双窜回国来。饶毅去北大生命学院当了院长，从此不再以个人的科研为重，而认为自己以后的责任就是教书育人，教化社会大众，当舆论领袖指导中国的科研，所以经常看见他在网上码字，挥斥方遒。殊不知中国科研虽然不咋地，但嘴上的牛人可多了。于是板砖与口水齐飞，鼻青共脸肿一色。打得堂堂一大牛在网上狼狈不堪。

和饶毅相比，鲁白低调多了。他从美国的NIH退下来后去了葛兰素史克的中国研发部当主管。银子多挣了很多自不必说，更重要的是把科研成果产业化。看到自己的心血、知识变成实实在在的造福大众的产品，对很多科学家都是一种挡不住的诱惑。

不过对河里很多搞科研的人来说，当官或者发财都还是遥不可及的梦，先得把自个的专业干好了才能去想别的。所以我们就来听听鲁白的一个演讲，学习一下怎么做好的科研，发好的文章吧。

如何在顶级科学杂志上发表论文.1

如何在顶级科学杂志上发表论文.2

在这个演讲里，鲁白把好文章归为六类：1。在传统领域取得大突破；2。发明新技术、方法；3。有重要实际意义，如癌症、艾滋病方向；4。新概念；5。打破、改正传统观念；6。新领域。

我们来品味一下他的见解。首先要说的是，鲁白明显很传统，赞成小科学。也就是说，注重在一个小作坊式的实验室里，以聪明智慧取胜。他忽视了在顶级学术杂志里，有一大堆的文章不是走这条路线的。如果谁手里握着世界上最好的望远镜或者显微镜或者中子衍射器，看到点其他人都看不到的东东，就能发片牛文章。或者就开一超大规模的实验室，所有人都跟工人似的投入到某一只有靠人海战术才能做出来的项目，做完后也能发好文章。顶级杂志又不是没有过文章有一百以上的作者的。事实是在项目没做完的时候就能发一堆好文章。我领域里有一牛人做一个二、三十年的项目，每几年汇报一次进展，好文章不要太多啊，靠这他就拿了个美国科学院的院士。

所以手上有足够多的资源的话，发好文章并不是很难。中国现在顶级杂志的文章数目上去了，有很大一部分就是这类的。

鲁白归纳得不够完美。当然，瑕不掩瑜，我们来看看他归纳的这六类。

1，4 和6，在传统领域取得大突破，新概念和新领域，谈何容易啊。谁不想在本领域内取得突破，可是这么多聪明人已经想过了，没有在文献中看到的未必没被人想过。更有可能是有人试过，发现不对。因为错误不能报道，所以就查不到了。所以当你有个崭新的想法时，别太兴奋，错的可能性比对的大。

第三条，有重要实际意义，如癌症、艾滋病方向。嗯，这话说得在理，可是热门的东西谁都在抢，你一定抢得过别人吗？以前提过，一个科学家最大的悲哀，就是出了一堆好数据，然后看期刊的时候发现这些数据刚被同行给发表了。这种事出个两三次，这个科学家的职业生涯差不多就报销了。

所以也就是剩下两条有容易操作的空间。发明新技术、方法是条好路子。我一直觉得科学的推动在很大程度上是技术的推动。当伽利略发明望远镜时，他拿着它东看西看，发现了不少好东西。要是放在现在，就是一堆牛文章了。显微镜被发明时，也是如此。

打破、改正传统观念也相对容易点。科学有个特点，就是你懂得越多，就会发现你不懂的就越多。所以我们现在的认识很可能是错的。当然网上的伪科学家们也别兴奋得太早。如果有谁要反驳教科书里的某个观点的话，我会说“拿出好的证据出来”。Idea is cheap。我老人家每天都有几个ideas,基本上都是错的。学赵本山式的忽悠，您还嫩了点。

但是，我也强烈怀疑教科书里的很多观点。所以要是有谁想法用先进的仪器去重新验证几十年前的结论，我会猜想说结果会让人大开眼界。这也是发好文章的一条捷径。

• 【讨论】鲁白提到的这些科学上的不正当行为，怎么处理？