西西河

主题:【原创】满纸谎言!NED主席《华盛顿邮报》撰文谈7.5 -- alpen

共:💬14 🌺33 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】满纸谎言!NED主席《华盛顿邮报》撰文谈7.5

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

美国国家民主基金会主席戈什曼(Carl Gershman)

美国国家民主基金会(NED)是由美国国会支持的民间筹款机构,该组织声称其宗旨是推动和增强国际非政府力量发展世界民主机制。恩道尔在《霸权背后——全方位主导战略》一书中详细介绍过该机构。NED在里根时代由美国国会建立,是当时的美国中情局局长比尔凯西提议的,因中情局上世纪70年代中期由于教会委员会事件而遭到削弱,就搞了这个“国家民主基金会”,让它承担中情局的秘密非军事项目。NED看似非政府组织,但只不过是CIA秘密行动的延续。起草国家民主基金会立法提案的艾伦伟恩斯坦这样说过:“我们现在干的很多事情,都是中情局25年前偷偷摸摸干的那些事。”

NED现任主席戈什曼曾任美国驻联合国代表团的资深顾问,在联合国第三委员会负责处理人权事务,同时兼任美国驻联合国代表团的副安全顾问。他是中美洲国家基督教委员会的顾问,并帮助该委员会草拟总结报告。他曾荣获波兰十字爵士勳章、华盛顿大学校长奖、中国民主教育基金会杰出民主人士奖、国际西藏运动 2005真理之光奖及罗马尼亚国家主席颁发的「忠诚服务奖」。

戈什曼7月5日在《华盛顿邮报撰文》纪念“7.5”一周年,不过,他的纪念方式显然与我们不同。戈什曼开篇第一句话就是:

A year ago today, when Chinese police violently suppressed a peaceful protest by the Uighur minority in Urumqi, the capital of the western region of Xinjiang, the world essentially looked the other way.

一年前的今天,当中国的警察在新疆省会乌鲁木齐对身为少数族裔的维吾尔人的和平抗议进行暴力镇压的时候,全世界几乎都对此视而不见。

在这篇题为《停止对中国压迫维吾尔族人保持沉默》的文章中,戈什曼批评联合国和国际社会对维吾尔族人关怀不够,“没有听到他们的哭声”。戈什曼介绍了近期由“维吾尔人权工程”在华盛顿发表的一篇报告《谁能听到我们的呼唤》,该报告声称有目击证人看到“警察向汉族的暴徒发放铁棍”,记录了“对维吾尔族抗议示威者开火而导致的上百人的死亡,以及大规模的殴打”。

海外“疆独”组织在“7.5”事件一周年前夕发表这份满纸谎言的报告,美国国家民主基金会主席马上亲自捉笔,于“7.5”周年之日在《华盛顿邮报》撰文宣传。民族分裂势力、美国反华组织、西方媒体,三方如此默契的配合,绝非偶然。从08年的“3.14”事件到09年的“7.5”事件,民族问题已经成为西方与中国角力最廉价、最容易的方式。新疆社科院中亚所所长潘志平说,西方借民族问题扰乱中国实际上有两个战略目标:在中国强大时,可以给中国制造麻烦;一旦中国控制力削弱、出乱子的时候,又能借民族问题来分裂中国。新疆一旦出乱子,西方人什么也不会失去,反而多了一张可以牵制中国的牌。或许正因为此,只要是在中国搞分裂的人,在主要西方国家都很吃香。而以美国国家民主基金会为代表的西方反华势力,更是充当急先锋,巴不得搞乱新疆。

还有比戈什曼更无耻的吗?真想冲上去给他两个耳光!{:yan:}

全文翻译(anti-cnn外文编译版):

【华盛顿邮报】结束我们就中国对维吾尔人镇压问题上的沉默

http://bbs.anti-cnn.com/thread-252855-1-1.html

通宝推:唵啊吽,owishan,李根,
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 国债是投名状,唉,余下的不说了
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 唉你莫要错怪俺哦,俺不是同意你哦

求同存异吧

家园 他们这么搞才符合美国的利益,没错。

怎么能幼稚到想着美国来帮中国呢?!

该做的就是反击,想办法给他们制造麻烦。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 戈什曼并不无耻

因为他是一个美国人

另外,

A year ago today, when Chinese police violently suppressed a peaceful protest by the Uighur minority in Urumqi。

一年前的今天,当中国的警察在新疆省会乌鲁木齐对身为少数族裔的维吾尔人的和平抗议进行暴力镇压的时候,全世界几乎都对此视而不见。

似乎最后一句的英语原文没贴出来。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 中国不买美国国债美国就没钱了?
家园 他当然无耻,因为我是站在一个中国人的立场上批评的
家园 呵呵,涉及到立场问题了

从中国人的立场看,戈什曼当然无耻。

但我只是客观评述一下他的作为而已。他领着md的工资,做着污蔑中国的工作,说这样的话做这样的事十分正常。把他当成一个打工者看就好了。兴许,那一天他要领tg的工资,话头也就全对准md了。

家园 也是,人家是专业的

从专业的角度上看问题,就是把它纯粹当成技术问题。是怎么样把相干的事情办得漂亮, 而不去有什么善恶的想法。或者就想:“小恶不掩大善”

跟这种人生气一点用都没有,他知道你生气反而高兴。

所以他邪恶,你就的比他跟更邪恶才行。

很需要的能维护中国利益的流氓恶棍。关键是流氓的水平。

家园 颠倒黑白,不叫无耻?

不管是维护谁的利益,也得根据事实。否则,强盗都是不受批评的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河