主题：【被安大屏蔽者言】给您挑错的不一定就是您的敌人 -- 善良的恶霸地主
既然安大的这个帖子（MRandson:不喜欢我的预期结果的人是否可以无视呢？）发在这个版，那我这个说明贴也发在这里吧。
本ID潜水N久，最近因为世界杯上浮冒泡。本来是以看球为主，其他为辅。没想到就发了几个帖子，竟然就引来的本ID的首次被屏蔽。现在那边花送的也差不多了，西西河主流意见已基本表达完毕，我就从我这方面解释一下。
本ID冒泡不久，订阅的作者寥寥无几，其中就有MRandson（简称安大，下同）。不小心看到安大的一个回帖，有一句
我斗胆向安大提出异议：
现任州长是施瓦辛格，他是2003年10月靠着罢免前任州长成功后的选举当选的，06年11月连任。好像算是两任了。而加州法律规定州长只能两任。
不管怎么说，“已经换了州长了”这句绝对是错的，施瓦辛格还在任上呢。他的任期要到明年初才自动任满呢。
安大回帖说明他说的是“美国加州州长戴维斯”。我狂汗之余，还是不同意他的论述：
当年他被罢免，一个是因为安然破产而导致的加州能源危机，第二个是因为网络泡沫导致的财政预算赤字。但无论如何，当时的加州离财政破产还远着呢。现在都过去7年了，再加上这次的金融危机，加州也还只是“快”破产呢。
安大没再回帖。而是发了一个主题贴，就是那个《不喜欢我的预期结果的人是否可以无视呢？》。我看了一下（当时毫无此帖可能与自己有关的自觉
），注意到楼下的一个回帖：乡下农民:安大，能不能告知怎么加入你的预测留言名单？我这人就是喜欢多管闲事，于是准备回帖告诉那个农民：像我这样订阅作者不就成了。结果一点回复，看到这个
愕然之余，赶快回去看我那两个回帖，反反复复看了几遍，实在是觉着没什么出格的地方啊，或许语气不是很庄重？那两个帖子链接如下：善良的恶霸地主:窃窃的挑个错；善良的恶霸地主:原来你说的是戴维斯州长啊。
顺便发现安大修改了他的回帖，加了一些旁证：
既然被屏蔽了，我无法在那里回复。但我这个人看到不符合实际的，就是忍不住要说两句。
首先是那个赤字，我觉着安大可能想说加州2002-2003年236亿的那个财政赤字。我可不是拿小数字来为戴维斯遮羞，因为加州2003-2004年预算的赤字更大，346亿（历史记录）！顺便说一下，这个数是戴维斯自己说的，分析家估计应该是211亿（出处）---我不懂经济，更不懂政治，不明白为什么戴维斯自己要夸大。当然，戴维斯同学2003年就下台了，没能实践那个346亿。
看来安大对施瓦辛格的管钱能力有好评，其实。。。他真的不怎么样。别的就不提了，去年加州预算赤字再创历史新高：420亿！后来更狠，没钱了，州政府开始发白条。“美国加州财政破产”那话，就是从那以后开始流传的。
简单的说：7年前，因为加州的电力危机（主因）和财政出现赤字，戴维斯州长下台；最近，因为加州面临破产，某些人要求施瓦辛格下台，但失败了。加州的财政困难，始作俑者我认为可以说是戴维斯。但戴维斯下台哪会儿，加州离破产还早呢。他任职前几年也攒了不少钱，加州作为一个经济体，当时只是刚开始出现巨额亏损而已。我不太懂经济，但出现亏损和企业破产还是区别很大吧？
我说这么多，其实从头到尾我都不是要反对安大的什么观点，而是想帮助安大澄清一些事实而已。
该说的也说了，君子绝交不出恶言（其实这是我给自己脸上贴金呢，我只不过是单方面的订阅而已），在取消订阅的同时，我祝安大事业有成，家庭幸福。
最后我也送安生同学“八个字”：
息怒，息怒。现在看帖不回帖，是美德。。。。我就只看不回。。。不争论。。。。。。
MRanderson是一个很理性的人，而你这个ID给我的印象绝对当得起前面两个字，和后面4个字没有有关系。
不清楚具体前因后果，我想是不是批评MRanderson的人里面有态度语气不好的，毕竟他的预测，有人不喜欢，莫名的批评受了很多，结果你这时候挑错，被“误伤”了？最近河里面气氛有点“热”，大家都有点火气，小误会难免，希望MRanderson和你能消除这点小误会。
好，大家都以此为努力目标。
因为财政不平衡， Davis 准备加税。 譬如DMV Registration fee 要涨好几倍。 我记得很清楚， 因为我自己就投了赞成票而且鼓动了身边好多人投票。
是不是中文翻译的问题。当时的新闻用的是“budget crisis”，也就是预算危机。其实就是财政预算出现赤字。但我还是那句话，出现赤字和财政破产不是一个概念吧？
现在的（英文）新闻里有加州财政破产(bankrupt)的字样，当年有么？我真是不记得。如果你找到了，可以给我个链接么？其实我只想澄清事实，错了也没关系，互相学习么
财政依附于政权，严格意义上的“财政破产”只发生在政权倒台时，因为政权在，就可以不断的通货膨胀来弥补财政缺口。
平常意义上的“财政破产”差不多是crisis
刚刚看到安生同学对屏蔽我这个ID的帖子，其实安生同学说的很清楚：
第一位敬而远之，第二位的求实精神我承受不起。
本ID只是西西河微不足道的一个小ID，也从未有和安生争辉的狂妄想法。只是不自量力的想为大牛挑个错，既然人家看不上，也就算了。其实我何德何能，居然能和教主并列了。
我在主帖里早就说明：
行了，该说的也说完了。感谢楼下几位还在费心与我讨论破产和危机的区别问题。其实你们现在也应该看出来了，人家不在乎的。再说下去没准儿又要站队了。
算了，别因为我这么个小破ID再闹什么风波了。西西河不容易了，大牛能留一个算一个吧。我错了，我闭嘴了。
至于我是谁，也不是什么秘密。我就是为了看世界杯才冒泡的，无意中参合到这事儿，实非我所愿。言尽与此，我还是老老实实的去看球吧:)
超级大牛如牛顿、爱迪生，心胸也都实在不敢恭维。跟大牛学知识、长见识就够了。
我和我专业是经济学的朋友辩论时，也是经常被鄙视，最后我终于明白了，外行眼里的事实是现在，经济学家眼里的事实是趋势，两个人思维有时差时无法辩论；一点小小领悟，供您参考。