西西河

主题:不喜欢我的预期结果的人是否可以无视呢? -- MRandson

共:💬63 🌺355 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 GDP不反映经济本质

经济的目的是提高老百姓生活水平,因此,反映经济发展水平的指标是老百姓总消费是否超过美国,而不是GDP。

按照两国统计资料,2008年中国生产的产品,按出厂价和购买力平价汇率技术,人均等于美国人均46%,总量大于美国一倍以上。但是,按照消费人均水平,仅相当于美国3-6%。总消费也仅相当美国15%左右。为什么有这么大差距?因为中国老百姓没钱消费,为了解决过剩产品,每年通过低汇率低价贱卖,卖一送一甚至卖一送三,每年奉送财富超万亿美元。

参见: http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=19974

家园 恭喜:你意外获得【通宝】一枚
家园 俺支持你,因为你的论证来自实践和逻辑

做事关键就是天时、地利、人和,中国经济走到现在步入结构调整,问题很多,基本上都来自于先天经验上不足+后天的急于冒进,应该用5到10年的时间进行一个系统的梳理,不要在乎一些资产的贬值,本身经济就是波动的,不可能只你一家年年增长,国富民贫的格局不改,以后消费结构怎么转。

我安于现状,因为我目前也没法改变什么,大环境所定,希望多学习,多经历,这才是真谛。

  • -- 系统屏蔽 --。
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 古道的粉丝报个道

古道新浪开博之前,在网天的帖子预测也很准,5年前唱衰美国经济,当时就预测2010年中国GDP会追上日本。古道80年代初就到过美国工作,现在可能在国内。现在的政经情势,用西方经济学那套东西,反正俺是越搞越糊涂。

家园 怎么老有人把转型想得那么简单

8%这个东西,其实是去年初吵吵的,今年就属于过气话题了

当时政经界有不同的呼声,当时有人主张经济要硬着陆,核心圈的人闲聊时说,胡core当时曾下决心甚至不惜把GDP增速放慢到5%也要搞好体制改革

于是呢,学界就开始就这个问题进行广泛的讨论,偶们在主流经济类报刊上看到的8%的争论就源自于此

结果大家也看到了,如果小于8%是可能要出问题的。

改变模式……说得轻巧

对于高科技产业,一个例子足以说明问题

boeing 在1960年代推出747广体客机,直到1980年代中期买出500架以后,才终于填满研发开支的深坑。

高科技产业就是先挖大坑(很大),然后慢慢填,而且回报率也很低,然后很多“高科技公司”撑不到填坑的那一天……

投钱和时间进那个无底洞,而且很可能全打水漂

没人能保证科技一定能达到level up……

真以为产业升级那么好生呐?如果喊几句升级就能赚到钱,为什么一群人还是挤在低附加值组装业里面?

当企业家都是傻子,有钱不赚么?

再说涨工资就那么容易,工资物价一起涨又有什么好处?反而失去更多的工作岗位,现在大规模的城市化,使得大量劳动力涌入城市,你接受不了的工资别人能接受,本国人接受不了的外国黑工能接受,你怎么办?

中国有14亿人口,你倒是找到一个能提供无数工作岗位,还高科技,还收入巨高的行业我看看……

再说,你不愿意当廉价劳力,有人愿意,中国人不愿意,周围一堆国家盼着被压榨呢

14亿人对于被压榨勉强生存和连被压榨的资格都没有而无法生存,你怎么选择

家园 目前为止,我屏蔽了两个人

两位都给我留言了。一位是罗教主,一位是地主恶霸。

教主精于导弹,教义高深,我实在惹不起。

还有一位,和我辨析加州前任州长戴维斯是不是因为财政破产下台,他下台的时候财政算不算破产。我认为,第一、加州前任州长下台的时候,与财政危机(这个词能接受吗?)有关,新任州长一直在为前任的烂帐擦屁股。第二、破产这个词,始作俑者是中央一套,不是我。第三、如果以戴维斯的标准,中国的地方官可能多数不能幸免。而多数地方官对这样的前景一点没有警惕性。抱着我借钱,自有后人还,后人还不上,还有中央的想法。有这样的想法,地方财政必然会破产。第四、财政不存在资不抵债的问题,只要占有一个地区,就能使用暴力征收,永远有现金流。财政破产只有一种情况,就是政权被颠覆,失去征收的权力。如果按照这个标准看,财政永远不会破产,因为破产的财政就是被推翻的前政权的不存在的财政。

原先有前任版主和我辨析北大教授,说上访者究竟是精神病,还是精神有问题。网络写帖子,不是主业,我不可能像写论文一样查证每一个话题的出处,做到每一个字,每一个词都字斟句酌,经得起推敲。我是维吾尔族姑娘,辫子多,一抓一大把。如果您精于求实的话,我觉得我的文章漏洞百出,不值得您一看。

其实,我觉得如果真有这样的求实精神的话,不妨考证一下中国的物价、失业率、房地产价格,贫富分化程度。把更多的爱护给予光荣伟大的统计局。

第一位敬而远之,第二位的求实精神我承受不起。

谢谢合作。

另:翻墙技术不过关,多亏河友推荐软件,才勉强登陆。最近可能会很少上来。不和谐的文章给铁手惹麻烦,西西被封,也有我的责任,很抱歉。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 铁手表示赞同

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

这个什么地主恶霸的什么求实精神怎么看着这么眼熟呢?

家园 大牛要有大牛的担当,怎可意气用事?

西西河被墙了,不能看看这看看那了

巴西队被淘了,不能再看桑巴舞了

阿根廷被4:0了,不能再看老马表演了

。。。。。

不是我不明白,这世界变化快

不过就像你说的一样“我只是想留下一点记录。这些记录包括对现状的剖析和对未来的预测。日后有心人翻看这些记录的时候,能看出未来决定于现状,而许多事情其实是可以避免的,并不是所谓的不可预测的因素造成了严重的挫折。”

虽然我们也许左右不了历史的进程,但是我们至少是历史的一部分,哪怕再卑微,如果再能够为了我们的民族尽一点心力,应该是一件有意义的事吧

大牛要有大牛的担当,怎可意气用事?!

来吧,最起码也可以做一点历史见证

家园 花安大

特别喜欢这句:“不过经济研究的目的,是发现规律,掌握规律,少走弯路。或者说,少交学费。”,个人认为生活中很多事情都要这样做才行,所谓实事求是是也!请安大继续发贴!!

最后,谢谢,安大的通宝!!

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 哈哈,安大终于回来了。好事儿。

家园 弱弱的问下, 谁是古道
家园 古道的观点真是有点惊世骇俗

既然泉大这么推崇,小弟也把mr和古道的帖子对照着仔细读一下

家园 不靠谱介绍一下古道老井

古道最早出道是在10年前新浪的舰船知识,舰船改版后曾到网友天地,不过他的言论当时太过超前,几乎无人认同,知名度也不高,索性自开博客,自弹自唱。后来网天有好事者挖坟,挖出老道的旧帖,网友惊为天人,连带博客人气也开始聚集,由几十人增长到现在上千人。老井自述早在上世界七十年代就有机会到美国考察学习,当时被美国的先进所震撼,据我不靠谱的推测,老井应该是理工男。他的博客http://blog.sina.com.cn/xlhd001。相对于现在洗脑般的主流观点,老井的博客绝对值得一读。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河