主题：【原创】由来电显示谈起：技术，竞争和创新 -- 老马丁
YellowPage 要取消配送黄页书了，专在网页上做广告，你认为他们能搞过Google吗？
保护自己的粘性呢？比如不让新玩意来import通讯录好友。facebook和开心网都有强大的friend finder，一下子从hotmail、gmail那里把潜在朋友们都挖过来了。如果这一步做不到，进入壁垒对很多人就比较高了，没那功夫。
据说facebook很执着不让google的爬虫爬到社交网内，一切内部分享，外面只能干看。
本地化，精确化，收费便宜（通过对商户收费产生第二条收入源），分类符合人们的习惯。消费者的粘性还是很大的。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
只要用户可以下载自己的数据就可以按照一定格式import到新的服务去。这个功能基本上是没法禁止的，否则就没有人去用啦。
28块的plan大概还远不是最便宜的吧。。。
Fido的call display和voice messaging打包才10块一个月，配一个便宜的一二十块钱的plan，找工作合适。。。
其实电话不多或者有固定电话用的，prepaid大概比plan合算。
另外好像叶子国各家的prepaid都自动包括call display和voice messaging，从来不像plan那样要另外收费，这个有什么道理么？
你的prepaid问题挺有趣。我想有两个方面的原因：1. cannibalization 不是问题。prepaid plan 每分钟要三毛多，每个月通话超过50分钟就划不来。多打电话的顾客不会因为prepaid自动包括call display和voice messaging就选择prepaid plan，他们还是会选择月租方式。
2.竞争。prepaid plan的竞争对手是公用电话。因此prepaid plan必须要有一定的吸引力。因为单价高，每个月必须至少消费10块钱，顾客有意识的选择少打电话，save minutes for important conversations. 如果没有call display，接错了电话也要算钱。有人不肯接听，转voice messaging，然后用座机听，这样也能省电话费。我认识的好几个预付用户一般不开机，手机是方便自己打出的（我读书时也这样）。没有这些功能，prepaid plan还不真如公共电话了。
由上，prepaid plan包括call display和voice messaging，是不是商家一个必然的选择？
Yellow Page 的分类实际上很差，经常找不到要找的。另外Yellow Page 收费一点也不便宜。一个全页广告一年得＄１０，０００以上。
现在你用Google搜的东西都是在你付近的。这就是他和Yellow Page一样的地方。他们都有同样的缺点，就是你很大可能找不到你真正想要的东西。因为区域优先限制着这点。另外年纪，教育程度，收入状况，职业，公司与个人，等因素都有影响。
我的问题是：１。可不可以认为Google不久的将来（２－３年）将会取代Yellow Page？
２。如果用百分比说有多少人将会在今后的３年内继续使用Yellow Page？
ＰＳ：１．Yellow Page 有两家同样的竞争者，Ｒｏｇｅｒｓ和GoldＢｏｏｋ 最近已把GoldＢｏｏｋ卖下来了。
２。Yellow Page要停止纸面印刷，今后没有书了。
３。Yellow Page 是向商家收费赚钱的。
４。Ｒｏｇｅｒｓ的向商家收费比Yellow Page低９０％．
另外说的两家我都不清楚，我对这个行业的了解有限，只知道Superpages和Yellowbook,有空单独开个主贴谈谈？
“领域某大牛提供了一个思路..”对这个大牛的研究很感兴趣，老马丁能不能提供一点更具体的信息。谢谢。
我目前看到很多文献都建议，如果某个公司或某几个公司垄断一个基本的平台，应该考虑允许其他竞争者进入。
Tellis, Gerard J., Yiding Yin, and Rakesh Niraj (2009), “Does Quality Win: Network Effects versus Quality in High Tech Markets,” forthcoming, Journal of Marketing Research.
不过估计网络提供商Ｒｏｇｅｒｓ可能和ｇｏｏｇｌｅ在本地可以较量一下，我现在打错地址，它就给我一大堆建议。
那温哥华的Telus也有类似的服务。本质上就是online phone directory