西西河

主题:裁判真恶心,规则真愚蠢 -- 加东

共:💬83 🌺34
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 不过就是没吹估计也输

James一如既往的乱来

家园 靠着马拉多纳

或许阿根廷也能得到相当的收视

巴西是需要进决赛的,毕竟巴西是足球的象征,他的球迷群体是遍布全世界的

所以最好决赛里另外一直是欧洲队伍

我个人谨慎看好德国队

家园 赌球集团控制FIFA恐怕很难

但是有某种程度的默契或者是合作应该是合理的

家园 很简单啊,没条件的不上这些设备就行了

有条件的为什么不让比赛公平些?

就好像哥儿几个凑到一起踢球,连个统一服装都没有。

参赛队要有统一服装有这个规定吧?也没见说为了考虑到有人买不起统一的服装就要把这条规则废了。

有条件的上这些设备让比赛更公平些,没条件的也不是说不上这些设备就不让踢球了。又不是什么关键的基本的规则变化,有没有它对球员进行比赛区别不大。

家园 所以才要引入电子眼啊

人眼忙不过来,让电子眼来帮忙啊

家园 同意!所以这两个误判其实是害了德阿

本来能够堂堂正正赢下来的比赛,现在成了靠裁判帮助赢的。好说不好听啊。

而且以后裁判在吹的时候恐怕会有“找平”的潜意识。最起码,可判可不判的时候恐怕就会想,不能再让你因为我的“误判”获利了

再而且,太消耗rp了

家园 不光是服装,连电子对话、多球制都不一样,关键不在这里。

有没有服装不重要,但是基层的足球比赛由于对裁判不服,可以提出世界杯上以电子眼为判断依据作为参照,以此不承认当值裁判的裁决,时间长了对足球的基础是一个很大的动摇。

世界杯上实行多球制,一般很少实行吧?大家不会有意见。

世界杯裁判之间沟通靠耳麦,基层裁判联络靠吼。

这些不一样可以理解,只是技术手段。

而电子眼也就是对现场的裁决方式发生变化,为无穷无尽的争吵留下了巨大的隐患,长期来说是不利的。

家园 就是一刀切

设立一个权威,省得打嘴仗。

家园 目前,英迷对是否引入电子眼比较有发言权

换成中国和别人争夺决赛席位,被来这么一个无限魅力的误判,什么感觉?

家园 那要看双方是谁

如果是叙利亚之类的对英格兰,叙利亚这么个球不算,又输了比赛评论会完全不一样。

我倒是很好奇,如果是意大利对英格兰,球迷和媒体更支持谁?

家园 被日本猪爪毁掉了唯一一次认真比赛的中国队哇哇痛哭
家园 法网有鹰眼,我们这各个层面的网球比赛都没鹰眼

中国玩乒球的群众,场地、裁判没什么要求.

家园 不一样的

在中国,英格兰的受欢迎程度仅次于巴西、意大利,所以任何对英格兰不利的判罚都是会被大骂的。

家园 放电视慢镜头就可以了

现在的世界杯欧洲杯等重大比赛,以及主要的联赛杯赛等都有电视转播,技术完全不是问题(没转播的就不用了嘛)。可以向网球学习限制每队质疑的次数,以免耽误太多时间。

家园 所以说英格兰的中场才是水货!

小组赛里面,传给前锋的不是前了就是后了,长传高吊更是离谱,当年贝壳那种接球队员用走都能拿到球的境况一去不复返了……在曼联里,吉格斯和斯科尔斯,都是成了精的,与当年贝壳也差不了多少,双德即使在各自的英超球队,也鲜有精彩妙传,为人称道的多是远射得分,这样的中场球员,安得不败乎……

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河