主题：中国的“技术圈” -- 陈经

给咱们开发了AL-31FN，咱们国家科技进步奖特等奖的自主研发第三代战斗机到今天还飞不起来呐。莫非按老兄的主意，咱们不外购发动机，空军应该21世纪还用歼7保卫国家，这才是正确的？哦对了，歼7也是苏修搞的东西哦。好了，这些东西咱都不要的话，美帝航母就算开进渤海来，您老有脾气么？台湾海峡人家是进来过的。

del

nanotechnology在很大程度上其实还是实验室里的东西，尽管近五到十年是很有可能大规模走向应用。当在讲“纳米”级别的东西，一般已经到原子尺寸----几个原子到几十个原子，在这个层面上的东西，当前技术并不存在良好的控制手段，原因无他，强烈的量子涨落。

葡萄兄，你在贴子里所讲的东西，了不起也只是一个微米级别的东西，在这个级别上的东西做到可以自由运动同时有效控制并且能不断自我复制，那我可以说这个王忠林基本就是一个靠炒概念骗funding的家伙。

技术的进展是很快，但是没有你在很多帖子里说的那么快。我也有理由相信我是在当前物理研究的前沿上，对前沿的进展还是心里有数的。

我说葡萄是文科生颇刺激了一些人脆弱的小神经。

看在你这么不依不饶缠着我的份上，就再给你科普下。

首先，我说的是3G目前没有“硬需求”和“杀手级应用”，有线电话时代“硬需求”和“杀手级应用”就是远距离即时通信，2G时代“硬需求”和“杀手级应用”就是移动条件下的远距离即时通信，这些需求都是其他技术无法替代的，所以才有市场，那么3G呢。

不知你所谓的在机场，火车上用VPN接入公司网络会议是指什么，电话会议吗？2G也能做到啊，3G在这方面有什么特殊优势吗？哦，有一个，如果对方也是3G，就能在一个小屏幕上看见你的大脑袋晃来晃去的。

VPN看来对你而言是个很高级很神秘的东西，你知道这玩意干吗用的吗？VPN和3G不3G完全无关，就是用于在网络上建立一个安全的数据传输通道，反正一般没人用它开会，都是访问特定数据库。

可怜的小3G就是个鸡肋，再花多少钱都是鸡肋。当然供应商（也包括我）是无所谓的，像你这种崇拜3G的人越多越好，没有你这样的人乖乖掏钱支持3G，我怎么买房买车呢。

这就是你的逻辑。

任何时候都要立足自身。有机会买当然也不会拒绝。那些都是特定时间的特例。今天，已经没有这样机会了。30年了，还看不透？

发动机为什么造不出来，净指望买了。30年前就有开发，可惜下马了。

中国现在的技术发展不是这个路线。简单地说来，美国乃至欧美大资本的路线是，数据-通信-嵌入式-机器化大生产。前面的环节控制后面的。中国是相反。人力资源结构的配合也是一样的。

或者类似问题。化工或者近似化工的行业讲究保密，利益使然。摸索得到的经验是自己的。

del

微机保护装置是如何对变压器进行最有效的保护的？

不过聊天的习惯倒还是理工学生的。

经济学的博士要是能写出《官办经济》，那就更是奇人了。

有点老套了，都是非常成熟的技术了

他的构架有明显的张五常县县竞争的痕迹。算是与时俱进的好手了。

一个几十个原子尺寸大小的东西，当你把它放到空气中的时候，它如何有效的控制自己躲过空气中（尽管空气的密度可能很稀薄了）那几乎无数的分子？另外一个问题就是这么的一个东西在空气中的布朗运动问题，这也是个很致命的问题，更不要说想控制这样的一个“量子”的物体而所需要保持的“相干性”（量子相干是很脆弱的东西，随便一点什么常温下的的热涨落都可以直接摧毁它）。你说的个东西，我所知道的是在微米(几百纳米到几千纳米的)尺度上是有一些有意思的进展，比如所谓的分子马达，这是三四年前的，更新进的由于不太关心也就不知道了。科学美国人不是严谨的科学杂志，所以我说我想看到正规的文献编号，或者你给我你所说的东西的科学美国人杂志的文献编号，我去看看究竟是说了什么，也可借此机会找一点时间对这个东西做一些简单的科普。

另，葡萄兄迄今所发的帖子，我大部分都看了。葡萄兄对科学技术方面的帖子还是慎重一些比较好。

我只能同情。接下来，你该干坑蒙拐骗，欺上瞒下了。责任推出去，桃子摘过来。。。