主题：西西河群众的“革命情绪”与忙总的“革命情怀” -- 陈经

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

但现实中要么同流合污，要么也很难抗争。

中国的主流教育，即使80年代的时候，灌输的左的东西也是很多的，许多人的理想是左的，现实是右的，这样就会造成许多人的理想和现实有一定偏差。

但是解决抵制那些动不动就对人进行道德审判的行为

忙总出走前，其实事情没那么激烈；恰恰忙总出走之后，事情变得激烈起来，从一个长期潜水员的角度，是一件很有趣的事。

关于忙总的激怒

忙总是一个很出色的人，在各方面都很出色；长期从事救火式的管理工作，受人之托，终于人事，全力以付地做好工作，这是一种很优秀的品质。这里的托付方，可能是国家，也可能是大型国企，自然而然地，为了托付方的利益，与职工利益产生了冲突；比如忙总曾经总结职工的“非正式组织”，提到了如何处理这些问题，比如本次为了“富士通工人罢工”所提出的种种建议，无一不带有职业习性，抛弃一切争论，李特说的：“为资本家拎包”其实一点不错——在资本主义时代，无论是自由资本主义还是国家资本主义，管理层确实是为资本利益服务的，无论是主动还是被动，都是这样。

从忙总的帖看，忙总的青春期在7、80年代，在那个年代，为人民服务尤其是为工农利益服务、为国家奉献青春是主流的思想，相信这种青春期教育对忙总是很深刻的；改革开放以来，主流的思想是追求效率，忙总也投身到变革中，以前，从事管理工作是提高效率，蛋糕不断做大，无论是多还是少，大家都是受益者，但是不知不觉中，中国由社会主义国家渐变成国家资本主义和自由资本主义国家，从事管理工作，实际上就是为资本家服务了。

这是一个和平渐变的过程，忙总自己可能没有意识到。但是当李特说“为资本家拎包”、一大堆ID支持李特的时候，忙总也许意识到问题了，青春期的教育和他现在的立场实际上是冲突的，而青少年时期是人生观定型的时期，自己不知不觉站到了自己的对立面。记得国内有个著名的经济学家，号称“为富人说话为穷人做事”，如果有人说他是为“资本家拎包”的，只怕他还会很高兴，因为他只是帮闲，到不了拎包的层次。但是明显忙总是一个真诚的人，意识到里面的问题了。

记得忙总曾经发过一篇关于德隆的帖，贴很长，贴的很辛苦，本ID曾经批评是“堆砌数据，不着要点”，忙总对此淡然视之，如果是气量狭小之辈，只怕就被激怒了；对比两次事件，如果不是触及根本问题，忙总不可能出现这样的激烈反应。

一个从小受教育的左派“被右派”了，而忙总刚刚发现，应是忙总出走的真正原因。

李特

翻翻李特的帖，就知道李特说话一贯是这种口气，对河里的大牛或者小牛或者一帮闲人，都是这样，在很大程度上，李特是被无故牵连的——不过，既然喜欢说话带刺，尤其是喜欢记帐，被封是迟早的事，就认命吧。

有人嘲笑李特只是网上口号左派而不是行动，其实，无论左派右派还是其他什么派，在现实中都不会和网上那样无所顾忌，另外，无论是啥派，除了目标之外，还有策略，比如邓公，专心走资本主义路线，也曾经三起三落，把网络帖子和现实行动混在一起，叫做“没脑筋”“缺心眼”。

李特被封，属于性格决定命运。

铁手

其实是忙总出走之后，群情汹涌，河里的火药味太重。铁手封“李特”，意图把忙总出走的大浪给消下去，其实从结果看，效果不明显，忙总出走事件持续发酵，不但大牛小牛纷纷发言，一帮闲人起哄，连俺这个潜水员都出来了，估计出来的潜水员不少，难以一一细数。

有大牛分析，本次争吵是社会在河里的投影，此是精论；现在的问题是：可以预期未来类似的事情不断发生，甚至可能导致论坛关门，该怎么办？

仔细观察忙总出走事件的激化，关键的激发点是忙总声称出走，引来大量的“粉”，引发波涛汹涌。看看以前的贴子，事情的起因往往是对大牛的质疑，而后大牛激烈应对，两帮粉丝打群架。从管理角度，对大牛的质疑无法监测和控制，而一旦打起来之后，也无法控制，象这次，把“李特”封了都无用。可操作的环节就是大牛了。

铁手不妨和大牛做一个约定：发封短信，或者增加一个功能，当大牛对某个帖子不满时，通知管理员，及时处理问题。毕竟大牛是论坛的支持者和受益者，为论坛做一点服务是应该的。

建立铁手给大牛派任务。

政委和其他大牛

政委本文以情绪为中心，不知道是和稀泥呢还是没有意识到问题。网络上可能有情绪，但是长篇大论的，一定是经过思考的。所谓不平则鸣，论坛背后是人，网络本身就是社会的投影，以前大家忙于赚钱，无所谓，但是现在和稀泥是和不了的。

大牛中，多数是批评李特的，这件事让俺这个潜水员觉得很有意思，很多指责属于无效的或者是臆测的，完全没有展示大牛在各自领域的洞察力和逻辑推理能力，但是立场很坚定，确实很有意思；为了避免引发意外，还是不罗嗦。

关于本ID

此文属于潜在惹祸帖，欢迎批评也欢迎支持，但是本人不打算辩解、不打算回复，继续潜水，全心全意维护“和谐西西河”。

当时某某ID的心灵受到了多大的打击和摧残啊。

也可能是因为被洗脑了，自己都不知道自己（该）坐在哪条板凳上了。

反正李特被封了，无法辩驳，死老虎也好落水狗也罢，不打白不打。

感觉就像那些穿着长袍背着手故作高深的老朽之人：我就知道如此，这回......

看来李特的被封某种程度上还是面镜子，照出了某些人皮袍底下的嘴脸。

在精英的旗号已失效的形势下，改打草根的旗号是必然的选择。

从俺这个顽固的阴谋论者的角度出发，河里近期发生的乱象，只是敌对势力改变策略后，从思想上搞乱中国的有组织行动已达到一定成效的表现。在普世教育已被证明不成功的情况下，人家及时的修正了方案，通过对草根左派的渗透，用一套新的思想体系，潜移默化的影响了大批的追求正义的青年志士。

不要误解，俺并不认为河里一定有什么敌对势力，哪怕是起到激化矛盾和事态的网友，相信也是出自于内心真实的想法和观念。但各位仔细想想，自己的思想和观点，有多少是从自己经常光顾的媒体，网站上，看到听到的，然后通过自己的消化体会逐渐形成的。为什么近期有那么多相似的谈话切入点（Talking Points),这些Talking Points的原始出处在何方？人家研究大众心理学，社会工程学，市场营销学，可是历史悠久，数据详实，有现成的实践经验和应用技术，可以精心研究和推出极为迎合有志人士的心态，引起极大共鸣的论点思潮，并通过一些代表人物和媒体，影响大众。

俺这话极可能引起公愤，这里聚集着的，都是文化素养高，有独立思考能力的人，没人会认为自己会如此轻易地为人所随意引导。其实俺的这种阴谋论观点，难道就不是被人误导的结果？不过俺这种小人物，也不怕说错话，被拍了砖也是活该。唯一希望的，是或许有人会因俺的糙话，开始反思一下，自己最听得进，最受影响的东西，来自何处，何人，是不是有该重新审视一下的必要。

名字也带“葡萄”两个字

不过我都是在西西河看葡萄的文章，在天涯，觉得气氛不对。

民主、平等、自由，原来还要根据各个人的本事来定。

不过，这种事在历史上确实发生过，贵族的投票权高于一般的市民，男人的投票权高于女人，有本事的5票，没本事的1票，男人1票，女人0票。

后来嘛，这些东西好像都被扫到历史的垃圾堆里去了。

齐达内不表示情绪那么他不是个男人，表达了情绪然后被罚下。那个骂他的队员赛后在一遍遍追究录像的压迫下承认自己用下流话辱骂了齐达内，可是他的目的已经达到就是让齐达内中止在那场踢球。

我们去足球场上去踢球的，如果有人挑衅，还是不动火的好，报复好像是人最容易拿起的手段，公平的判罚好像永远也得不到执行，（裁判多数时间是看不过来的），所以还是好好踢球为好。

不是叫大家犬儒，不是让大牛们当缩头乌龟，之所以某些人要激怒你，只是因为你出名，让你失控，然后哗众取宠。象我过失速这样的，就是没有人招惹哈哈哈哈哈哈哈哈。忙总、陈经、萨苏、李根同志，当个名人好难啊……

以俺使用雷达寻找目标的技术，俺还发现了一位大牛从来不容易被人招惹，那个就是陈MM，人家好像是好好发贴，有选择性的回复，有纠缠的一概不理，常识性问题的不给予回答——有GG和败毒知道呢。

劝大家还是好好踢球吧！放弃了自己最在行的，来干自己最不在行的争论和攻击，大牛们干，不专业啊!

俺放红外干扰弹，压坡度闪。