主题：西西河群众的“革命情绪”与忙总的“革命情怀” -- 陈经
西西出了个“罢工事件”，导致群众产生情绪，然后又导致忙总产生了情绪。
在他最后一个贴子里，忙总说：
“我觉得西西河到如此是非不分的地步，已经无话可说 [ wxmang ] 于:2010-06-07 19:44:48 复:2949300
为此我恳请大家帮助我删除我在西西河的所有帖子（大家愿意也可以任意转载），以表明我的态度。与此等为伍是我的羞耻。对我来说，这一分钟以后，西西河将永远不再存在。”
这是一个情绪非常激烈的贴子。我认为忙总在发这个贴的时候，处于非常失望的心理状态中。忙总对“西西河”（也就是西西河群众）作出了判断：如此是非不分。忙总作出这个判断之后，又作出了行为原则：与此等为伍是我的羞耻。从这个原则出发，又有了意向行动：删贴，西西河永不存在。
从忙总的胸怀抱负、理性修养来看，我可以有绝对把握地说，这不是忙总的真心话，而是“情绪话”。人不用对自己的情绪话负责，否则这世界将不复存在。也不应该要求别人对情绪话负责。
当忙总处于平静的状态之下，肯定能判断出，西西河群众不是“如此是非不分”。西西河群众让忙总失望了，是因为群众先“情绪化”了。
作为一个业余的思想政治工作者，我建议：
1. “群众代表”作出反省，深刻认识自己的“情绪化”问题。
2. 由于“不用对情绪话负责”的原则，所以群众是可以原谅的。
3. 受到群众的“情绪话”伤害的具体个人，平复心情，正确认识群众的情绪，正确认识群众的思想。
4. 由于“不用对自己的情绪话负责”，忙总“删除所有贴”、“永不存在”等种种赌气话，都应该收回。
5. 群众热烈欢迎忙总收回赌气话。
对第一点，我先当一个“群众代表”作出反省。在忙总发贴分析南海罢工事件之初，我也是有情绪的，没有能够客观冷静地分析。出于对罢工工人的支持，我还发了两三个“政治正确”的回贴在忙总贴里，客观上推进了事态演化。
我认为李根也应该当另一个“群众代表”，作出某种程度的反省。他发了一个正宗的“情绪贴”，甚至在标题中就悍然承认了这个性质。
“【表态】【情绪贴】旗帜鲜明地支持罢工工人的正义要求 [ 李根 ] 于:2010-06-03 22:50:36”
这个“情绪贴”，让李根收到了726花，可能是他意料之外的收获。但我认为，李根同志不应该对此感到得意，反而应该作出反省。除了对罢工工人的支持，有没有一点趁着事情热火朝天，投机性地发一个热贴的心理？有没有这样的心理，借着忙总的威名，通过间接攻击忙总，对自己进行某种程度的投机炒作？虽然写法可以包装得理性，包装得很正义，但我认为，这不改变这个事情的性质：情绪性地投机发贴。从结果来看，如果李根有投机心理，那么他成功了，收到了726花。我想问李根同志，你如果不发这种“情绪贴”，能象忙总那样经常发出700、800花的强贴么？你对于收到这么多花，是不是感到了某种良心的不安？
当然，李根同志这点个人思想是可以原谅的，他的本质是好的。但是，对事件中另一个焦点人物littles，就不能说这样的话了。对于littles，我可以作出判断，他不是发情绪贴，而是趁乱煽风点火，企图混水摸鱼，搅乱西西河的讨论气氛。可以想见，当liitles看到群众纷纷对忙总进行攻击，一定是内心十分得意的，阴暗的心理得到了极大满足。把这样的捣乱分子封掉，是完全应该的，我坚决支持老铁的维稳行动。
可惜的是，对于littles这么简单的伎俩，群众也上当了。所以忙总很痛心，为什么这么多年了，还是这样？一点点简单的漂亮话，就能让群众失去冷静。所以，我们要吸取教训，对于自己的“革命情绪”，最好压一压，冷静一下。正义的“革命情怀”，是好的，这是中国存在与进步的根基。但是，“情绪化”是不好的，这会被坏人利用。
从平时表现来看，忙总的“革命情怀”，比绝大多数西西“革命群众”都要高。这是我的判断，有谁不服，请拿表现和忙总PK，不要放漂亮话。忙总的痛心，也在这里。为什么忙总这样大的贡献，表现出了这样高的“革命情怀”，却仍然不能让西西革命群众信服，反而去信了littles这种小人的漂亮话？所以，忙总认为西西群众“如此是非不分”，是有心理根源的。
这个“情绪化”问题，比较难解决。历史上那么多左倾事件，往往是“情绪化”的后果。所以，这次的事件也有些好处，能让我们在革命事业中，认识到情绪化的危害。吸取教训之后，群众的认识提高了，相信忙总也会欣慰地回来，继续为群众作出贡献。
（完）
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
革命到喊"口号"、“表态”就是“最革命”。
忙总的那个帖子，并不是针对littles的。
大煮骂人事件的.
在西西河出现用粗话辱骂女士的帖子,确实是令人吃惊.我当时的感受跟忙总一样:"与此等为伍是我的羞耻"
对于这样的人应该永久封杀,封IP.
虽然忙总的跟贴是在大煮骂人事件里，但如果没有罢工事件，忙总会对“整个西西河”作出判断？
不要只看表面。
忙总说得很清楚啊:"我不认识高子山，不是为了捧场，我只是有自己的道德标准而已。"
1，如果说出替资本家领包就是人参公鸡，您老作为“业余的思想政治工作者”，自己说出如下的话，对比一下，您该不该同样被送进小黑屋？
2，连得花超过700的李根都要狠抓私字一闪念了，请问河里还有没有好人了？
另外这个“革命情怀”怎么评价啊，当国企老总解决了许多工人的就业问题？这又回到了鸡生蛋还是蛋生鸡的老问题了，到底是资本家养活了工人还是工人养活了资本家啊。
不过俺承认忙总还是挺有使命感的，俺家亲戚就有当央企下属集团分公司一把手的，人家整天操心的是如何完成今年的指标，只要能超额完成今年的指标自己利益就能最大化，是不会上网来发帖的。
此帖甚好，鲜花致敬！政委此帖代表了西河“理性讨论”的正确方向。
太让人惊诧了。我不是很容易惊诧的人，至今为止，所有为此事发表意见的人都没有你过分，包括史文恭那样让我很不以为然的帖子，人史文恭还知道拿送花数给自己壮胆，您倒好，这是不是叫“强奸民意“，我对这个词拿不太准。我就搞不懂李根那个帖子又和忙总的离开有什么关系，那么多人送花送宝，也包括我，我只能说，我感到很欣慰，我觉得总统是好样的。您这个帖子可以说人为地制造李根为代表的众多网友与忙总的对立。忙总从来就没有表示对李根和他的帖子以及给李根送花送宝的人有什么意见。我认为你对李根那个帖子的性质的评价，以及对李根本人的指指点点非常离谱，非常过分。我也相信忙总不需要李根的反省。我虽然很不赞同忙总对本田罢工的评论，但是忙总的人品里有一些我尊敬的东西。我相信忙总不需要这种讨好。
妄图摁下万民的头颅，妄图命令万民拜伏在马路两旁，好让你把去国的君主抬回来，你是这个意思吧，或者说你没有想到你想导演的是这么一出戏吧？
您这是为忙总着想，还是想令他难堪？
真是令人拍案惊奇，叹为观止。
的都送好砸好了，要说站队要说人心所向都明晃晃挂那儿了，再有不明白的，那就是假不明白的了。
过失速说过，其实说事儿吧不是要说服对方，而是要说服旁观群众。明摆着对方说服不了而旁观群众都已经明白的地步，其实已经够了。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
