主题：del -- MRandson

现实社会中也不存在这条准则

我不想举例资本主义社会中多少人一直不工作靠社会养活

另外一个社会他是不可能0失业的，总有人正在找工作，有人缺少相应的劳动技能，有的人他不愿工作等等

失业救济属于政府职能，如果一个人失业就等于死亡，那说明他的政府没有建立相应的社会安全网络，还有可能很腐败。

无关的问题

200年前的政策就是黑奴买卖合法，女人裹小脚，媒妁之言父母之命。

再看看马尔萨斯、弗里德曼的理论。

萨缪尔森是现代西方经济学的宗师，我看过他的所有东东，他很“狡猾”，写东西，从来都不明说，还特别擅用反问句。数学过程是很精美，我看着也爽，但他一直都在宣扬一个东西，就是什么都是市场调节，什么玩意儿全是供求关系决定的。

他是学者，比较有风度。写教科书，循循善诱，用一些例子，要不就是小说语言，给你吹耳边风，总之就是把那套供求决定一切，如果不达到均衡，就不和谐的理论灌输进你的脑子。要这样说的话，世界就无需改变的了，因为从每一个时点上看，他都是均衡的，经济学家凭什么说这个不均衡，那个均衡，他的预测，也是根据历史数据来的，总之，西方经济学就是一套自圆其说的东西。

西方经济学，是典型的站在老板的角度上考虑问题的。我还不是老板，所以发表点意见。

然后在前后100米外撒图钉^%^

全球范围内，可以自由流通的商品，有基本统一的价格，按照全球必要劳动时间生产。如果同样的产品在中国卖700人民币，在美国卖100美元，那么人民币对美元的汇率基本就是7：1。

全球范围内，不可自由流通的商品，没有统一的价格，参照全球可自由流通商品的价格订价。可自由流通产品，多数是工业化产品，不可自由流通的产品，多数是服务类产品或农产品等笨重易腐烂产品。服务类产品和农产品与工业化产品相比，提高生产效率越困难。

一个国家，技术越发达，工业化程度越高，相对服务和农产品而言，工业产品越便宜。换句话说，这个国家的服务品和农产品相对其他落后国家的服务品和农产品越昂贵。所以，我在英国的时候，留学生之间彼此理发。落后国家的手工产品，比发达国家的同类产品便宜得多。

造成这种现象的原因，第一、是各国工业化程度不同，生产效率不同；第二、是劳动力和农产品等笨重易腐败产品不能自由流动。与汇率没有任何关系。

所以，比较中国和美国汉堡包的价格和服务业的价格，没有任何意义。

这是一种简化考虑的模型，没有考虑地租、金融、税收、贸易保护等因素的影响。不过，引入这些因素以后，定性分析的结果不变。

我的英国美女老师，看了半天没看明白。后来给了65，大约是照顾面子吧。

是个问题，对外升值，直接抬高出口商品价格，同时也提高原材料采购能力，对能源、材料都需要大量进口的中国，难说是坏事，只是超强的国际竞争力不一定是好事，长期顺差还让别国人活不，不能长久。对内贬值，大幅增加劳动力工资收入，人力成本抬高出口商品价格，进口能源原材料购买力不变，国际竞争能力大打折扣，操作得当也能平衡贸易，无论如何，血汗工厂难以为继了，折中一下，对外升值和对内贬值同时进行，现在就是这个趋势，我觉得TG还是有高人的，操控能力不弱，这些都是在手里握着MD9000亿国债，所以有足够博弈的筹码。

说点儿实际中的东西。国内的老板，大部分是不可能搞什么预测的，他也没那个本事。就举一个开餐厅的例子。

我一个管理会计的老师，以前在外面干了很多年的财务总监，后来年龄大了，跑学校当教授了。上课时，他问我们，现在要你们去开一家火锅店，你怎么定价？结果，学生就讨论，然后给出一大堆数据或者什么模型，结果老师看也不看，就说，“你们到底是学生”。接着他说，“很简单，你去跑遍全市各种档次的火锅店，人家怎么定，你看着人家的价格，自己拟定一个就行了。”接着他说现在XX火锅店的老板是他朋友，人家就这样干的……

我的猜想是，这种服务业，可能后进入者，基本上都是参照先进入者，然后再制定自己的价格方案。如果确定自己资金雄厚，实力也强，那可以定价贵一些，如果感觉没谱，再定价便宜一些。均衡的价格，将根据供求关系来确定。比如，我发现我这家店，人流不止，我就可以把价格往高处提。

所以，服务业的定价，可能更服从于博弈论的特征。

不同的政策只是影响这个过程的长短和痛苦程度而已。

根据占老师的推测,在我们不掌控大宗商品的市场定价权的时候,恐怕我们的贬值会造成市场的涨价预期,反倒造成输入性通货膨胀.

全球化就是重新构造全球的种姓制度。

美国人做的所有事情，全是为了当主子。换一个角度说，所有不是主子该干的事情，全都让别人去干。三十年下来，产业全转移了。可是美国人不放手的，比如五角大楼，比如好莱坞，比如华尔街，这些当主子需要的东西，美国人不仅没外包，反而大大加强了。

欧洲人是当五脏，日本人靠着脱亚入欧，也混了个五脏当当。

中国印度什么的，角色就是做奴隶，做首陀罗。有些首陀罗比其它首陀罗高级，比如香港新加坡什么的。

资产价格暴涨什么的，其实只不过是这个体系运作的一个体现。日本走到自己的位置后，地产泡沫就出来了，上面没得可走了嘛。中国现在的问题，也是因为走到自己可以走到的位置后，只好搞资产泡沫。大家都在奇怪，中国明明很穷，怎么资产价格要赶上美欧日了？实际原因不过是中国在全球化下被设计的位置就是做奴隶，奴隶需要很高的生活水平么？

2006年全球资产价格普涨，其实就是这个体系进入成熟期的一个体现。全球经济体系已经到了元婴后期大圆满阶段，就等着度天劫化神呢。

现在专门针对外企和民企的御用工会支部建在连上，实现了罢工的可操作性和可控制性，美欧日韩还怎么和TG斗呢？

这个道德准则不会自发改变，传统的力量是巨大的。

作为一个整体，商人眼里没有什么道德准则，一切都是生意。没王管的结果，就是索马里海盗横行。资本家们肆意妄为的世界，不过是放大版的索马里罢了。

现在这些罢工是TG基层御用工会操纵的。佛山不是出现工会打工人嘛。倒是TG上层可能有一些对工运乐观其成的势力。

都是扯的。资本家永远逆差，无产阶级永远顺差；或者反过来也对。